1樓：大頭秀才
主要是安全方面的問題，核動力裝置的維護，保養比常規動力複雜得多，也需要更多專業技術人員隨船航行，這塊的成本不能不考慮。
而且核動力裝置的安全方面人們都有一點擔憂，許多港口並沒有相應的保護或者應急措施，拒絕停靠或者停靠時手續複雜
**是為了能離開港口，長時間的完全自給，高速航行，強大動力****上大量的作戰**，電子裝置使用，但是民用船舶除了主機和**空調並沒有什麼其他的耗能大戶。固定的班輪航線每次停靠好幾個港口，一停好幾天，完全有補充燃料的條件和時間。且沒有長時間高速航行的必要（一般民用貨輪，油輪，集裝箱輪都只有15-18節之間，而航母最高一般在30節以上，且需要加速性好，靈活，對動力的要求比民用船舶高得多）。
有些快速豪華客輪可以到24-28節這樣，瑪麗皇后二號使用的是柴油機+燃氣輪機聯合動力
民用船舶經常質押，轉賣，改裝，常規動力的已經成為一種產業，而核動力涉及很多問題，互相沒有產業鏈，就好像你家買的車完全都是你定做的，什麼零件都和市場上的不配套，你覺得會好用嗎？
權衡利弊，民用客貨輪使用核動力弊大於利，所以很少使用
軍事：俄羅斯有核動力破冰船，怎麼不造核動力航母？
2樓：匿名使用者
兩碼事復，航母就
是航母，破冰船
就制是破冰船
兩者沒可比性。
院子破冰船隻能說俄羅斯掌握了應用於船舶的核動力技術。
航母是作戰使用的，而破冰船不是用於進攻的戰艦。
之所以核動力裝置應用到兩者身上的原因是核動力可以保證船舶可以不需要加燃料的情況下可以航行地更遠。
3樓：自行車補補
大洋和技術，還有設計和造船能力。連我國都不行，毛子就要在等等吧！多個方面都要行。
為什麼只有核動力潛艇，為什麼有核動力潛艇沒有核動力航母
其實除核潛艇外還有核動力的航母 目前只有美國和法國是 核動力的衛星 只有美國和前蘇聯有 核動力的巡洋艦 俄羅斯和美國 也許將來還會有核動力飛船,美國航空航天局正在進行名為 普羅米修斯計劃 的計劃。該計劃認為，只有核動力飛船才能提供足夠的動力飛至遙遠的外太陽系空間，並不斷收集有效資料傳送回地球。據na...
我國什麼時候會有彈射航母，什麼時候有核動力航母
我國已經掌握了電磁彈射技術，20年以內可能會有。什麼時候會上完全是各種謠傳而已，電磁彈射也是謠傳未官方確定，連一個正確的圖都沒有，關於彈射最近只有一個新聞有相關比較官方的訊息透露 核動力航母也是沒有完整正面的官方訊息，核動力方面也有一條比較官方的訊息 http military.實際上，中國目前有能...
國內有哪些大學的研究生院有核動力專業
首先說明，核電站一般招聘一般只招本科生，研究生一般都用不上，純粹都是些操作技術，大專生都能。所以樓主打算考研之後進核電站的想法有些困難 核動力專業比較好的學校有清華，上交，西交，哈工程，南華 老牌，原屬核工業部 看你的成績能進哪個檔次了，當然其他還有些院校也新開辦有這個專業，就沒列了 比如中科大，川...