1樓：來自新市古鎮活力滿滿的考拉
其實除核潛艇外還有核動力的航母(目前只有美國和法國是).核動力的衛星(只有美國和前蘇聯有).核動力的巡洋艦(俄羅斯和美國).
也許將來還會有核動力飛船,美國航空航天局正在進行名為「普羅米修斯計劃」的計劃。該計劃認為，只有核動力飛船才能提供足夠的動力飛至遙遠的外太陽系空間，並不斷收集有效資料傳送回地球。據nasa稱，「普羅米修斯計劃」的直接目標是傳送一架核動力飛船到木星的衛星木衛
三、木衛四和木衛二歐羅巴上空進行探測。
核動力飛機是可行的，美國在60年代的x系列驗證機中有一款核動力型號，不過僅僅是用於驗證核動力的可行性，並沒有製造實際的飛機。
核動力裝置可以小型化，並非應為體積問題而無法上機。美蘇都有多款核動力偵查衛星，其核裝置的體積不超過2m*0.5m*0.
5m，重量不超過500kg，只是燃料利用率低，功率小（其原理與反應堆完全不同）。
飛機飛行再大氣層內，可以降落，可以空中加油，核動力的優勢並不明顯，而且影響飛機續航力的主要是飛行員的精力，而非飛機的燃料，也就沒有必要製造不需降落的飛機（無人機另當別論）。因為核動力飛機沒什麼優點，倒要考慮許多問題，所以現在還沒有。但絕對不是技術上的問題，一旦有需要，可以在短時間內製造出來。
2樓：夜空子月
危險,漫天都是核反應堆,萬一有一個飛機失事,那造成的災難可就不是一般的嚴重,所以核動力一般用在出事機率低,相對安全的環境(潛艇,外太空飛船等)
3樓：融菡
核裝置是很龐大的,目前的技術還無法將核動力運用在飛機上.
4樓：為買滑鼠申請的
什麼時候會有核動力汽車啊？開這樣的車上下班就不怕遲到早退了。
5樓：匿名使用者
核動力需要巨大的冷卻和控制系統，連運輸機都裝不下，戰鬥機就別想了
6樓：匿名使用者
那造價 太高了吧在說核動力現在用在飛機上 也不可行。
7樓：玩電腦的菜鳥
我也在納悶為什麼沒有核動力的坦克
8樓：南嶺山灰灰菜
核反應堆是體積很大且造價昂貴的裝置!是不適合在相對體積小的平臺上裝備的!因為飛機要考慮空重的因素所以核反應堆是很難往飛機上裝的!
其實除核潛艇外還有核動力的航母(目前只有美國和法國是).核動力的衛星(只有美國和前蘇聯有).核動力的巡洋艦(俄羅斯和美國).
9樓：易和居士
首先樓上的太平洋颶風沒有搞清楚核動力與核能的區別，航母潛艇的核動力裝置是用可控核反應堆加熱淡水使用蒸汽驅動蒸汽輪機產生動力，核動力衛星嚴格意義上說是利用核能發電，使介質在熱能驅動下推動輪機獲得發電機動力，飛機使用渦輪機從工作原理和結構上與蒸汽輪機有本質區別，航空器使用的渦輪機來自燃油燃燒瞬間膨脹向後噴出獲得驅動力，部分有用功用於驅動渦輪帶動壓氣機使發動機能夠迴圈工作，核能是完成不了這種工作迴圈的，核動力飛機非常不現實！還有一點。飛機如果可以使用核能，一旦墜毀，影響不容忽視！
為什麼有核動力潛艇沒有核動力航母
10樓：
樓上的幾位，你們的答案讓人笑掉大牙航母用的，追求輸出功率，是超臨界的;核潛艇用的，追求低噪聲，是亞臨界的 兩種反應堆在冷卻系統設計、輸出設計方面完全不一樣，根本不能混用 打個最直接的比方，法國人在設計戴高樂航母的時候，把紅寶石核潛艇上的反應堆搬上去，結果發現出樂子了，雖然達到了設計功率，可航母的航速卻達不了標，對飛機起降、航母部署都帶來了負面影響 從理論上說，中國有能力生產核動力裝置，但問題是生產這個裝置是機電系統而不是造船系統，生產出來以後，匹配程度怎麼樣?這東西是一個反覆磨合的過程，沒那麼簡單
為什麼中國有核動力潛艇，卻沒有核動力的水上艦隻
11樓：匿名使用者
我國的核動力反應堆
copy借鑑的前蘇聯模bai塊du,這些發展一直停滯不前,現在無zhi法做到高噸
dao位推進力,推進潛艇都很費勁,目前我國的核潛艇噸位小,和俄羅斯美國的噸位差了一倍噸位,水下最高速度差了幾節,功率就差的幾倍,俄羅斯美國的核動力功率是過剩,我國的核動力功率是過低,在潛艇的推進都那麼明顯,推動大噸位的船隻就差距更誇張了,如果是航母沒辦法高速航行,等於就是靶子,還有我國的航母處於摸索性質,核動力推進是個體系化問題,我國沒有參照無法山寨,我國搞常規動力的航母都這麼費勁,搞核動力的航母更加困難
為什麼中國能夠製造核動力潛艇，而造不出核動力航母?
12樓：向香竭燕
航空母艦一般可以安裝兩個左右的反應堆！
海水冷卻肯定是不行的啦
！反應堆必須要有專業的冷卻液的
因為一旦控制不好堆芯的溫度就有可能發生**！
我們中國以前從來沒有製造過航空母艦的
什麼事情肯定都要慢慢的一步一步來
我們不是從烏克蘭搞到一艘舊航母麼
都改裝完成了
現在在訓練艦載人員！如果急於求成的話
估計就會搞得跟印度一樣，一首護衛艦都造不好還想建航母，還他媽老是說下水了下水了
估計下水就沉了！核動力航母肯定會有！估計應該已經在造了，就像殲20一樣，它會在你最意想不到的時候出現的呵呵呵！
13樓：剛珉曲材
第一\我國在一窮二白的基礎上建國的，經濟條件差，無力投入較大資源開發全面的高新裝置；
第二\我國早期的技術水平極低，即使當年有經濟條件也無法在短期內研發出全面的高新裝置；
第三\我國建國後面臨西方封鎖、威脅，在一窮二白的基礎上又無力發展全面的高新**裝備，所以必須尋求不對稱的戰略平衡；
第四\核**作為高科技裝備威懾威力強，而其作為單一技術裝備相較於技術綜合類的裝備（如航母）容易開發；
第五\核潛艇作為我國海基方面的不對稱的戰略力量得到國家的重視，在專家長期的攻克中得到發展，並且作為核威懾能力得到優先發展。
第六\核潛艇使用的核反應堆對核動力航母來說動力顯然不足，無法直接應用到核動力航母上，並且技術標準仍有待提高；
第七\核動力航母的技術較於其它艦船更復雜，體積龐大、功能繁多，如動力、材質、結構、起降裝置、護航船舶等等，需要各類高階裝置綜合而成，技術難度大，資金需求同樣很大。
第八\在我國早期的經濟技術條件下，受到西方的戰略威脅，所以必須尋求與西方大國的戰略平衡，而選擇不對稱的戰略平衡對我國經濟技術要求相對較低，所以陸基的核彈、海基的潛挺相對作為重點專案得到發展。
綜上所述：核動力航母的建設條件完全不同於核動力潛挺，早期的經濟水平及周邊的環境，要求我們尋求不對稱戰略平衡，不需要建造**昂貴、技術難度大的核動力航母；我國經過多年的發展，經濟水平、技術水平都得到長足發展，核動力航母已然沒有經濟技術障礙，國家會根據國際環境、****需要來規劃我國的**裝備的發展。
元級潛艇和核動力潛艇的各自都有什麼優缺點
元級潛艇是中國最先進的常規aip潛艇，是世界上首屈一指的常規潛艇。元內級潛艇和核潛艇的最大區別有容兩個 一 動力系統不一樣，簡單地說元級潛艇是燒油的，需要經常補給油料 核潛艇是用核反應堆，可以幾年不停運轉，不用擔心燃料不夠。二 功能不同，所有的常規潛艇幾乎都是近海潛艇 航程不遠 主要承擔近海防衛 攻...
為什麼俄羅斯沒有能力製造核動力航母
俄羅斯從斯大林開始就有千艘艦艇的計劃其中就包含航空母艦計劃，後來赫魯曉夫上臺後感覺核 才是最好的航空母艦就是海上棺材，就廢除了斯大林的千艘艦艇，一直到古巴導彈危機後赫魯曉夫才明白沒有航空母艦是不行的，從這開始蘇聯才決心造航母，一直到烏里揚諾夫斯克號蘇聯終於有了核動力航空母艦，可惜蘇聯解體後烏里揚諾夫...
核動力那麼的強，為什麼商船卻不用
海面上的船只可以分為兩類，一種就是我們普通人可以乘坐的郵輪，另一種就是軍用艦艇了。我們都知道海軍中最大的水面艦艇就是航母，航母的大小和種類也是很多的。小一點的航母往往不到30000噸，比如 競技神 號，這是英國生產的一艘小型航母，全長182米，航速也不快只有25節，排水量也是相當的低，滿載時也超不過...