1樓：匿名使用者
我覺得佛系和阿q精神完全是兩個概念，佛系是在你準備好了一切的時候，你無所謂，結果是什麼樣的，只要自己努力了，就可以了，但是阿q精神是一種自己在消極的狀態下，幻想自己是如何積極的，完全沒有意義的。
2樓：匿名使用者
佛系精神代表的是一種修身養性的精神，這種精神對我們日常生活來說沒有什麼太大的問題，而阿q精神是面對什麼困難什麼挫折的時候都把推卸到別人的身上而與自己無關。
3樓：影子
阿q精神簡單的說就是一種自我安慰的精神，學者概括為：就是阿q的自嘲、自解，自我陶醉等種種表現。簡言之，是使用精神勝利法進行自我安慰，或者即刻忘卻。
4樓：沉夜孤星
佛系是專注於事情發生的過程，抱著盡人事聽天命的心態，不注重結果，雲淡風輕。阿q精神是一種自我安慰的精神，簡單的說，是使用精神勝利法進行自我安慰，或者即刻忘卻。
5樓：猴21944著韻
“佛系”，就是已經看淡一切，既來之且安之。“阿q精神”則是在不能做到的基礎上，還要搏一搏。就是即使行動上已經不能完成，但精神仍在。
6樓：沉夜孤星
我覺得佛系和阿q精神有很大的差別，因為阿q精神是完全沒有自己的精神，就像行屍走肉一樣，而佛系是自己有精神，不是像行屍走肉那樣。
7樓：浮雲52157侗暈
我覺得區別很打大，阿q精神本質上是種自我欺騙，自我麻痺的精神，是舊社會裡由於壓迫產生的糟粕，而佛系則是一種灑脫的精神，不是自我麻痺。
8樓：匿名使用者
有很大區別，因為佛系更多的是淡然，看淡。而啊q精神是一種自我欺騙。佛系是比較隨性的當然了，啊q是在現實都不能發滿足的時候，自我自我娛樂，自我欺騙。
9樓：戚小晴
我覺得阿q精神就屬於一種放任自己不管的狀態，而活西屬於那種遇事很平淡，事事隨和的狀態，在一定程度上是相似的，但在本質上是完全不同的。
10樓：知42401八追
阿q精神或許更多的是一種看淡哦，闊達。阿q精神剛剛是一種自我欺騙，佛系是看淡坦然了，而阿q全是自我欺騙。兩者還是有區別的。
你覺得段子和笑話之間有什麼區別
笑話的主要目的就是博大家開懷一笑，高興過後也就忘了。而段子在搞笑的同時，會給大家傳遞某種道理，精神，經驗教訓或者社會現象的諷刺。很能夠觸動人的某些點，引發大家的深刻思考，有著非常積極的作用。一般段子bai都是現實生活 du中的真實的事情，而笑話就zhi 是說出dao來讓人笑的，是專娛樂對方吧！屬這就...
你覺得工資和收入，對你來說有什麼區別麼？
兩個是有區別的。工資基本是隻有一份，也是維持我們平時生活的基本保障。但收入就包涵的範圍廣了，不僅包括有工資。也包括購買理財產品或者投資一些專案等來獲取的收入。我認為沒有什麼區別。因為自己的工資就是自己的收入，所以工資和收入都是一樣的。工資跟收入對我來說還是有區別的，工資並不等於收入，工資是一部分收入...
你覺得王寶強和賈乃亮有什麼共同點
你吃飽撐得慌了，共同不共同和你何干 當烏龜王八那是命 和醜俊沒關係 說明一個問題，最毒婦人心，沒錢 別想女人，有錢別愛女人 愛情是假象，旁 清，當局者迷，逢場作戲 太聽老婆的話，什麼也是老婆說了算。我覺得王寶強和賈乃亮有太多的共同點了，他們兩都同樣的優秀，努力，對待演戲這件事情，他們都一絲不苟的，但...