1樓：匿名使用者
區別：感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。
①與認識物件的聯絡不同：感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。
②反映的方式不同：感性認識通過感覺器官與認識物件接觸，形成關於物件的生動的、直接的形象，它以具體形象的方式反映物件，具有形象性。理性認識是通過抽象思維，從現象中揭示出本質，從偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映物件，具有抽象性。
③反映物件的深度、層次不同：感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。
正因為兩者有質的不同，所以，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的一次飛躍。
聯絡：①理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段，是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住，正是由於它**於感性認識，否則，理性認識也就成了無源之水，無本之源。
理性認識依賴於感性認識，這是認識論中的唯物主義。
②感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡，而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律，認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。
因此，必須使感性認識發展到理性認識，這是認識論中的辯證法。
③感性認識和理性認識統一於實踐，無論是感性認識還是理性認識，歸根到底都是在實踐基礎上產生的。感性認識向理性認識的過渡，也是最終在實踐的基礎上實現的。
2樓：蒼濤封曉燕
都好，因為有很多時候
，我們並不那麼真正瞭解自己
何況在生活中，，角色會發生變化的
3樓：嘻嘻的西西
感性？就是當你看到感動的場景會掉下眼淚
理性？就是 你還要想想 我會不會掉下眼淚。。
4樓：o0土豆君
上面的文字過於複雜、過於抽象化。
簡單的說：
感性的人，容易衝動；
理性的人，會冷靜分析。
說服感性的人，用苦肉計；
說服理性的人，需用空城計。
而提問者你，應該是屬於偏理性化的人，聽別人的認識1.來彌補自己的弱點；2.來騙取感性的人。
5樓：匿名使用者
一般人都會在青春期的結尾選擇一種生活的狀態：力還是美？
基本上不同的選擇表明你側重哪一方面，這是王小波他哥總結的，我同意。
居里夫人說的是: 我們需要現實的人，我們也需要夢想家。
也是兩種不同的人吧。
可能沒有直接回答你的問題，只是看到後的直接反應而已。希望能有幫助
6樓：匿名使用者
區別很大，你自己想應該會明白的
7樓：卡卡卡修
我不知道這裡的具體區別.
人,永遠是感性的.
不感性,理性就沒有存在的價值和意義.
試問,如果你不感性,沒有衝動,沒有慾望,沒有需求.
你只有理性要幹嗎?那種人連機器都不如吧.機器還有人用,人只有理性,誰會管他呢?
理性是分析,判斷,思考問題的工具,手段.
但不是本質和原因..
人有了感性,有了想要的東西,才需要工具來利用,來分析,來判斷.
這是本質的因果關係,沒有需求,就不要勞動,也不需要工具.
那麼為什麼理性和感性同時存在,而且每個人都有?
我只能告訴大家,進化論不是白講的.
沒有感性,沒有慾望的人,只會被淘汰,因為他們不會努力去爭取,因為他們沒有想要的東西.
沒有理性,沒有分析能力的人.也只會被淘汰,因為他們雖然有衝動,卻缺少真正的條理和處理分析問題的能力. 無法真正的勝任工作.
進化論就是這麼簡單,不適合的就將滅亡,適合的就會生存.
感性和理性所以得到並存,也同樣重要.但別忘了.
只有理性,根本不**. 只有感性,雖然不穩定,但依然是人類.
8樓：匿名使用者
是否有經過邏輯思考。
理性的人和感性的人,有什麼區別?
9樓：公西翠花曹夏
理性：指屬於判斷、推理等活動的（跟感性相對）；理性認識。理性其實是指在理論中依靠邏輯推理得到可靠結論，絲毫沒有涉及邏輯推理的前提是否完備的問題。
理性的人都比較老古板。
感性：感性，就漢語構詞法上講，它給人的第一印象是「感情性質的，感覺性質的」。漢語大詞典的解釋：
「作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識，相對與『理性』」。「感性」一詞似乎只出現在現代的白話文，並且應該是個為了翻譯一個哲學概念而創造出來的。這些詞可見於康德對於知識的劃分，將人的認識能力即傳統的理性分成了感性、知性和理性三種。
康德的感性論來理解「感性」：「思維運動的第一個形式是感性，也就是純粹感性。它的物件是事物和世界的現象，是事物純粹表現出來的東西——表象」。
貌似文學家作家們都是比較感性的，感性的人情感要豐富些。
感性是什麼意思？感性的人和理性的人有什麼區別？
10樓：匿名使用者
感性認識和理性認識的辯證關係及其意義
感性認識和理性認識是同一認識過程的兩個階段。二者既相互對立又相互統一。
11樓：匿名使用者
感性就是指比較情緒化,而且認識事物停留在表面,理性是相對感性而言就更進一步了,理性就是比較理智,對事物的認識由表及裡.
12樓：匿名使用者
感性的人思考問題會copy注入更多感情，一味的感情用事可能會影響到他們的判斷力，而更多體現一個人的內在。用感性判斷事情，並不代表這類人頭腦簡單，他們大多時候也會保持頭腦冷靜，客觀的對待事物。只有涉及到他們的內心，便會不由自主，情緒化，這也說明出他們對這件事的重視程度。
感情是一種抽象事物，感性並不代表他們無法掌控，只是在對事物的決定上會主觀加入情感因素。理性的人會更多依據客觀事物的變化規律掌控事物發展，嚴格恪守真理，給人難以溝通的感覺。只是這類人會有效地觀測時局變化作出相應調整，以真理為中心，每一個決定都有理可循，創造更大的利益。
什麼是感性的人和理性的人，感性是什麼意思？感性的人和理性的人有什麼區別？
通常來說,男人大多是理性的,女人大多是感性的.所以男人極易成就事業,而女人總是成就男人的事業.理性的人總是事業有成,感性的人總是遺憾終生 感性的人大多是自律性很強的人,對別人有著較高的要求,對自己定著較高的責任.但卻常常把對自己的責任加諸到對別人的期待中,在無盡的失望中期待著意外的驚喜.然而又在無數...
感性的人怎樣同理性的人溝通，理性的人和感性的人怎麼相處
可能你們的問題沒有出現在理性和感性的問題上可能他經歷的事情真的是很多很豐富的 他把自己對於一些事情的看法和你去說 對於他來說可能真的覺得沒有什麼的 但是可能在你的生活中充滿了陽光自由 無憂無慮沒有煩惱 但他和你說他的觀點和看法的時候 你會覺得很可怕很無助 可能有的事情只是你們又經歷過 但是不代表她不...
感性的人和理性的人誰更適合交往，很感性的人和很理性的人交往合適嗎？
感性的人更適合交往，只要你用心，對方容易感動，話題多。理性的人需要較長時間的預熱，往往是浪費時間和更多的機會。每個人都會有感性的一面和理性的一面,要看具體事情來分析你到底比較能接受對方的哪一個方面 性情中人好交往，但他也會時常弄出點小摩擦。理性人不易交心，感覺相處會很累。首先你屬於哪類人！所謂物以類...