1樓：匿名使用者
不一定，這個要看你學什麼和你的學校怎麼教。
如果你指望英國一年的碩士課程能教給你很多東西的話你恐怕要失望了。英國的大學有兩種碩士，一種是研究型，這種是給不準備讀博士的人上的，內容很淺，不過比較實用，方便研究生一畢業就去找工作。這種相對好讀，因為它很大程度上是給沒有這門課本科基礎的人準備的，英語夠好的話沒什麼問題。
另一種則是給準備讀博士的人準備的學術型，這種必須有相對應的本科基礎才行，內容是本科課程的延伸，偏向於理論性的東西，所以會比較難。
課程的話老實說要看學校。研究型碩士的話課程比較簡單，我就不多說了。學術型碩士的話比較好的學校一年的課程和本科生一年的基本一樣多，所以不算很緊。
但是要論內容的紮實程度是沒法和中國或者美國的碩士相比的。
預科的話，如果是為了熟悉英國的風土人情和練習英語的話還是可以，對於學習的內容基本沒什麼幫助，最多就是讓你熟悉英國人學些什麼，很有可能是在浪費時間。
你可以上學校的**上查一查研究生的課表，看看一年之中學些什麼。如果不是很難的話沒有必要去讀預科。如果是你沒有涉獵過的東西的話你可以考慮去讀。
2樓：匿名使用者
去英國讀碩，當地認可度都不如讀本科的。其實就是為了短時間鍍過金，人家多年教育對人的改造不是去一年就能追上的。
3樓：匿名使用者
推薦你到當地先讀幾個月的預科，充分感受和接受當地的教學風格和語言習慣後，再上碩士。不然，確實如你所言，一來到的文化和語言震撼和不適應會浪費你很多的學習時間。
在英國讀一年的碩士，有好有壞。好的方面是省時間，而且英國學制雖然短但是課程相當密集，專業課互相聯絡緊密，你有充分的機會去接觸和融會貫通整個專業內容。不好的方面，主要是時間有點緊，如果你不上預科或者英語水平不夠好，那麼會浪費很多時間；而且時間短，你也來不及完全接觸當地的教育和文化；時間短對學生而言，壓力也大。
能學到東西與否，在於你是否努力，是否有好方法學習，是否有好方法規避這些風險。你說對不對？我個人建議是提前到當地讀個幾個月的預科，先緩衝和預備一下。
然後多請教和接觸當地的資訊，老師和老學生。
4樓：匿名使用者
其實學習的長與短，並不是是否能學到真正知識的關鍵。關鍵在於你如何去合理安排自己的時間，充分合理的利用有效的時間，在最短的時間內掌握最多的只是。在我看來，時間觀點非常重要。
因為也有國內讀了四年本科的學生，什麼也沒學到的。
去英國讀碩士為什麼只要一年，英國留學讀碩士為什麼只有一年時間
學制決定就是1年啊。不過也有兩年的，看具體學校和專業。有些2年的包專括1年的industry實習，你屬的最終project是企業定的，算學分，不用寫1年的畢業 有些學校1年制和2年制可以相互轉換，時間條件允許的情況下。英國留學讀碩士為什麼只有一年時間 英國有一年制的授課型碩士，同樣也有兩到三年的科學...
英國留學一年的碩士不值得嗎，英國留學 一年碩士到底值不值得去
英國那邊的一年碩士其實就是博士的前期課程，如果你只讀碩士，在英國其實是不承認你是學術型人才的 英國還是值得去的,雖然學制短,但文憑的含金量是非常高的,世界上任何國家都是比回較認可的。如果你想去英答國留學，可以通過留學定位系統給自己一個定位看看，系統會自動匹配資料庫中情況與你類似的同學案例，你看他們都...
準備去英國讀一年制碩士，請各位有經驗的大蝦們指點迷津
首先，1年的時間準備雅思到6。5是完全可以的。你可以先報個雅思班上下，目的主要是為了瞭解雅思的考試方法和準備方法。關於學校的話主要是看你得平均分了，80以上可以申請到不錯的了。20左右的可以試試。你說的划算是什麼意思呢?學費來說的話1年的碩士都差不多。學的東西來說也是一樣。畢竟只有1年，每天就是上課...