1樓：司馬浩波泥琪
這樣很公平，像我老公是個二級殘疾人，他父母就把工資，盡力……都給了老二，從來不問老大能過，過不了，這樣的父母沒發說了，到了關的時候還的關。
2樓：匿名使用者
是都給嗎？為什麼呢？這是父母的贈與權利，財產屬於父母的是單方法律行為不需要徵得別人同意 只要父母處置的是自己財產，是真實意思表示 內容合法 就是合法有效的。
也就是說老人財產給小兒子 完全可以 。
3樓：we永恆的愛
子女不贍養父母是違法的，一般人都會生氣吧，但如果你過得比老二好一點，就不要在乎這些了
4樓：嵇蕭曼
老大為什麼沒有分到家產，你應該和父母還有老二說好，他都要了家產都應該養父母
5樓：匯眾教育範老師
每個子女都是有撫養權的，不贍養父母是違法的。
雖說在情理上，沒分到財產不管父母可以理解，誰讓他們偏心，自作自受。
但是還是有一定贍養義務的。讓老二承擔更大的責任。
兩個兒子老大已分家父母和老二的財產老大有權擁有嗎
6樓：匿名使用者
不是那樣，要分都同等的，剩於的是遺產，老大都有分
7樓：岸芷
父母的財產可以自己處分，如果父母不給老大也是可以的。如果父母沒有處分，老大老二對父母的財產就都有繼承權。
我家有三兄弟老大和老二繼承了父母的財產我沒繼承父母的任何財產現在無家可歸，我是否有贍養父母的義務？ 40
8樓：匿名使用者
我想你說的是父母給了老大和老二財產沒有給你，你是否有贍養父母的義務
答案是，贍養父母是法定義務，不因為是否獲得父母財產而變更
就像你父母養大你，沒有要你先支付撫養費
9樓：八三老人
對於你的問題，老人在世不存在繼承問題，贍養老人是子女法定的義務。
10樓：匿名使用者
易法通解答：
贍養父母是法定的義務。不管你的父母有沒有分財產給你，你都有這個義務。
11樓：張燦輝律師
贍養父母是子女應盡的義務
老大分家立戶,老二與父母在一起,老大有權再分父母的地嗎
12樓：虎畫美學研究
類似於繼承
關鍵在於老人態度
一般事先協商好
13樓：匿名使用者
土地不是早就分好了嗎？現在是分開住是另外一回事了！總之分好的土地是不能動的。
別像我家一樣就好了！我爺爺四個兒子，我爸老二，三十年前分好土地了，現在他反悔了，強行割我家土地分給老三，我也是醉了。我爸一聲不吭，讓他要！
14樓：溥湛
法律上有，紀乘人之一嗎，民事不一定看誰養老送終，和老人意願而定比如遺書，
離婚時財產還沒分割,現在已再婚對財產分割有影響嗎
1 再婚一般不影響財產分割 2 但應儘早主張權利，分割財產。沒有，離婚財產分割不受再婚與否的影響，此處的財產分割是其在第一段婚姻關係專解除後，對屬屬 於自己的那部分財產的分割。在法律上，該部分財產的所有權屬於其自己，該所有權的性質與再婚否無關。參見我國 物權法 第六十四條 私人對其合法的收入 房屋 ...
婚後繼承的財產是夫妻共同財產嗎，婚後繼承父母的財產 屬於夫妻共同財產嗎
一 婚後繼承遺產屬於夫妻共同財產嗎根據 婚姻法 第十七條的規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智慧財產權的收益 四 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產 五 其他應當歸共同所有...
和男朋友分手了，在還沒分手時假期約著和他一起出去玩，還有他的朋友，前幾天分手了，現在他問能不能出去
韶華不為少年留，恨悠悠，幾時休！當斷不斷 反受其亂 既然分手，如果真的是想徹底斷了，那就不要出去，還是想複合，那就去吧。其實你應該問問他都分手了 還一起玩 不好吧 分手就是分手 不要藕斷絲連 分手了卻也還是朋友，去，也無妨。一起去吧！如果還愛，就表現的親密些。如果不愛了，就距離些！這就要問問自己的心...