1樓：匿名使用者
贍養父母是每個子女的義務，因贍養費起訴的，所有子女應當為被告。
例如：父親a起訴兒子b支付贍養費，a有bcd三個子女，則法院應當追加c和d為共同被告，一同解決贍養費問題。
按照立法角度來說：贍養父母是子女的天職，也是法定義務，所有子女都應當承擔;同時，對可能出現如父母偏心或其他情況，導致個別子女負擔過重的問題，法律對此也需要加以平衡，以維護家庭和社會的穩定。
比如：父母溺愛小兒子，而讓女兒多承擔義務，這樣對女兒是不公平的。
因此，在贍養費案件中，父母起訴的，所有子女均應為被告，法院應就贍養問題一併解決，已經履行義務的，則可以扣減義務。
如：老父親a無工作能力和收入**，需要bcd三名子女贍養，其中c平日就照顧父親，每月管吃管住還給零花錢，而b和d則各找理由拒絕贍養，a起訴b和d
時，c也應被追加為被告，但因為c確實履行了法定義務，因此法院應判決bcd各自承擔相應的義務，而c可以就已經付出的部分對抵判決的義務，如法院判決每
個子女每月支付老父親200元，而c平時已經給父親每月300元零花錢，則c可以視為已經履行了義務。
很多父母，能幹活的時候不幫忙帶孫子，不幫襯點，老了不能動了卻要人贍養。
2樓：圓點楊鶴鬆律師
就贍養問題，老人起訴部分子女，還是要全部起訴？
3樓：匿名使用者
當然可以起訴部分不履行贍養義務的部分子女。
擔保人必須償還了全部擔保金才可以起訴債務人嗎
擔保法 第31條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。最高法院擔保法解釋 第42條 一 人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第31條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。二 保證人對債務人行使追償權的訴訟...
沒盡贍養義務至老人死亡半年還能起訴嗎
撫養 扶養 贍養須再履行義務而沒有履行義務的時限提起訴訟，而且是被撫 扶 贍養的權利人 或受委託人及監護人 提起訴訟。被贍養人死亡了不能以贍養關係 或未盡贍養義務 而提起訴訟。另一種情況也可以訴訟 即經法院判決 或相關機關調解達成協議，贍養義務人應盡贍養義務或支付贍養費。而贍養義務人有意滯付而被其它...
民間借貸糾紛，原告撤訴後還能再起訴嗎
對於民間借貸案件，原告撤訴後，可以再次起訴，法院應予受理。最高法院關於適用民事訴訟法的解釋 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。很肯定。可以的。不管原告是否起訴，是否撤訴，還是判決都下來了，你都有起訴的權利 當然可以起訴，只要不過訴訟時效...