保護接地極工作接地極和防雷接地極能共用接地極嗎

1樓：

可以共用一個接電極，但有個條件就是接地電阻不大於1歐姆

如果單獨電氣接電時，接地極的接地電阻不大於4歐姆，單獨防雷接電時，接地極的接地電阻不大於10歐姆，共用時不大於1歐姆

2樓：匿名使用者

變壓器的工作接地是否可以和防雷接地公用，取決於現場情況。最好做單獨接地，如果兩個接地點不能相距一定的距離，則採用共用接地，但接地電阻應為兩者的最小值，通常為4歐。接地極之間的連線最好用鍍鋅扁鋼，外露部分則套管或者採用絕緣銅芯電纜。

3樓：防雷酒鬼

如果距離很近，則可以聯合接地，接地電阻小於1歐；如距離較遠則不可以，接地線宜粗短，不宜細長。

4樓：

保護接地極工作接地極和防雷接地極「不能」公用一個接地極。

因為：避雷針和電氣裝置的接地能共用一組接地，不是共用一個接地。

根據電氣防雷和接地設定的要求，建築物可以採用聯合接地，聯合接地設定總的接地極，每組不少於2-3根，共用的時候是需要在電氣裝置每層與等電位均壓環連線的每處前端設定等電位箱，避雷是連線在屋頂避雷帶和經過避雷引下線和均壓環來實現的。

5樓：寶貝永遠

按照有關規範要求一定共用接地。

防雷接地和工作電力重複接地等接地問題。

6樓：朝顏_林西

如果把連線一切都抄理解成均壓，不考慮線路感應等問題，要地網來就沒任何意義了，我們使用共地，是每一個小系統都有一個完整的等電位處理措施，再把每一個小系統連線到地網上，這才是共地，可不是每個小系統都連線在一塊再來連線地網，連線措施錯誤，當然會有問題。

即使所有金屬物都做了等電位連線，由於雷電流是交變的，不是直流，流過金屬物時會產生電抗，阻礙雷電流的流動，也就是說，在很短的時間內金屬物上會存在一個很高的電壓，所以要保持安全距離。

所有金屬物應接到同一個接地體上，以做到等電位。等電位只是理論上的概念，實際是不可能相等的，只能是近似等電位，因為要考慮到金屬物的電阻和電抗。

7樓：匿名使用者

如果把連線一切都復理解成均壓，不制考慮線路感應等問題bai，du要地網來就沒任何意義了

zhi，我們使用共地，dao

是每一個小系統都有一個完整的等電位處理措施，再把每一個小系統連線到地網上，這才是共地，可不是每個小系統都連線在一塊再來連線地網，連線措施錯誤，當然會有問題。

其實就是連的越近，壓差越小~

8樓：匿名使用者

為了防bai止電位差和線路電感

du，我們要求保護接zhi地裝置至均壓上的線路盡dao可能的短，一般專都採用短接線連線至均壓環屬上，再經均壓彙集至地網，共地的意思就是先有了均壓這個前題，這樣做的好處在於一是防止地電位反擊，二是均壓內的裝置不會發生放電。

如果把連線一切都理解成均壓，不考慮線路感應等問題，要地網來就沒任何意義了，我們使用共地，是每一個小系統都有一個完整的等電位處理措施，再把每一個小系統連線到地網上，這才是共地，可不是每個小系統都連線在一塊再來連線地網，連線措施錯誤，當然會有問題。

可以說，你所說的供電系統地、供水、供氣管道地、計算機地、防雷地都是可以共地的，但共地不共點，每個小系統地應該分開做自己的等電位系統的。

9樓：謝文冬

所有金來屬物應接到同源一個接地體上，以做到等電位。等電位只是理論上的概念，實際是不可能相等的，只能是近似等電位，因為要考慮到金屬物的電阻和電抗。

安全距離的概念：即使所有金屬物都做了等電位連線，由於雷電流是交變的，不是直流，流過金屬物時會產生電抗，阻礙雷電流的流動，也就是說，在很短的時間內金屬物上會存在一個很高的電壓，所以要保持安全距離。

10樓：匿名使用者

就是接在一個總接地體上。