1樓：倒騰軍火的
衛國有功，治國無方。民怨沸騰。暴君---------保羅約翰遜《現代》
教科書上的不用我說了，共產黨誇共產黨
對斯大林的評價
2樓：谷頌鍾離谷菱
1、斯大林的歷史集中地反映了他的時代的複雜的辯證法。坦誠地面對歷史，面對真理，不能不承認斯大林對爭取和維護社會主義的無可辯駁的貢獻，也不能不承認他毫無根據地**千千萬萬無辜者的政治錯誤和罪行。2、斯大林擁有無限權力，不受民主監督，至高無上，為所欲為。
但他卻內心孤獨。他畢生都盡力把自己的這個弱點變成力量的標誌。列寧指出的斯大林「**」的特點，在政治家身上起了極壞的作用。
3、從列寧逝世直到30年代初，在革命領袖中也許只有斯大林一個人最徹底、最堅決地維護黨關於確立和加強世界上第一個社會主義國家的方針。他沒有那種能取代列寧的天資，但別人也沒有。他在智力和道德上不及許多人；但在爭取新制度生存的鬥爭時刻，極端重要的是目標明確和領袖的政治意志。
在這個問題上，除了列寧，無人能勝過斯大林。
3樓：閫嗙洍杈板厜驢
反面評價：
他是一個有野心的**者，整個蘇聯都是他弄垮的，如果沒有他，實行列寧的新經理政策，蘇聯就不會解體
怎樣評價斯大林的一生
4樓：匿名使用者
和希特勒一樣的人，處決波蘭4500多名軍人，和希特勒一起侵佔波蘭。之所以評價高只不過是打贏了二次大戰而已。
5樓：和藹的小光頭
沒有斯大林，法西斯恐怕要統治除美國佬外的全世界了！
6樓：幻雪皇族
專橫的一個暴君 偽人
求對斯大林的詳細評價
如何評價斯大林
7樓：史談歷史
在蘇聯國內來看，斯大林是有功有過
然後就是他最大的過錯——大清洗運動，讓蘇聯無論在哪一方面都產生了極大的損失
在之後就是領導蘇聯衛國戰爭，讓蘇聯得以戰勝德國免於亡國
再之後就是二戰勝利後繼續沿用斯大林體系的各項制度，對蘇聯的發展起到了一定的消極作用。總的來說，對蘇聯這個國家，就衝衛國戰爭這一條，斯大林還是功大於過的
對國際上的方面，斯大林在就任蘇共**總書記之前對國際上沒什麼影響
執政前期也就是讓西方國家很反感，沒什麼重大影響
二戰爆發後，蘇德戰爭的爆發可以說是二戰中最重要的事件之一
沒有蘇聯人，很難想像二戰最後會是什麼樣的結局
從這點上來說，斯大林對國際和平起到了非常大的積極作用
功績足以讓他躋身人類的偉人之一，再之後他執政期間與美國關係緊張
對世界造成了一定的威脅。至於過，他執政期間，蘇聯也對許多國家做過侵犯主權的事
比如蘇芬戰爭，不歸還列寧承諾的沙俄吞併中國的領土等等。
從主觀上了看，斯大林做的很多事，包括二戰中的貢獻都是從蘇聯的利益出發的
包括他對其他國家的功和過，可以說斯大林對其他國家來說從來就不是一個高尚的人。
所以很多人不喜歡斯大林，因為蘇聯確實在自己的利益面前經常踐踏他國尊嚴
但是從客觀上來看，斯大林對國際也是有很大功勞的。
哪怕是出於私心無意間為人類做出的貢獻，他畢竟還是貢獻
8樓：三多堂**
斯大林在執政期間全力進行社會主義工業化和農業集體化改革，使蘇聯成為重工業內和軍事大國，容為蘇聯趕超西方發達國家做出了巨大貢獻。但由於他的決策存在許多弊端，且個人主義嚴重，引發「大清洗」事件，為蘇聯的解體埋下了伏筆。
斯大林的歷史評價
9樓：你真以為我傻啊
在蘇聯國內來看，斯大林是有功有過
做列寧助手的時候肯定是對蘇聯的共產主義建設有很大功勞的
然後就是他最大的過錯——大清洗運動，讓蘇聯無論在哪一方面都產生了極大的損失
在之後就是領導蘇聯衛國戰爭，讓蘇聯得以戰勝德國免於亡國
再之後就是二戰勝利後繼續沿用斯大林體系的各項制度，對蘇聯的發展起到了一定的消極作用。總的來說，對蘇聯這個國家，就衝衛國戰爭這一條，斯大林還是功大於過的
對國際上的方面，斯大林在就任蘇共**總書記之前對國際上沒什麼影響
執政前期也就是讓西方國家很反感，沒什麼重大影響
二戰爆發後，蘇德戰爭的爆發可以說是二戰中最重要的事件之一
沒有蘇聯人，很難想像二戰最後會是什麼樣的結局
從這點上來說，斯大林對國際和平起到了非常大的積極作用
功績足以讓他躋身人類的偉人之一，再之後他執政期間與美國關係緊張
對世界造成了一定的威脅。至於過，他執政期間，蘇聯也對許多國家做過侵犯主權的事
比如蘇芬戰爭，不歸還列寧承諾的沙俄吞併中國的領土等等。
從主觀上了看，斯大林做的很多事，包括二戰中的貢獻都是從蘇聯的利益出發的
包括他對其他國家的功和過，可以說斯大林對其他國家來說從來就不是一個高尚的人。
所以很多人不喜歡斯大林，因為蘇聯確實在自己的利益面前經常踐踏他國尊嚴
但是從客觀上來看，斯大林對國際也是有很大功勞的。
哪怕是出於私心無意間為人類做出的貢獻，他畢竟還是貢獻
10樓：匿名使用者
偉大的無產階級革命家、政治家，馬克思列寧主義哲學家。
斯大林所做的一切，結合具體的歷史環境來看是完全合理的，他作為一個面臨戰爭的國家領袖在帶領國家走向工業社會方面做出了正確選擇。
斯大林的所作所為無法脫離那個特定的歷史環境，他的行為完全是合理的，他是確保國家邁入工業社會的體系的維護者，他是一個瀕臨戰爭的國家的領袖。
斯大林接手的是一個僅有犁杖的俄羅斯，但他死後，留給人民的是一個核大國。
11樓：
斯大林對內殘暴**殺人無數 拿破崙沒這些破事
12樓：幻雪皇族
拿破崙沒斯大林那麼壞啊，斯大林他女兒跟誰談戀愛他都要槍斃誰。
拿破崙是個軍事天才，斯大林也不過是個權謀家而已；
拿破崙時代是法國史上最輝煌的時代。
13樓：大業風雲
因為國家制度不同吧，也可能民族的文化不同導致他們的看法不同，所以傳出的看法也不同。畢竟斯大林是蘇聯的，最終不解體了嘛。 總之還是功過相抵吧
14樓：邙山鬼王
斯大林有功 也有過，但我覺得功大於過，他帶領蘇聯人民抵禦外侵，讓蘇聯人民免受欺辱
怎樣評價赫魯曉夫的非斯大林化運動
赫魯曉夫的非斯大林化運動破除了人們對斯大林的 和迷信，把人們從被神化的斯大林的枷鎖下解放了出來，赫魯曉夫糾正斯大林晚年的弊政的改革有不少合理性。但是赫魯曉夫全盤否定斯大林，連斯大林正確地東西都否定了，結果給國際共產主義運動和各社會主義國家造成嚴重的思想混亂，帝國主義勢力和各國的舊勢力的 思潮氾濫，結...
斯大林模式對中國的影響，斯大林模式對中國有什麼影響 急！！！！！！
1 中國的 一五計劃 優先發展重工業，建立工業化的基礎，國家對農業 手工業與資本主義工商業的社會主義改造，並且優先在東北發展重工業。2 在政治生活中缺乏民主，法制受到嚴重破壞，黨內民主集中制原則受到嚴重的破環，形成個人專斷主義。3 蘇聯模式對我國建國初期的中國建設還是有價值的,在恢復國民經濟 保證重...
請簡述斯大林模式的內容，請問「斯大林模式」的具體內容是什麼？
高度集中的計劃經濟，優先發展重工業，農輕重比例嚴重失調，經濟效益低下。貌似人民公社化運動。請問 斯大林模式 的具體內容是什麼？所謂蘇聯模式，即指蘇聯在長期的社會主義實踐中形成的制度 體制以及建設社會主義的方針 政策。這個模式形成於斯大林時期，並不斷得到強化和固化，但是在赫魯曉夫的 祕密報告 出爐之後...