1樓：匿名使用者
生命要說模糊一點的話，能夠自我解析，能夠互動。擁有生物獨特感覺，比如恐懼，欣慰等。
2樓：匿名使用者
看生命這個詞的定義咯。不難發現，生命的一大特徵是有代謝活動。所以ai多半不算傳統意義上的生命。可能在未來人們會給它封個“xx生命”的稱號。
3樓：匿名使用者
如果真的有，那麼某些定義就認定了他們是生命
4樓：墨菲玻色子
怎麼說呢，現在幾乎所有人都認為不是。因為人類不想承認，有一種被人類造出來的比他們聰明的生物。但如果你死扣生物書上的字眼的話，你就話發現不一定是我們想象的那樣。
5樓：匿名使用者
是腦殼裡面有電路的生命
6樓：匿名使用者
現在的人工智慧都是人編寫的命令，誰家的命令多誰的就更智慧。
7樓：匿名使用者
你看這些生命體
8樓：匿名使用者
看怎麼定義了。不要拘泥
9樓：夏夜蟬鳴的星空
不算，你可以參考生物的基本特徵。
問一下，具備自我意識的智慧機器人算生命嗎？生命的概念是什麼，僅僅是碳基生物嗎？
10樓：龖鑨櫳瀧爖壠龖
生命是有意識的標誌，世界的每一個分子都具有它的初級意識，人和人造機器最大的區別在於：人是意識控制“身體”行動，而機器人是處理器（相當於大腦）控制行為規範。
看清楚了區別了嗎？人的大腦是進化後的產物——智慧，但意識才是生命。意識利用智慧更好的進化發展。而機器人雖 然外表看起來也像個“人”似的，但它卻是受制於模式的行動
機器人有生命嗎？為什麼
11樓：豐玉蓉合秋
機器人沒有生命。因為機器人沒有思維，不會思考，更沒有喜怒哀樂，它被人們設定的程式所控制。只有當機器人擁有自己的思想，它才是生命體。
12樓：方訪波
從人類定義現代生物學上講就算機器人有了自己的思維也不算是生命
也許以後會吧？？？？
13樓：理想and創業
不能以思想有無定義生命
目前廣義定義來說肯定不是
我有一種狹義認識（這裡就不做定義了）相信其實大部分人都有那就是機器人也可以在特定條件下成為生命
只是從生物學角度定義生命其實才是狹義的（但現在他是廣義）我不認可這種定義
樓主，我的話不認為思維和程式有多大區別
因為我是唯物主義者，不認為有靈魂
機器收集資料、分析判別，是仿人類思維的，至少是類思維
14樓：
建議你看《機械公敵》 謝謝！！！
15樓：匿名使用者
看你怎麼定義生命了！
機器人是人嗎？它有生命嗎
16樓：宇宙幽蘭
有人說，有生命就不會叫機器人，機器人就一定沒有版生命。說機器權人沒有生命。因為機器人沒有思維，不會思考，更沒有喜怒哀樂，它被人們設定的程式所控制。
只有當機器人擁有自己的思想，它才是生命體。
此外必須先弄清什麼是“生命”。人們認為，生物（動物、植物、微生物....）具有生命。
而要給“生命”下一個嚴謹的定義，似乎不易。查了一下資料，下面說法似乎靠譜：“生命是生物的生長、發育、繁殖、代謝、應激、進化、運動、行為、特徵、結構所表現出來的生存意識”。
而目前的機器人，還沒有上述特徵——不能稱之為生命。
17樓：匿名使用者
不是，沒有，機器人是按設定程式操作的
18樓：匿名使用者
機器人不是人他沒有生命他只是被造出來的人工智慧
人工智慧是否算是矽基生命
智慧機器人有哪些？什麼是智慧機器人？
看是什麼型別的了，家用的話有科沃斯，小米什麼的，還有些比較新興的品牌，物靈的luka，國外的jibo 工業的比較多，kuka，新松。還有更國際的festo各種仿生機器人，波士頓動力的大狗，本田的阿西莫等等。看應用的領域，現在普遍很多是教育類的語音機器人，也有招待客戶的機器人。主要看輸入的程式，程式不...
學習機器人哪個好，智慧機器人哪個好？
我當時看了智伴，樂高和阿爾法。智伴的外觀寶寶不喜歡，聽說容易摔壞，樂高的 偏貴，小孩子的有些話識別不出，語音測評不是很好，最後選的阿爾法s蛋，價效比最高。你想學習機器人的哪個部分呢 我是安陽的，安陽市有很多學習機器人的地方，在東區我也看了幾個地方，我的孩子小學二年級，我選中了華強城對面佳田小區北門新...
機器人以後會取代教師麼人工智慧機器人會取代大學老師嗎
機品人老師最多隻能算是一件高階的教具。如果，我們將教育的任務全部落到機器人老師身上，如果，我們將一個孩子完全由機器人教育下成長，那麼，它的學生的人格會出現很多缺陷。我們從一部分沒有經過學校 老師系統教育，直接進入大學的少年大學生身上得到佐證，儘管這些神童們，他們接受知識的能力超乎異常，但一部分天才兒...