1樓：鶴老師說經濟
高學歷卻買不起學區房，問題出在哪？為什麼學歷不值錢學區房值錢
2樓：令竹筱
不是說學歷不值錢。當然是越高的學歷越好，越低的學歷之後找工作會比較辛苦。學區房就是家長為了讓孩子考上好的學校能夠陪在孩子身邊學習，當然就貴。
3樓：回憶
學區房值錢的原因，是因為，人們都知道知識的重要性造成的，也就是真實學歷很值錢造成的。這裡的學歷，可不是說的那種花錢買來的學歷，那種是真的不值錢，要是把那種學歷放在這個問題中，真的很合適。
4樓：凋零的楓葉
對於家長來說，孩子是自己的希望和寄託，望子成龍是家長最大的心願。
做父母的都希望孩子能夠接受高水平的教育，上清華和北大。
5樓：司人清
知識是永恆的，但房子的**是變動的，要是知識不值錢的話，那學區房將更不值錢，或許都比不過普通樓房的**。很多簡單直白的道理大家心理都明白，學好知識，所能創造的價值是沒法衡量的，但學區房就是再值錢，也能用一個數字來表示出來。
6樓：大堂土包子
學歷只是敲門磚，一旦門敲開了，要靠實力說話。而學區房意味著更好的資源，更何況房子本身就貴，再加上優質教育資源，所以更值錢。
7樓：
對於大多數家庭來說，都希望望子成龍，望女成鳳。因此學區房就變得相當值錢了。一個人問沒什麼，但是二個三個或者更多的人來問。
那麼**就會上升很多，所謂物以稀為貴。學區房有許多優勢，例如學習氛圍，可以得到更好的教育等等。學歷獲得方式多樣性，故學歷也變得不值錢了。
僅供參考。
8樓：知哥67452謐偉
我們看到，房子越來越貴。學歷不值錢、學區房值錢，更重要的原因是，社會的財富分配機制變了。現在，財富可以被勞動創造出來，也可以被分配而來。
甚至你通過分配獲得的財富，會比你勞動創造出的財富多得多。貨幣通脹邏輯和財富分配邏輯，是我們這個商業社會的主流邏輯：在貨幣通脹邏輯下，房子越來越貴；在財富分配邏輯下，學歷越來越不值錢。
9樓：c醬粉絲團
不管什麼學歷，都很難做到快速變現，你也不能拿它去賣錢。可能有人問，500萬塊錢和清華的學歷，你會要哪個，相信大多數人會毫不猶豫地選那500萬元。但學區房不一樣，有錢人為了讓孩子得到更好的教育，花費一些錢買學區房是很划算的，既享受了房產的增值，孩子還能上好學校。
相比於動輒每年花費幾十萬讓孩子去國外讀書，買學區房簡直是不能再划算了，當然，前提是有能買學區房的錢。
10樓：匿名使用者
學歷值不值錢要看這個人的綜合能力，如果沒有這些背景，自己也沒有過強的綜合能力，那就是打工的命，頂多賺的工資高一點而已，如果是普通大學的學歷那就是一張紙，這張紙的區別就是能方便你落戶而已。學區房是種投資，一方面可以讓自己的孩子就近上一個好學校，然後當孩子考完學後，再把學區房子賣掉還是賺錢，這種投資是值的。學區房子的值錢是因為教育體制的問題，這個跟知名醫院周邊房價高是一個道理的，這是屬於社會問題。
11樓：小知35274侶傲
學歷在當今社會，就是一個敲門磚的作用，有的工作就只招研究生或者博士生，本科生就是沒有資格，這就是現實，學歷並非沒有價值。學區房為什麼這麼貴，這是因為學區房並不完全只是房子，它還承載著一個家庭背後的實力；有了房子，更加意味著學生能夠享受到更好的教育，意味著孩子有美好的未來的可能性增加不少。
12樓：巫娟麗
因為，現在學歷獲得的方式太多了，通過很多不正規的方式就可以獲得高學歷，造成學歷和能力嚴重不符的現象。例如，現在只要是名人，就可以直接進大學拿學歷。學區房很值錢的原因，一方面和行業的背景有關係，最近十幾年，我國的這個行業在發展上出現了一定的問題，才造成了這種現狀。
13樓：謬音
有學歷的人比較多，尤其是這二十多年來，國家放開招生，大學生很常見，多了就不值錢了。而學區房，就是那些，而且需求量大，家長對孩子的教育不惜一切，開發商抓住人們這種心理，不斷地漲價。
14樓：王倩
現在，大學生滿街都是，大學學歷都成最低門檻了。現在，學歷不值錢了，學區房值錢。表面上的原因是，這二三十年來，教育一直在通脹，貨幣一直在通脹。
大學畢業生，原來是鳳毛麟角的未來精英，現在卻是大量從高校生產，從限量款變成了批量產品，含金量就比以前低了很多，學歷就漸漸沒那麼值錢了。這些年，我們的鈔票越印越多，大大超過了社會的正常需要。鈔票也就像被批量生產的大學生，越來越不值錢了。
而房子值錢，本質是我們的貨幣或者說我們的鈔票不值錢了。
15樓：jzh追逐夢
學區房可以快速週轉，而學歷變現極難。學區房的價值不僅僅在於有學區可以產生學籍，其本身也具有經濟價值。而學歷不過是敲門磚，代表了過往，能不能產生價值需要一系列的因素相互影響。
你有學歷，你可能還得需要平臺、機遇、人脈、支撐、個人努力等方面積累財富，才能支付屬於自己的學區房，才能實現階層跨越。
難題邏輯難題：為什麼學歷不值錢，但是學區房很值錢
16樓：匿名使用者
學歷不值錢是因為學歷是一張門票，有些崗位，沒有這張門票是進不了的。比如公務員對學歷的要求。學歷論值錢是公平價，即具備相同的學歷，都有資格邁入需要學歷的門檻。
但入門後，是靠人的綜合能力，而不是學歷。綜合能力強的，其崗位就值錢，綜合能力低的，其崗位就會貶值。學區房值錢是大家重視基礎教育，基礎教育是一種綜合性很強的教育，不僅是為了學歷，也為了孩子的綜合能力的培養。
所以值錢。
為什麼學歷不值錢，但學區房卻很值錢？
17樓：手機使用者
有這樣一個故事：一對北大清華畢業的年輕父母拜訪一位禪師，他們問禪師：「如果將來買不起學區房，該怎麼辦？
」禪師這樣回答：「如果北大清華畢業的都買不起學區房，還買學區房做啥？」
這個故事且不說真實性，但從中我們可以看出很多問題。
這個問題本身就有一定的片面性，不值錢的不是學歷，而是有沒有與學歷匹配的能力，學歷只是一個門檻，現在這個社會，你要先邁進這個門檻，才有機會發揮自己的能力能力。
舉一個例子，同一個大學畢業的學生，同一個專業，研究生a，上市公司總監，年薪能賺50萬，研究生b，考了公務員，月薪4000。但是他們都是能進門檻的人，只是選的路不同而已，他們同樣的學歷，又能說誰不值錢呢？如果你只有個大專學歷，這個門檻基本都是邁不進去的，至於a以後能不能做到年薪百萬，b能不能當個局長什麼的那就要看他們自己的能力了。
學區房為什麼值錢？重點在於每個人都希望能給孩子好的生活條件，讓她能接受好點的教育？這年頭還有人以沒文化為自豪嗎？
所以學區房的需求量就比其他房子大，需求大自然就漲價，但是你賣的時候也比別的房子值錢啊，這是由市場和需求決定的。其實受教育程度，學歷這種東西呢，就像金錢一樣，有，它不是萬能的，沒有，是萬萬不能的，沒學歷，在很多情況下，真就是矮人一截。
學歷不值錢的原因有兩個方面：
（1）在我國，具有專科本科甚至碩士學歷的人都數不勝數。相同的東西，一旦數量增多，就失去了它原有的價值。
（2）獲得學歷的人，不一定具有該學歷對應的水平。所以，學歷很多時候只是一個敲門磚或者所需條件。所以學歷的價值相對而言不是很大。
但是為什麼學區房值錢？校園是固定的，學區房建在學校周圍，也是固定的，不會隨著學生人數的增多而急劇增多，但是卻有一屆又一屆的學生家庭需要學區房，這樣才能給孩子的教育提供完善的後勤服務！存在從經濟學的角度來說，這是屬於市場需求大於供給，所以價值就會提升。
個人覺得這兩個東西不可相提並論
（1）區房也是房子的一種，屬於一種固定資產，它是根據市場經濟的發展而出現的產物，價值體現於市場的需求關係，目前是屬於人類的剛需；
（2）個人文化素養要有，但成功不是光靠學歷
舉個大家耳朵聽出繭的例子，我們的新晉首富，馬雲，他當初那麼拼命參加了三次高考，最後勉強考入一個三本大學，如今再看他是什麼身價？所以說，一個人最基礎的文化素養要有，但絕不是成功的必備條件之一，更重要的還是看個人之後所選擇的方向和做事的方法。
（3）學歷只是一種證明你學習的經驗，表示你具有某種的能力。但是這種知識如果不轉化為生產力，就沒有任何市場或社會價值；
（4）目前房價對人們價值觀的影響
以前很多人有錢都會去做投資，但投資有一定風險性，而且回報率也不確定，而現在，手上有點錢的人，都開始買房，然後坐等房子漲價，而這本身就違背了社會經濟發展的規律，改變了人們通過努力去爭取屬於自己財富的價值觀。
（5）學區房的價值其實是社會資源分配不均而產生的一種產物，它是供需關係不均，受到周邊學校影響力及資源稀缺而變動。學區房一般會高於非學區裡房子的價值。
為什麼學歷不值錢但學區房值錢？
18樓：匿名使用者
簡單地說，一個人一輩子一般只會上一次小學、一次初中、一次高中，除非專個別復讀現象，否則屬沒人會犯病去上四五遍小學。但學區房就不同了，張三買了學區房幫孩子擇校，等張三孩子畢業了，學區房又可以週轉給李四的孩子上學，而且隨著學區房的升值，張三不但幫孩子上了學，最終還能賺上一筆。依此類推，雖然一個孩子只用學區房入學一次，但一個學區房卻可以幫無數個孩子入學兼倒手賺錢。
甚至不排除僅孩子當年入學用一下學區房，第二年就轉手給別人的情況，如此一來學區房年年都可以發揮作用。
19樓：許你三生幸福
小學上來名校，為孩子尋求一個自更好的學習環境，bai這當然很重要du。
北京幾所知zhi名小學的學習環境好的祕密在於幾dao所學校裡都有超過70%的共建生，這些共建生的家長是中直機關和北京市公務員、工程和科研專家，不是衚衕串子老北京，因而生源***。北京城人**發使得很多新上車的年輕人難以享受共建福利，但共建福利是長期存在的。換句話說，大部分上名校的孩子，父母並不需要買學區房。
然後再看看買學區房這件事。我覺得是不明政策的土老帽家長被中介忽悠了不知道多區劃片這個事實。北京搞了多區劃片之後，你買的房所對應的是多個學區，你並不能保證自己的孩子一定能去上你心儀的小學，比如你在實驗二小旁邊買了天價房，也只能保證你在西城區上個小學，你買了這房之後孩子上二小的概率是20%左右或以下。
1，邏輯難題：為什麼學歷不值錢，但學區房卻很值錢
20樓：匿名使用者
學歷不值錢，學區房bai很值du錢，這兩個說法都太絕對，以偏zhi概全。學歷dao是一個人學
內習能力的考察，是人生中開闊容視野的重要階段，為今後更多的發展可能性打下基礎，是用錢也未必買得到的重要經歷，這種價值無法與金錢**直接劃等號。某些學區房很貴，是受市場供求關係影響，當出現供不應求的狀態時出現。倘若人人都享有平等接受優質教育的機會，學區房需求下降，**也會下降。
出現這種比較絕對的看法的原因，個人認為主要是價值取向問題。將隱含價值和金錢**直接劃等號的看法是不科學的。
很奇怪,現在很多人說學歷不值錢,那為什麼學區房值錢
學歷不值錢,但沒有學歷更加不值錢。學區房一般指的是初中等教育,現在的思想是,連最基本的九年義務教育你都比不過人家,輸在起跑線,以後怎麼比?因為沒學歷更不值錢。為什麼學歷不值錢,但學區房卻很值錢?有這樣一個故事 一對北大清華畢業的年輕父母拜訪一位禪師,他們問禪師 如果將來買不起學區房,該怎麼辦?禪師這...
綠檀為什麼不值錢
在我國從古到今，人們習慣於按木材的顏色或花綠檀紋命名木材，如紫檀 黃花梨 烏木 紅木 雞翅木。許多名稱在木材學的著作中是找不到的，如讀者所提 綠檀 所謂的 綠檀 並不是一個科學的名稱，只是木材商或傢俱製造商為了抬 格的市場俗稱而已。綠檀並不是真正意義上的檀木，只是因為有股特殊的顏色和香氣才被國人形像...
金鑲玉值錢嗎，金鑲玉為什麼不值錢
好玉不鑲金，好金也鑲不了玉因為軟。一般金鑲玉 或銀鑲玉 大體有兩種情況 1，就是批量做的，主要是怎麼區別是否批量呢，就是這個東西你可能能在商家那裡看到很多一樣的，這種就 一般不會很高，而且含金量也很少的，戴久了日常的衣服摩擦都會摩掉金子露出玉石的，故建議送人的話可以選擇，因 不高，但很體面。如果是自...