1樓：匿名使用者
1、如果要靠正當防衛或者防衛過當的話，首先要看你身上有沒有什麼傷，而且還要看對方的傷是多次打擊形成的，還是反擊形成的。從你介紹的情況看，比較夠嗆。
2、故意傷害，如果構成輕傷的話，再加上你事出有因，公安機關只要你能夠與受害人達成賠償協議，一般不會提起公訴的。如果構成重傷，那麼就算你賠償對方全部費用，並取得對方諒解，也不能免除公安機關對於你刑事責任的追究，仍要拘留、逮捕並提起公訴。一旦構成重傷，則要看具體的情況及雙方當事人的口供進行分析，並且看有無從輕、減輕的情節（比如自首、立功、未成年人等等），如果情節輕微且有減輕情節的，可以爭取緩刑。
3、一旦構成重傷，建議聘請專業律師擔任辯護人，給你提供法律幫助。
2樓：黃實習律師
如果構成正當防衛是不需要負責任的。刑法有規定，請好評，謝謝
3樓：學繪嬡嗿翫
你要是沒有打他，他要付民事責任，要拘留，你把他打成重傷，你要付刑事責任！
4樓：嫻婷
你這屬於防衛過當，還是要負一定的法律責任的，不過也會按實際情況酌情處理，不會很重
5樓：嚇死寶寶了
廢話，都打重傷了，要是你被別人打成重傷，你說他有沒有責任
6樓：喻梓玥
看誰先出手，而且行為惡劣不，如果是他先無理出手，你這是屬於自衛
7樓：巨集玉寶貝
只是兩個人單挑a？那就是防衛過當 要負責
8樓：沙維爾提
要的，兩個人都要
雙方家長可以私了
9樓：匿名使用者
正當防衛，但你下手重了，還是要承擔一些責任的
10樓：有緣相聚易，彼此相守難
正當防衛，不需要負責，
11樓：再見了丶單純
肯定要負責 不過你是正當防衛 不會太嚴重的
12樓：匿名使用者
要的，重傷的話刑事責任
13樓：
屬於自衛，不過兄弟下手狠了，
14樓：匿名使用者
為什麼要呀，我砍斷了別人的腳也是別人先打我的
15樓：匿名使用者
看警察怎麼判定了，誰說了也不算。
別人打我，結果我把他打成重傷。算是正當防衛嗎？會判刑嗎？
16樓：
今天打一滴滴的時候，他動手打我了，我還手的時候把人家打進醫院了，不知道會不會犯法？或者是賠償
17樓：戚廣利
打架把對方打成重傷不屬於正當防衛，應當承擔刑事責任，判實刑就需要坐牢。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
18樓：掉線留言
要分情況。
一般的打架鬥毆把對方打成重傷不算是正當防衛，應為故意傷害。
《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。打架鬥毆明顯不屬於上述情況。
第二種情況是，在對方**的過程中你的人身安全有危急情況，這個情況下不能苛求防衛人在應急情況下做出理性判斷。這個情況下防衛人造成重傷應屬於正當防衛。參考最近的《崑山震川路事件》就屬於這一情況。
19樓：你說誰呢叼
你有證據證明是他先動手的嗎？
如果有人來打我，我還手把他打成重傷，該怎麼算責任？
20樓：yan胖子
按實際情況及相關的法律規定，如果你的情形是對正在進行**、殺人、搶劫、強
版奸、綁架以及其他嚴重危及人身權安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
21樓：匿名使用者
按實際情況及相抄
關的法律規襲定，如果你的情bai
形是對正在進行**、du殺人、搶劫、**、綁zhi架以及其他嚴重危dao及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
22樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
23樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
24樓：玥妖貓靈
自我防禦，一般情況下都沒事，但是如果對方傷的很嚴重，也是可以說你防衛過當的！要是他們告你的話，審判員會根據實際情況來判定的
25樓：匿名使用者
那就看傷的程度了，如果別人把你打到輕傷，你把別人打到重傷，那就是防衛過當，如果你也把對方打成輕傷，就是正當防衛。注意，是當時還手的屬於防衛，之後找他的屬於報復。
26樓：匿名使用者
《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果你還手的行為超過正當防衛的限度，造成對方輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
27樓：try0001昆明
朋友，要負責的，你一旦動手了性質就變了，那就是互毆了，正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手；我也覺得窩火，法律就是那樣規定的，你被打了你自己疼，對方承擔法律責任和你的醫藥費，你一還手就是互毆，那傷的重的那一方就有理。
28樓：匿名使用者
可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1
29樓：霸主vs天蠍
這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎？現在國家都該出手就出手，怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆？
別人咬我，我把人打成輕傷或重傷要負刑事責任嗎
30樓：軍火商
你好：如果要靠正當防衛或者防衛過當的話，首先要看你身上有沒有什麼傷，而且還要看對方的傷是多次打擊形成的，還是反擊形成的。從你介紹的情況看，比較夠嗆。
故意傷害，如果構成輕傷的話，再加上你事出有因，公安機關只要你能夠與受害人達成賠償協議，一般不會提起公訴的。如果構成重傷，那麼就算你賠償對方全部費用，並取得對方諒解，也不能免除公安機關對於你刑事責任的追究，仍要拘留、逮捕並提起公訴。一旦構成重傷，則要看具體的情況及雙方當事人的口供進行分析，並且看有無從輕、減輕的情節（比如自首、立功、未成年人等等），如果情節輕微且有減輕情節的，可以爭取緩刑。
一旦構成重傷，建議聘請專業律師擔任辯護人，給你提供法律幫助。
31樓：匿名使用者
如果對方停止侵害仍繼續打對方構成防衛過當
根據我國刑法的規定和司法實踐的經驗，在對防衛過當量刑時，應考慮以下情節：
1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衛過當的量刑。
2、防衛動機。在過當程度相同的情況下，其防衛行為是出於何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛過當的量刑。
3、權益性質。正當防衛所保護的權益的性質，在對防衛過當量刑時，應該加以考慮。
4、社會**。在對防衛過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。
32樓：匿名使用者
你這應該不屬於正當防衛吧，他酒後駕駛，主觀上不是故意。而你把他打上就是一種故意了。
33樓：茉莉仙子
最好找當事人調解，應該不算正當防衛。
根據刑法第二十條的規定，正當防衛是對正在進於不法侵害的行為人採取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。
二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛不能超過必要的限度。
我喜歡他，但是他把我當兄弟，我要不要表白
其實他也喜歡你 只是也是礙於你是他哥們的女朋友 這點還是你主動點 說了吧 朋友妻不可欺，前妻也算妻，如果是我我會拒絕你，否則三個人之間的關係會很難堪。建議當兄弟。不過如果你非常非常喜歡他，非他不嫁，沒他會死，那就去表白吧。表白吧，他是礙於你前男友的分上 會不會是你前男友還喜歡你，和他說了，所以他對你...
我要不要答應他
男人想要第一次的心理 女孩必看 先聲名我不是一個封建的女孩。但是，看到很多女孩為自己的男友獻了身，失戀了之後卻痛苦不已，我很不忍心。而且她們為男友獻身的原因有些都很傻的，有些是對男孩子不夠了解。所以，想給你們說說男孩子的一些心理和生理。我要說的主題是 把你們的第一次留給和你領結婚證的那個男人！首先，...
他在當兵我要不要等他回來，他在當兵 我要不要等他回來
如果是我 我會很不高興，但是要不要等他回來 我會選擇等，如果你還是愛他的 那就等他回來把這些事情 給他解釋一下 的機會 解除心中的顧慮 要不然以後在發生這種事情就不好解決了 所以 建議等一等 其實，你還愛不愛他了，你心裡最清楚，所以跟著心走吧，畢竟人是要向前看的，而且女孩子一定要嫁給愛情。他愛不愛你...