1樓：
逆生死輪迴的十種心，第一個，佛勸導我們，要「明信因果」，這四個字好。明是智慧，不是迷信，對於事實真相，你搞得清清楚楚、明明白白，你對這個因果真的相信了。佛說一切經都不離因果，世間法不能脫離因果，佛法也不脫離因果。
因果絕非迷信，種瓜得瓜，種豆得豆，這是因果，決定不會種豆會得瓜，種瓜會得豆，沒有這個道理，那因果就不相應了。所以，善因一定得善果，結果，惡因必定感惡報，這**會錯。
可是我們也許會看到社會上有一些現象，似乎跟佛法講的不太相應。我們看那些惡人享福，善人在那裡受罪，生活極端的困苦，這好像跟佛法講的因緣果報的事實不相吻合。這是什麼？
這是你對因果的理論與事實，你沒搞清楚，你沒搞明白。所以佛這四個字，第一個是「明信因果」，你不明白，你才產生誤會。因果通三世，這一點我們一定要相信、要肯定。
任何一個眾生，他有過去世、有現在世、還有未來世，因果通三世。前世修善、積德，這是種的善因，這一世得大富大貴，他享的是果報，他這個果太大了，今生縱然造作許許多多的罪業，他那個餘福還享不盡，所以他繼續還在享福。可是諸位要曉得，這一生當中，他只享福，又造罪業，又不肯再修福，福報雖然大，消耗得很快。
很大的福報，也許他這一生，一直到他臨終，都是大福報現前，他的罪報沒有現前，但是他底下一代就衰了，這是我們常常看見的。還有一些福報也很大，但是沒有這麼大，他享福，也不肯修福，也在那裡造罪業，享個
二、三十年他就敗了，這現在一般講破產了，他就敗了，他的晚年保不住，這是說他的福報，就在他那幾年當中統統消耗盡了。我們在社會上，看到這樣的現象很多很多。修福的人，這一生生活非常困苦，那是過去生中沒有修福，他現在感受這個果報，他今天修福、積善，種的這個好因，他來生得富貴。
所以，富貴的人不是生生富貴，貧賤的人也不是生生貧賤，老天爺待人很公平，這一生享福，來生受罪了，這一生受罪的人，來生享福了，因緣果報，絲毫不爽。如果明白這個道理，通達事實真相，這一生當中，認真努力的斷惡修善、懺除業障，他那個果報，這一生就能現前，就能夠享受到，這是個聰明人、明白人。
2樓：水中映天
種下的種子不是馬上就會有收穫。善惡業也一樣。
行善作惡也都是在播種，它需要條件成熟才會生長才會開花結果。有的莊稼是早熟品種有的是晚熟品種。報應也一樣。
有馬上就有的報應也有來世才成熟的報應。種下的種子還要等上半年或者是幾年才有收穫更何況善惡報應。至於上天有沒有這一點佛教是不承認上天主宰一切的。
佛教只是承認緣起法才是左右一切的。
3樓：小狐
中國法治不健全啊。只能盼著他們不得好死。
4樓：輝煌小茄子
善惡終有報，只爭遲與早！
人有輪迴嗎？有因果報應嗎？為什麼惡人依然逍遙法外真的是時候未到嗎
5樓：匿名使用者
因果輪迴不是懲惡揚善，和是否逍遙法外沒有關係。善有善的因果，惡有惡的因果。
因果報應。為什麼好人會死。壞人逍遙法外
6樓：高先森
因為你信錯教了，哪有因果報應，只有弱肉強食
這個世界:好人總是沒有好報，善良的人總被欺負，壞人卻逍遙法外，還不會遭報應，聽聽各位優秀人士的看法
7樓：
如果硬要想好人就應該好報，壞人就要有報應的話，那是赤裸裸的阿q精神
8樓：匿名使用者
我一直相信，善有善報，惡有惡報，不要用特定的時間段去評價一個人是否有報，人在做，天在看，每個人的心都在那裡。
大家相信人在做，天在看嗎？相信報應嗎？
9樓：快樂的顧曉麗
關於「報應」，佛家有云：種如是因，得如是果。也就是說，由因得果，所謂的「果」，就是報應了。
瞭解佛教的人都知道，佛教修的不是今生，是來世。來世怎麼修呢？那就是修今生，只有今生多做好事善事，然後積累著，老天看著，就會把這些行善積福的事情回報到你下一世的身上，這就是所謂的：
善有善報，惡有惡報。這一世你的所作所為決定了下一世你過什麼樣的生活、成為什麼樣的人。
很多人覺得人活著一生無非這麼三萬個日日夜夜，只有縱情聲色，無盡享樂才好，這樣才能不枉活一世。殊不知很多事情真的是冥冥中自有天道的，這不是迷信。我們一直都說上天對每個人都是公平的，絕不會偏袒誰、放棄誰，所以你今世過得不盡如人意，只能說明你的上一世沒有修到好的境界。
說了這麼多，肯定有人嗤之以鼻，特別是一些無神論者。我在這裡不宣傳宗教釋義，只是根據生活經驗總結一下自己所理解的「報應」而已。其實生活中很多道理是想通的，好比你得了痛風病，這是個富貴病，大多數患者是由於飲食不節所致，也就是飲食不規律、暴飲暴食，這時候醫生會告訴你，想要治好病就一定要控制飲食，不能吃幾乎所有肉類、動物內臟、海鮮、菌類……這說明什麼？
「報應」來了，之所以會得**為飲食不節制，那麼接下來的生活就需要你還賬了：從此遠離美食，以清淡簡單為主。
為人處世也是同理，所謂的「多行不義必自斃」。你給需要的人一份晚餐，他回報你一個真誠的笑容；你給老人一個攙扶，他回報你一個滿滿的稱讚，反之，你唯利是圖，朋友就漸漸遠離，你只剩了孤獨；你丟棄臥病在床的父母，你的孩子就會學會丟棄你，讓你孤苦無依……
人之一生，當以平和自處，任何時候都要活的心安理得才好。內心的不安、忐忑、愧疚會耗盡生命的所有，然後眼中便永遠沒有了安樂美好，一生哪怕擁有再多的財富也不會快樂。這就是我們眼中看不到的報應，但是確是最磨人、最痛苦的。
說到底，人心向善，總是會有善報的。惡的報應也必會發生，只願惡過之後，痛過之後，心內尚有良知會被喚起，從此安心平和便好。需謹記：冥冥之中，自有天道。
10樓：夏風書
雖然我的長輩都是信佛的，但是我並不是很相信有報應這麼回事，我始終覺得挺迷信的。
現在科學發達，證明了地球是圓的，地球只是整個宇宙中很渺小的部分，在地球的大氣層外面是宇宙，並沒有什麼佛祖啊，天庭什麼的，這些都是歷史流傳下來的傳說，給人們一個精神寄託而已。比如說你吃飯前其實已經洗了手，你家人沒看到，你不自己對你家人說，他們會知道你已經洗過手了麼？所以說，自己做的一些事情，有時候只有自己知道，天空沒長眼睛，並不會看到你做了啥事，當然，我只是舉了一個很小的事情，在社會生活中，如果老天真的有眼，那些懸案就不會一直這麼放著了，**逍遙法外了那麼久，老天爺咋不出來指認一下？
相信很多人的身邊都會有這麼些事，還很年輕的人遇到車禍，疾病什麼的，說沒就沒了，但是這個人的風評很好，是公認的好人，經常幫助別人。那按照人在做，天在看，因果輪迴，報應不爽來看，好人其實就應該長命百歲，然而呢，事實總會讓你打臉。那些地痞流氓，經常欺負一些老實人，那些被欺負的人懼怕他們會來報復，只能敢怒不敢言，在心裡咒罵他們。
如果老天有眼，那早就該降下報應，讓這些人遭雷劈。
所以說，從自己生活中的所見所聞來看，我倒是比較相信「好人不長命，禍害遺千年」這句古話。
11樓：彭
天理迴圈，報應不爽。難道大家都相信報應？難道報應都是真的？其實，我覺得這都是假的，這都是有前提的。
從小有一句話：善有善報惡有惡報，不是不報時候未到。這時候我們就相信著這樣一個道理：你今天做過的事情明天必將還給你。但，這一切都是有所前提的。
比如這樣的一個例子：一個人在事業上從事著黃賭毒等違法事業，賺著大筆的黑心錢；在家庭關係方面，有著小
三、情人等等，私生子、私生女十多個；在為人處世的原則上，因為自己的實力和權力，一直是順我者昌逆我者亡的思想。當然，這時候我們可以看到他風光無限，但我們知道他做的一切都是要受到報應的！不久之後，他因涉及非法暴力行業被判處數十年的有期徒刑。
原來的兄弟們一個個不僅不來看他，還在外面說著他各種的不是；他的情人、小三不顧情面在分到他的財產後不僅不來看他，還選擇了其他人；他的親人也從因為他自豪到因他感到羞恥。
這樣的事情，或許就是大家所說的：報應。但前提是什麼？
是我們人有著自己的趨利避害性，人們一切行為是在法律的尺度之內的。正是因為人們的趨利避害的心理，在他最開始賺錢盆滿缽滿的時候我們會對他充滿羨慕，但我們也知道違法的事情必將受到法律的嚴懲會告誡自己還有孩子這樣的錢賺不得！正是因為人們的趨利避害性，在他風光無限的時候，小弟們對他唯命是從，對他唯唯諾諾，而一旦他虎落平陽的時候，小弟們不僅不會想起他對於自己的照顧，甚至會因為一些小的利益或者撇清和他的關係，說著他的各種不是。
當然，最重要的一點那就是法律，如果沒有法律的制裁，如果他能一直強大，那還有什麼報應可說呢？
從另一方面來說，我們每年看到的感動中國，最美孝心少年。他們在貧困落後的地方堅守著自己的職責，為了完成祖國的任務而數十年如一日的工作。他們到頭來獲得了什麼呢？
我們看到的有著獲得了感動中國或者其他獎勵的，但不是還有那些一直看不到而默默無聞的付出者嗎？我們認知裡，當官的又有幾個是能夠獨善其身的呢？他們不還是在深宮大院享受著。
因此，報應都是假的，從最開始封建社會的愚民，到選擇的自我安慰。
12樓：幻夢之水
遇到看不過眼的事，而我們又無力改變時，我們會想起這句話，人在做，天在看。
那麼回過頭來，什麼叫「人在做，天在看」啊？善惡終有報？作為社會主義的好青年，我們似乎並不相信什麼牛鬼蛇神的存在。
什麼輪迴啊，報應啊，對於大多數的人來說似乎並沒有什麼公信力。那麼在今天，這些東西的存在還有沒有意義呢？又該相信什麼呢？
報應，簡單來說，就是惡有惡報，善有善報。做了好事會有好結果，做了壞事遲早要倒黴。但是現實似乎並不適用這條原理。
無數的好人不得善終，無數的壞人遺禍萬年。似乎「好人不長命，禍害遺千年」才是正理。似乎報應報應，只是無辜者的哀嚎，只是幻想家的意淫一樣，沒有任何現實意義。
那麼，事實上呢？什麼是人心？
有一句話說的很對，人心都是肉長的。我無意去爭辯荀子和孟子究竟誰對誰錯，人性本善還是本惡，我只知道，沒有任何人生來就是壞蛋，也沒有人打小就壞到了骨頭裡，永遠也改不回來。可能是教育，可能是環境，任何一個壞蛋的誕生都是有跡可循的。
而這樣的人生，也難免充滿了不甘和苦痛。我不是在強調他做壞事的合理性，而是在說，他作為壞蛋的不必然。
所以，作為一個壞蛋，他會不會對自己的所作所為感到痛苦呢？會的。也許不是當下，也許不會表露，但在這個壞蛋的生命中，也曾有過一個瞬間，對自己的所作所為感到痛苦，這就足夠了。
有人說了，這樣的痛苦有什麼意義呢？這可能對他來說，連猶豫都算不上，這算什麼報應呢？
我也沒說這是報應。說實話，我是不相信這個意義上的報應的。在我看來，報應是存在的，但它不是一報還一報的體現形式，而是眾人皆處其中，我自巍然不動的一種規則，一個人的所作所為可能會影響到整個世界，但會不會報到自己身上這可說不好。
也許類似蝴蝶效應吧。我所說的這就足夠是因為，沒有任何人可以逃過自己的心。
無論是誰，無論做什麼。他可以瞞過別人，瞞過對手，甚至瞞過天，唯獨他自己，是無法被欺瞞的。所以，我相信人「人在做，天在看「，這個天，不是上帝，不是諸天神佛，也不是自己，而是這個世界應有的一種規律。
這種規律，不是一個簡單的加減法，不是單純的好人有好報，而是你的每一個舉動，都是世界的一部分。行的正，坐得直，那麼無論我遭遇什麼，俯仰之間，無愧於天地；一人做，一人當，不管我幸不幸運，前行路上，我都可以滿足。
無關結局，只是一種無愧的自信而已。這種自信，是你無論如何也比那些行惡者多得一份本錢。
電影《逍遙法外 catch me if you can
因為萊昂納多的父親破產。片中有他父親帶他去銀行貸款被拒絕的情景。所以後來母親出軌。這對從小在那樣溫馨的環境里長大的他自然是莫大的打擊。逍遙法外 catch me if you can 這部美國影片 最後的結尾文字 到底是什麼意思.該死的,明明是英文 就是萊昂納多主演的那部啊 我還挺喜歡看的 最後的英...
為什麼有的犯罪分子能夠逍遙法外
呵，你這個問題本身就是矛盾的說法 如果你能證明某人是犯罪分子的話，那麼內他肯定就不能逍遙法外容 如果你不能證明某人是犯罪分子的話，那麼何來犯罪分子能夠逍遙法外？但是從社會實際來看，的的確確可能存在犯罪分子沒有被繩之以法的。原因在於 1 犯罪的事實沒有被發現 2 犯罪事實雖然被發現，但是沒有找到犯罪嫌...
逍遙法外弗蘭克為什麼能騙到這麼多人
一個字一個字打的，請給分吧，那是一部根據真人真事改編的電影。其實說句實在的，談到劇情，我覺得完全是無厘頭的，電影本身就是靠湯姆漢克斯和萊昂納多撐場面，一共這電影不到兩個月就拍完了。電影成功的地方就是在於這是個真人真事，看美國電影必須要對美國的經濟發展和社會的情況有一點了解，在美國60 70年代因為越...