1樓：匿名使用者
amd遊戲效能好，超頻能力強~~~
inter發熱量小
amd的l2快取小，但是價效比高。
amd的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理
intel的設計相對更好。
目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1。從單晶矽工藝上：intel：
0。09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。
13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生
2。從流水線上：intel：
31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：
20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3。快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
4。記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：
要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
5。指令集 intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令
2樓：佩姬蘇要出嫁
同級別cpu裡面，cpu效能i u強，核顯效能a u要比i u強，價錢方面a u會便宜點
3樓：熱情的團隊
發燒友用amd超頻，英特爾中庸但是穩定
4樓：花嫁神前的銘記
中高階intel，低端amd
桌上型電腦是組裝的好還是品牌機好，家用臺式電腦組裝機好還是品牌機好
品牌機和組裝機哪個好，應該這麼著來分析 品牌機的優勢，無非就是電腦做工比較細緻，售後服務比較好，在保修期內，只要是硬體方面的問題，一個 第二天就能上門檢測 維修 更換，比較適合於對電腦硬體不是很熟悉的人士使用。品牌機的缺點，就是同檔次相似配置的電腦，整體 要貴上一截，比如自己裝機4000元，同等檔次...
電腦什麼品牌的比較好，臺式電腦什麼品牌的比較好？
回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 您好很高興幫你解答問題！希望對您有幫助！提問請問5000左右的膝上型電腦，有好的推薦嗎請問5000左右的膝上型電腦，有好的推薦嗎回答戴爾吧，我個人比較喜歡一些 提問是個大學生，不怎...
買桌上型電腦買品牌好還是組裝好，買組裝桌上型電腦還是買聯想品牌機好？如何買組裝機？
品牌機一般靠高階處理器或液晶顯示器為賣點。而品牌機控制成本的方法就是採用低端顯示卡或整合顯示卡，記憶體也相對不高。這正是廣大yid玩家所不齒的 組裝機一般配置比較均勻上篇文章中的兩款品牌機的高處理器和低顯示卡配置在組撞擊市場上基本不出現，組裝機在配件選擇上顯得更加靈活，可以按照使用者個人的需要來組裝...