1樓：匿名使用者
大課太吵了，話說古琴也有大課嗎？最多兩個人一起，再多老師也要被煩死。
小孩子剛開始學習樂器是上小組課好，還是上一對一的課好
2樓：匿名使用者
可以先上小組課，當孩子基本熟悉方法之後，能夠自己運用正確的方法的時候，在進行一對一，效果更好，又不浪費時間，又會在學費上有所節省。
3樓：匿名使用者
首先看孩子對學習樂器的興趣是否濃厚，二要看孩子的天賦如何。如果二者條件都不錯可以考慮一對一
4樓：匿名使用者
剛開始學，可以上小組課，等他達到一定程度了，再上一對一，效果好些。
初學古琴是1對1好還是小班化好?
5樓：匿名使用者
最好現在小班化練基礎，基礎打好了，再一對一
6樓：匿名使用者
一對一比較好啊，老師可以有針對性地糾正指法，基礎打好了，後面學才順。
7樓：海闊天空
當然是一對一的好了，小班課老師肯定沒有一對一指導的詳細
8樓：匿名使用者
我覺得應該是1對1吧 這樣針對性比較強 也可以結合自己的基礎去學習 不過還是問一下這方面專業的老師 聽聽他們的建議
9樓：古瑀
一對一比較好。最初的指法規範很重要的，如果多人同時上課不可能講的很精細。
10樓：憂鬱廢物
一開始就一對一最好，基礎打牢比較重要
11樓：匿名使用者
建議一對一，教學效果好一些，有些老師只開一對一的課
請問大家古箏課培訓是跟大課班好，還是上一對一的小課好？謝謝。
12樓：
建議不要上大班，大班的老師不會根據學生的水平留相應的練習作業，所有學生都是統一的，沒有效果。練古箏不是在學校上課，最好是一對一，其次是小班，千萬不要在藝術教育機構跟大班籠統的學。
小朋友學樂器是上一對一好還是大課班？
13樓：匿名使用者
當然是一對一啊 小朋友本來理解能力就差點 上大班課完全就是玩去了勒
武漢 箏公主古箏藝術
丁字橋校區 東湖校區
14樓：
一對一的好，大課班老師在教的時候，有的小朋友沒有注意聽講，老師可能會注意不到，這樣所教的課程就會不理解。
15樓：流星之塵
一對一好，因為小朋友理解能力不強
古琴一對一課程兩百塊貴嗎？
16樓：白毛小狐狸君
感覺算是中等偏上。
看你在哪兒學，北上廣的話中等價吧
17樓：匿名使用者
那要看一對一的對面是誰了
古琴培訓班收費標準！一次多少錢，學多久能有點成績！
18樓：21世紀最後一個
這種收費都是人為定製的，準確來說是不存在什麼標準的，收費情況是根據市場需求和競爭對手壓力兩者綜合考慮的結果。並且古琴培訓界老師的水平又是天差地別，好的古琴老師收費差不多300左右一個小時，學完一期應該是3600左右，這還是大班課，人很多的那種。一對一的話就貴了，市場上應該是6000~8000左右一期。
其實個人認為還是大班課會好一些，因為一方面可以學到古琴知識，更重要的是可以結交很多志同道合的朋友，也即人脈。上次我去參加了一個李一凡老師的雅集，受益匪淺啊，很多之前一起學琴的朋友現在都成為了我開的一家咖啡館的常客！平時一有時間就和大家一起聚會，交流交流琴藝，真的感覺挺棒的，27號同樣還有一個，準備再過去一趟。
個人建議，只要有類似名師的雅集什麼的活動都可以去參加參加，多瞭解瞭解就知道該如何去學習古琴了。
19樓：匿名使用者
一節課大概一百到二百，一般十節課可以談簡單曲子
20樓：向金中衝啊
看你天賦，標準收費看你在哪個城市
看完古琴課的觀後感
21樓：用心感悟回答老師
可以從古琴的歷史方面入手：
東周曾侯乙墓出土的實物距今有二千五百餘年，唐宋以來歷代都有古琴精品傳世。存見南北朝至清代的琴譜百餘種，琴曲達三千首，還有大量關於琴家、琴論、琴制、琴藝的文獻，遺存之豐碩堪為中國樂器之最。
孩子上高一，學的不太好，想補課，一對一好，還是班課好
一對一高中輔導班是一種對於孩子培訓的方式,和上課差不多,但是隻有你一個學生被老師教,有什麼不會的地方可以及時的教會你,並不會像在課堂上,老師有很多學生,不可能顧全所有人.輔導當中 很多的家長想要自己的孩子儘可能早早的就接觸到英語這個科目,讓孩子提高領會英語,所以就會選擇為自己的孩子選擇一對一高中輔導...
想給孩子上課外輔導，是一對一好還是大班好
一對一高中輔導班是一種對於孩子培訓的方式,和上課差不多,但是隻有你一個學生被老師教,有什麼不會的地方可以及時的教會你,並不會像在課堂上,老師有很多學生,不可能顧全所有人.輔導當中 很多的家長想要自己的孩子儘可能早早的就接觸到英語這個科目,讓孩子提高領會英語,所以就會選擇為自己的孩子選擇一對一高中輔導...
博納藝考好還是師範藝考培訓，播音 一對一好 還是培訓班好
選擇專業藝考培訓機構的技巧 第一，要看機構的師資水平，主要看畢業院校以及學歷，主要看是否是名校畢業以及學歷水平，不要盲目相信所謂的名師教授，因為很多退休教授本身已經跟藝考脫節太久，對每年的藝考形勢並不是十分了解，加之時間精力有限，並不能花費太多精力在教學上。第二，要看機構的教學環境以及設施，如表演專...