1樓：
不會。arm的是risc指令集，作為精簡指令集，本身功能就不全面，優勢是高效，低功耗，屬於小而精，目前主要在手機，平板方面佔尤。
x86是cisc指令集，雖然累贅但功能齊全，屬於大而全，劣勢是功耗大。目前主要在桌面pc佔優。
從兩者特點看，很難直接競爭，雙方適用的場合都不相同。x86裝置能做到的事，arm裝置還不能完全做到，比如ipad就不能取代你家裡的電腦。
從系統看，基於arm的是安卓和ios，wp，塞班等移動系統，而基於x86的是windows和mac。也有跨平臺的linux，unbuntu，meego等。
arm目前的效能很難應用在pc桌面級別，主要是效能還追不上目前的pc處理器。少數的例子是三星的chromebook的exynos5250處理器。
intel也有涉及手機處理器，比如聯想k800的z2460和razr i的z2480，atom架構，不過受制於應用相容性問題。intel也從2023年開始進行soc生產，基本傳統的cpu是不再涉足。
amd主要是桌面處理器市場被intel積壓，只好另尋出路，在arm結構的處理器市場尋找前路。
intel的x86要想與arm競爭，首先要考慮的是如何降低功耗，縮寫面積，其次是要有移動系統的支援，而不是x86不能完全相容安卓等問題。
從目前看，intel集中在桌面pc，筆記本等市場，arm集中在移動裝置如手機，平板，雙方唯一交匯的是伺服器，但也沒什麼波瀾，雙方目前都交不上手，何談取代。
從長遠看，arm裝置更適合隨身，比如智慧眼鏡，智慧電視，智慧冰箱，自動車載，自動販賣機等，像攻殼機動隊，全面回憶2012等科幻片裡，植入手掌的電腦，易容頸圈，會思考的槍，單兵智慧眼鏡，電子腦等更適合的是arm，而不是面積過大，功耗大，模組不整合的x86。但這不是arm取代intel，而是arm取代x86。即便這些成為現實，x86仍有不可取代之處，比如伺服器的終端等，比如我相信黑客帝國裡matrix會使用x86而不是arm裝置來管理龐大的整個地球系統。
從公司看，arm是賣arm架構授權，和賣mali系gpu，但不生產cpu和賣cpu或者soc。而intel是生產和賣cpu，但不**x86授權（amd是個意外例外），也不生產gpu。arm的地位更像x86的ibm而不是intel。
所以，我不會說什麼arm取代intel這種違和的話。我會認為arm會取代intel的x86成為智慧電子裝置的主流，但同時intel的x86也會有無法被arm取代之處。
2樓：匿名使用者
不會，核數目多並不代表處理速度一定快。x86 csic指令集在做資料計算等方面還是很有優勢的。況且intel也開始做soc了。intel還有自己的殺手鐗，工廠。
3樓：匿名使用者
不會，arm系列cpu是嵌入式系統具有專用性，而inter的cpu是通用處理器，一旦arm取代inter就意味著arm將失去現在的優勢，而變得結構龐大，靈活性降低，到時候arm其實跟現在的inter沒什麼兩樣。
所以arm想保持現在的優勢就不會變成inter那樣的通用cpu。
4樓：
很難..
除非amd把這16核cpu賣1000塊錢.
5樓：
思考下兩家巨頭的發展史：
巴頓怎麼樣？膾炙人口，2.4c一樣瘋賣，3000+很牛，630一樣火的不行，am2的速龍更好，高頻低能的pd也沒被幹掉，8150八核心，一樣只能和25k比比，i7高高在上，無人能及。
石破天驚的core沒能把amd幹掉吧，amd新構架難道就能把intel幹掉嗎？
amd說卻技術吧，也不比intel差多少，差的就是amd的策略。從intel的865pe在大陸市場上的行動，一直在壓制amd，從國際廠商乃至科技市場上的銷售優惠，intel一直是最有頭腦的
兩強爭霸，必有高低，何況intel現在一直處在優勢，擁有著極高水平的研發團隊
要說取代成為王者地位，再某個時期，兩家u都有一兩個產品紅極一時，amd雖然有著兼併ait帶來的顯示卡核心研發的優勢，可intel卻一直掌握著顯示核心規範的發展方向，要說誰取代誰，有點極端。
我不是afans,也不是ifans，理性看待
arm和英特爾哪個厲害？
6樓：
總的來說還是英特爾比較厲害一點。arm主要側重娛樂性便攜設施，商業上主要是一些微控制器。但是英特爾在市面上的商務伺服器佔據百分之九十九的市場。綜合的話，還是英特爾更勝一籌。
arm和intel處理器的第一個區別是，前者使用精簡指令集(risc)，而後者使用複雜指令集(cisc)。
通俗而言，精簡指令集規模較小，更接近原子操作，而複雜指令集規模較大，更加複雜。所謂原子操作，是指每條指令的工作大都可以由處理器在一個操作內完成，例如對兩個暫存器做加法。
複雜指令集的指令描述某個意圖，但是處理器必須執行3或4個更簡單的指令來實現這個意圖。例如，可以命令一個複雜指令集處理器對2個數求和，並把結果存入主記憶體中。為了完成這個命令，處理器首先從地址1中取得第一個數(操作1)，然後從地址2中取得另一個數(操作2)，然後求和(操作3)，等等。
所有的現代處理器都使用一種所謂微指令的概念，這是一個處理器內部的指令集合，用來描述處理器可以做的原子操作。
複雜指令集處理器實際上執行了3條微指令。對精簡指令集處理器而言，其指令跟其微指令十分接近，而複雜指令集處理器的指令需要先被轉換成一些更精簡的微指令(就像前面的複雜指令集處理器做加法的例子中那樣)。
也就是說，精簡指令集處理器中的解碼器(負責告訴處理器到底要幹些什麼的東東)要簡單得多，而簡潔意味著高效和低功耗。
arm和intel處理器的另外一個主要區別是arm從來只是設計低功耗處理器。其宗旨是設計低功耗處理器，這是他們的強項。intel的強項是設計超高效能的桌上型電腦和伺服器處理器，並且的確做的不錯。
intel是桌上型電腦的伺服器行業的老大。然而進入移動行業時，intel依然使用和桌上型電腦同樣的複雜指令集架構，試圖將其硬塞入給移動裝置使用的體積較小的處理器中。
intel i7處理器平均發熱率為45瓦。基於arm的片上系統(其中包括圖形處理器)的發熱率最大瞬間峰值大約是3瓦，約為intel i7處理器的1/15。intel現如今是個巨頭，僱傭了大量的聰明人。
其最新的atom系列處理器採用了跟arm處理器類似的溫度控制設計，為此intel必須使用最新的22奈米制造工藝。一般而言，製造工藝的奈米數越小，能量的使用效率越高。arm處理器使用更低的製造工藝，擁有類似的溫控效果。
比如，高通曉龍805處理器使用28奈米制造工藝。
對於64位計算，arm和intel也有一些顯著區別。你知不知道，intel並沒有開發64位版本的x86指令集。這個64位的指令集，名為x86-64(有時簡稱為x64)，實際上是amd設計開發的。
intel想搞64位計算，它知道如果從自己的32位x86架構進化出的64位架構的話，新架構效率會很低，於是它搞了一個新64位處理器專案名為ia64。由此製造出了itanium系列處理器。
同時amd知道自己造不出能與ia64相容的處理器，於是它把x86擴充套件一下，加入了64位定址和64位暫存器。最終出來的架構，人稱amd64，成為了64位版本的x86處理器的標準。
7樓：萍水相逢就是緣吧
在各自的領先領域裡當然厲害
比如，intel cpu 在桌上型電腦、筆記本等領域，肯定厲害
arm 的 產品 再 移動 如手機 還有 嵌入式領域 很厲害
日本將來會沉沒嗎，日本會不會沉沒？
隨著人類社會的發展，人類的生產和生活活動對大自然的影響越來越大。尤其是二氧化碳的排放量越來越大，造成溫室效應問題越來越嚴重，南北極冰川融化速度加快，全球海平面持續上升。對沿海的很多城市造成了很大的威脅。如果人類還意識不到或者不採取一定的措施，任由溫室效應越來越嚴重。那麼日本很有可能會沉沒。三 自然災...
我和女朋友在一起一年多了，我問她將來會不會離開我，她總說未來的事不肯定她是不是不愛我啊
不一定啊，本來就是事事難料，我很愛我的男朋友，不想離開他！他也問過同樣的問題，我的回答和你的女朋友差不多。樓主不要擔心了。其實她那麼說一方面可能害怕失去你，也有可能是你做的不夠好，讓她有些遲疑，只要你做的夠好，我相信她雖然嘴上那麼回答，心裡肯定是永遠不和你分離！不過當然她也許這樣回答只是希望你更重視...
人工智慧會取代公務員嗎，人工智慧會不會取代很多的基層工作者？
一定會。這是社 bai會發展的必du然。既得zhi利益者會形成dao一定的阻力，但歷版史的洪流無法阻擋。權 不會，公務員是為人民群眾服務的，但同時我們也是受這一群體領導的，人工智慧 機器人只能為人類服務而不能領導人類。人工智慧會不會取代很多的基層工作者？這個倒是很有可能的，起碼人工智慧做事的穩定程度...