1樓：孺子誠可教
宋朝的經濟達到了封建社會的巔峰，宋代經濟發展是明顯超越明朝的。我們可以從三個方面來看：
1：經濟發展規模對比：商業比較宋朝是中國古代唯一長期不實行"抑商"政策的王朝。
宋朝開創以來，即治坑礦、組織茶鹽開發。因而大量從土地中解放出來的農民投入商業手工業中，民間經濟受到刺激，突飛猛進。創造了空前的財富與繁榮。
因為商品經濟的空前繁榮。宋朝錢幣鑄造量非常大，如宋神宗時全國年鑄幣506萬貫。四川地區民間還出現最早的紙幣"交子"。
這是我國也是世界上最早的紙幣。宋朝**先後印刷發行的紙幣種類有交子、錢引、關子、會子等幾種型別形式。
而明朝主要還是發展的小農經濟，商人依舊不受統治者的重視。而且明朝還執行了海禁和宵禁制度，原來宋朝一年360多日在發達城市的夜市也開始進一步縮減，每年可以開啟夜市的日子顯著減少，直到明朝中後期商品經濟才再次繁榮起來。但明朝的海外**整體水平還是比不上宋朝。
2：經濟發展水平對比：宋朝商業經濟十分發達，工商業稅甚至超過了農業稅。
北宋稅賦總收入共7070萬貫，其中農業的兩稅2162萬貫，佔30%，工商稅4911萬貫佔70%。構成國家財政收入主體的，已經不再是農業，而是工商業了。宋朝無論是人均gdp還是gdp總量都在世界上穩坐頭號交椅。
根據麥迪森，英國著名的史學家的研究，如果根據2023年美元的購買力來換算成宋朝的人均gdp，在趙匡胤時期，人均gdp為450美元，而到了宋末則高達600美元。
而明朝重新啟用了重農抑商的政策，尤其是在明初時期，宋朝時期的資本主義萌芽並沒有在明朝延續，相反被當時的重農抑商的政策扼殺了。
3：**歲入比較，宋朝的經濟，尤其是第二，第三產業得到了極大的發展，人民生活水平達到了空前的高度。宋神宗熙寧十年（2023年）國庫收入為7070萬貫，最高達到1.
6億貫文，即便南宋丟失半壁江山，國庫財政收入竟也高達1億貫文，這樣的稅收後世難以企及。
而明朝的稅收呢？
永樂年間，天下本色稅糧3000餘萬石，正統年間開始，稅收米麥折銀每石合二錢五。也就是一兩銀子四石。等於七八百萬兩銀子。
所以宋朝經濟遠超明朝！
2樓：公羊波
宋朝的經濟更強。當時宋朝經常發生戰爭，戰爭是非常需要消耗財力的，但是當時清明上河圖還描繪了宋朝集市的繁華景象，說明當時非常繁華，經濟實力雄厚。明朝雖然也經常對外**，但更多的是技術上的發展，如果中後期沒有停止對外交流，那麼也許明朝的技術可以帶來更多的財富。
3樓：匿名使用者
無論從農業還是商業活動，以及比較關鍵的指標，宋朝都遠遜於明朝，所以明朝更強。
4樓：不會飛的肥豬
宋朝的經濟更強，當時宋朝人均的gdp是世界其它國家的好幾倍。
5樓：愛帥的被狗咬
當然是明朝了,宋朝沒有他們吹的那麼神乎其神。
明朝和宋朝哪個經濟更發達？
6樓：雲川子
明朝萬曆以後，北方經濟逐漸崩潰。流民、災荒、**。陝西、山東連年大旱，最終發展為李自成張獻忠起義。明朝滅亡。
但是，南方的明朝，卻是非常繁榮的，農業持續發展，海上**（民間）非常活躍，相對於北宋還使用鐵錢，明朝**成為流通貨幣，一個不產銀的國家使用**作貨幣，可見對外**的活躍。今天南洋的華人，都是明朝時候移民的，馬來西亞新加坡一帶。到了清代閉關鎖國，不承認海外華人是中國人，他們才融入當地，為東印度公司效勞，為英國殖民者效勞了。
宋朝縱然已經有了海上絲綢之路，但是當時對外**並不佔國民經濟的主導。明朝時期的東南亞，西班牙葡萄牙荷蘭，勢力錯綜複雜，中國人在其中斡旋做買賣，大賺其財。
經濟發達程度上，明朝更接近一個資本主義國家的特點。當然，這是民間行為。一大批中國人從事航海**甚至海上掠奪行業，成功的成為商人，回家鄉買田產、興辦教育。
不成功的淪為海盜，比如鄭成功他爹。
7樓：元氣君
絕對是宋朝，這個不用懷疑，你看一看《清明上河圖》就知道宋朝多牛了。
8樓：匿名使用者
毫無疑問是宋朝，尤其宋仁宗年間。
宋朝和明朝的經濟對比?
明朝和宋朝哪個更強大呢？
9樓：南國見悠然
宋朝（960～2023年）和明朝（1368～2023年）是中國歷史上兩個非常重要的時代。宋朝共319年，明朝276年，宋朝又分為北宋（960～2023年）和南宋（1127～2023年），宋朝共歷18位皇帝，北宋和南宋各9位。明朝共歷16位皇帝。
宋朝開國皇帝是宋太祖趙匡胤，明朝開國皇帝是明太祖朱元璋。
宋朝和明朝在歷史上到底誰更強大呢？要回答這個問題，我們從兩個朝代的政治、經濟、文化、軍事等方面來做個比較。誰強誰弱就比較直觀。
1、政治
宋朝是代後周而建的，幾乎沒有戰亂，兵不血刃的接管了後周基業。明朝的建立似乎就比較艱難，元末天下大亂，民不聊生。趙匡胤是摘現成的桃子，朱元璋是自己辛苦種桃樹，等待收穫桃子，時間漫長。
宋初幾乎沒有戰亂，社會穩定，明朝建立之初，由於長期戰亂，百廢待興。
宋代結束了五代十國的割據局面，逐步建立了一統政權，國庫充實，明朝卻可憐得多。 宋朝統治者也尊崇儒學，但其它學說也得到了發展，朱熹的理學對統治者影響很大。明朝中期，王陽明心學影響很大。
宋朝基本上都是採取妥協退讓的國策，雖說有些窩囊，但士大夫們的日子倒是逍遙。明朝相對來說，就要差一些，朱元璋設立錦衣衛，後來的皇帝又設立了東廠、西廠等特務機構，宦官擅權。政治上宋朝更包容，更和諧。
2、經濟
比較宋朝和明朝的國土面積，我們就能發現，宋朝的版圖比明朝的小很多。北宋仁宗時期國土面積只有280萬平方千米，明朝永樂時期國土面積卻達到了990多萬平方千米。
軍事實力明朝也要比宋朝厲害很多。但經濟卻要落後於宋朝。 宋朝鼎盛期人口過億，經濟高峰期人均gdp達到600多美元。
宋朝商業非常繁榮，消費水平也相對較高，農業生產水平反而顯得落後，宋朝整個農業水平要比明朝低，但商業水平卻比明朝高很多，商業城鎮數量龐大。
明朝人口數量比宋朝要少，疆土面積卻比宋朝大四倍左右，可以說是地廣人稀，商業城鎮數量和密度明顯不如宋朝。明朝重視農業，雖說資本主義得到延續，但整體經濟水平比宋朝還是差很多。明朝實行海禁和宵禁，扼殺了夜市和海外**。
因此說明朝經濟沒有宋朝強大。
3、文化
宋朝的文化空前繁榮，學者性**比比皆是。如朱熹、范仲淹、王安石、歐陽修、司馬光、蘇軾等。宋朝文人都沐浴著宋太祖的皇恩，宋太祖規定子孫後代不準殺文人，文人的地位得到極大的提升。
在如此好的背景下，人才輩出，文化繁榮。 明代大儒宋濂曾說：「自秦以下，文莫盛於宋『』。
宋朝文化名人數不勝數，如范仲淹、王安石、曾鞏、歐陽修、蘇東坡、黃庭堅、米芾、程頤、程顥、朱熹、陸游、楊萬里、辛棄疾、夏圭、張擇端等。這些名字足可以說明宋朝文化的鼎盛。
明朝雖說繼承和發展了前朝文化，但成就最大的還是在**。如《西遊記》、《水滸傳》和《三國演義》就來自明朝。著名的文化名人有：
劉基、宋濂、方孝孺、解縉、唐寅、徐渭、錢謙益、楊慎等。 相比宋朝，明朝的文化還是要弱很多。文化大咖也沒有宋朝多，對後世的影響力也要小很多。
宋朝和明朝誰更強
10樓：蒼白鏢客
還真不好說。經濟的話：毫無疑問是宋朝，比世界平均水平富裕一倍。
宋朝也是是中國歷史上經濟、文化、教育最繁榮的時代，達到了封建社會的巔峰。軍事的話是明朝，明朝是中國歷史上唯一不稱臣，不納貢，不和親，天子守國門，君王死社稷的朝代，明朝水師，火器部隊也到達了同時代的巔峰。政治嘛，都彼此彼此，都那麼個德行。
個人感覺兩個王朝差不多，但是感情上還是喜歡大明，畢竟最後一個漢人王朝。
宋朝皇帝和明朝皇帝是不是昏君多，宋朝和明朝時期的昏君皇帝都有誰
2個比一下 後者更強大 明朝 皇帝基本不管事 宋朝後來皇帝變的無能 2者不一樣前者還做一些事情 後者什麼都不做 北宋時期皇帝基本上有點作為 但是剛愎自復 只能說維持自己國家統治 的不到大近展 明朝 那是 沒威脅的符號 皇帝們太逍遙了 的了那麼大一個地圖 太狂了 狂的什麼也不做了 狂的旁邊叫屈一個新的...
宋朝最好的將軍是誰，宋朝和明朝最好的將軍是誰？
人人都有不為人知的一面，沒有最好，只能說是在大義面前能否撇開一切，奮不顧身。史書畢竟是人為編撰的，根據皇帝的旨意來記錄。就像太極大師楊露禪一樣，也受人非議！但是他卻是公認的楊無敵！中國歷史上有位將軍叫趙匡胤，他開創了宋朝，宋朝最好的將軍 的稱號他當之無愧。楊業 岳飛 王彥，八字軍的頭領，赤心報國,誓...
明朝和清朝，哪個朝代更強大，明朝和清朝都是歷史上很有名的朝代，明朝比較強大還是清朝？
明 明朝經過朱元璋和朱棣的經營 國力強盛。且這兩位皇帝都久經戰陣 是經歷過戰場洗禮的強人。對於周邊敢惹事的鄰居 奉行 不服就打 打到服為止 的鐵腕政策。尤其朱元璋 朱棣 還經常親自上陣砍人。對於周邊友好的鄰居 奉行廣施恩澤的德育政策。明朝的經濟 科技 軍事 都非常厲害。說明朝不好的大多為知識分子 主...