1樓：匿名使用者
中國99式主戰坦克已公開露面多時，對於我國ztz-99式主戰坦克從火力、防護力、機動性三大方面，與西方的典型主戰坦克做一個對比：
1，世界第一軍事強國的美國m1a2坦克；
2，連續幾年世界10大坦克排名第一的德國"豹"2a6坦克；
3，和亞州日本的90式主戰坦克。
第一項坦克火力對比：由於我軍中國99式坦克，在設計時就將火力打擊放在最重要的位置，強調坦克的火力打擊力度，所以中國99式坦克在火力上明顯超過了前三者。由於中國和西方所定義的均質裝甲的要求不同，所以雙方測試出的同種**在2000米距離上的穿甲威力也略有差異。
如果統一按照中國的標準進行"換算的話，對比結果如下：
[一]我軍中國99式坦克：在2000米距離上的穿甲能力約為970毫米[坦克裝125毫米高膛壓滑膛坦克炮，使用最新的特種合金穿甲彈]。
[二]美軍m1a2主戰坦克：在2000米距離上的穿甲能力為810毫米，[坦克裝m256型火炮，配用m829e2型貧鈾穿甲彈]
[三]德軍"豹"2a6主戰坦克：在2000米距離上的穿甲能力約為1000毫米，[坦克裝rh120型l55倍口徑火炮，配md53型鎢合金穿甲彈]
[四]日本自衛隊90式坦克：在2000米距離上的穿甲威力約為650毫米(使用德制md43型穿甲彈)。
從各國主戰坦克的遠端打擊能力上看，我軍99改式坦克和美軍m1a2分別配置了制導炮彈和靈巧彈藥。在制導火力的靈活性上，美軍m1a2坦克優於我軍 99改式坦克，但從遠端打擊能力上看，我軍99改式坦克的125毫米口徑炮射導彈，[單車攜裝4枚]，該導彈最大射程5。2公里，優於美軍m1a2主戰坦克(3500-4000米)。
在戰場上，光有強大的火力是遠遠不夠的，如果缺乏先進的火控系統，就難以主宰戰場。從綜合效能上看，四種坦克的火控技術各有千秋，由靜對靜到動對動狀態下的火力反應時間都在5～9秒左右，在戰場競技時，就只能看坦克成員的訓練素質了。由於四種坦克都安裝了效能優異的熱象儀，所以在夜間復條氣象條件下的觀察能力也基本不相上下。
由於亞州人體型比較小，為了方便自已的需要，我軍 99改式坦克和日本90式坦克都安裝了自動裝彈機，從可靠性上看，日本90式坦克上的自動裝彈機在使用時的故障率為5％，與我軍99改式坦克上的自動裝彈機3/00的故障率比起來，差距較為明顯。和4人制的美軍m1a2坦克、德軍"豹"2a6相比，我軍99改式坦克在射速上佔有優勢。
99式改進型坦克上安裝有中國研製成功的第二代凝視焦平面熱像儀，該熱像儀不需要光電掃描，而是由探測器直接接收全視場熱輻射資訊而成凝檢視像。其作用距離可達7000-9000米，靈敏度和解析度比第一代有了很大提高，且結構緊湊、造價較低，系統平均無故障時間高達4000小時左右，在能見度只有 100米在惡劣環境中對目標的發現距離約4000米，識別距離約3100米。
近幾年中國在火控系統關鍵技術上取得了突破性進展，先後研製成功了多種自動跟蹤式火控系統和瞄導合一的大閉環式火控系統。
外媒報道，在99式改進型主戰坦克上就安裝了中國最新型的瞄導合一的大閉環式火控系統。這是一種可對射擊結果實施自動校正的火控系統也是世界上獨一無二的。據稱，在測試中，99改在2000米對運動目標進行的數十次第二發補射中，命中率均達到了設計要求，整體效能令人滿意。
99 改主戰坦克，在坦克炮塔後部裝有鐳射目眩壓制干擾裝置。最大作用距離4000米，"鐳射壓制觀瞄系統"，就目前來看，相對於西方主要國家的主戰坦克，我軍的這套系統的確可以稱得上是獨具特色，鐳射壓制觀瞄系統由微機控制器、跟蹤轉檯及隨動系統、鐳射壓制儀、熱成像，干擾機[氣體鐳射發射機]組成。為了實現車長，炮長遙控跟蹤瞄準，對跟蹤轉檯採用數字式位置閉環控制方式。
該系統可360度全方位工作；俯仰角為-12度~ -90度，跟蹤角速度左右為45變／秒，俯仰40度／秒。從炮長(或車長)按下按鈕到系統對準目標只需1秒鐘。鐳射輸出能量為1000兆焦，脈衝重複工作頻率為10次／秒，系統連續工作時間為30分鐘，鐳射器的壽命為120萬次。
當各國主戰坦克在戰場上招數都數使盡了之後，99改式坦克的殺手鐗一一鐳射觀瞄壓制系統就該顯示威力了，該系統是我軍99式改式坦克對對手實施不對稱作戰的有效平臺，在正常情況下，我軍99改式坦克可以在近4000米的距離上隨意剝奪對手的對抗權。而目前外軍坦克在這方面好象還沒還手之力。
通過以上的對比，明顯地告訴大家，世界第三代主戰坦克的火力金牌已經穩穩地落入我軍中國ztz-99改式新型主戰坦克手中。第二項坦克防護能力對比：在對美，德，中，日軍隊四種坦克防護效能比較之前，首先讓大家，對這四種坦克的重量和尺寸大小有個直觀地認識
[1]美軍m1a2主戰坦克：戰鬥全重為62．8噸、車體長7．917米；
[2]德軍豹2a6主戰坦克：戰鬥全重為62噸、車體長7．72米；
[3]我軍99改新主戰坦克：戰鬥全重約52噸、車體長7．2米；
[4]日本90式主戰坦克：戰鬥全重為50噸、車體長為7．45米。
根據相關資料顯示：
美軍m1a2主戰坦克的車體和炮塔的裝甲厚度，相當於600毫米和700毫米的均質裝甲。
德軍豹2a6的車體和炮塔的裝甲厚度，相當於580毫米和700，毫米的均質裝甲。
日本90式主戰坦克的和炮塔的裝甲厚度，相當於500毫米和560毫米厚的均質裝甲。
相比較而言，99改式坦克在防護上對日本90式坦克有著絕對的優勢。我軍99改式坦克炮塔的基本裝甲厚度與m1a2，和"豹"2a6基本相當，但車體的防護效能比m1a2和"豹"2a6要略差一些，但在披掛新型楔形雙防反應裝甲後，99改式坦克的車體和炮塔的防護能力則相當於800和1000毫米厚的均質裝甲。整體防護比m1a2"豹"2a6要高出一個臺階。
通過以上對比，大家可以由此看出，我軍的ztz-99改主戰坦克與西方坦克的防護水平基本上在同一層次上第三項坦克機動能力對比：由於中國在發動機工業和加工工藝上與西方存在明顯差異，所以中國ztz-99型主戰坦克，儘管安裝了1103千瓦(1500馬力)大功率柴油機和高效的傳動統後，99改進型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高，已經接近了世界水平，但如果超越美軍m1a2，德軍"豹"2a6和日本90式及其改進型坦克，還有相當長的一段路需要努力。
2樓：匿名使用者
第6，主要是電傳系統不好，首發命中率比發達國家和俄羅斯的較低，但是我國自行研製的干擾器十分強大。所以排名第6
3樓：匿名使用者
德國的坦克最好，其次就是中國
中國99g主戰坦克和印度t90s效能比較??(嚴謹、詳細)
4樓：匿名使用者
樓上的資料有點水分，中國的99g和西方的主戰坦克還是有點差距的。
5樓：匿名使用者
主要是數字化方面的差距、、別的都還好、
6樓：一芥文人
最新技術比賽顯示印度t90s坦克都不能和96b坦克相比和可靠，還談啥？
中國99g主戰坦克和印度t90s效能怎麼樣？
德國豹2主戰坦克與中國的99主戰坦克哪個更暴力
以下是個人想法，如有紕漏請指正。我覺得豹2強些，德國老牌戰車製造國版對戰車製造很有天權賦和經驗，人性化考慮更多。就拿幾個指標說吧。德國的萊茵炮它l44的120毫米炮和中國l55的125炮差不多。人家l44出口，自己用l55的。主要是中國加工技術不行膛壓不夠所以只能用長身管加大炮彈炮口初速度。發動機我...
中國現役的主戰坦克，中國現役的主戰坦克是什麼？
我就是坦克兵，現在主戰坦克是96a，99的不多，還沒大批量裝備，59d 69 79現代改 88b這些還有一些，正在淘汰！數量最多的仍是59 88系列 正在淘汰中 但挑大樑的是96系列 99因為重量限制，在南方部分水網地帶通過性較差，所以大部分裝備北方部隊。中國的役役主戰坦克可多了。從59 63 88...
中國99式主戰坦克火炮威力世界第一
不好說的，只能說是和西方相比不佔劣勢，對於部分坦克可以形成優勢。lz說的彈藥分裝,西方很早就這麼幹了。中國是從96,99開始才開始跟進。具體決定火炮威力的不只是火炮口徑長度等，還有新型穿甲彈等彈藥的效能。我國裝備的是根據蘇聯 俄羅斯t 72裝備的125毫米主炮2a46m的改進型2a46m 1重新生產...