1樓：孤獨逸
舊三國裡面的文言其實都是在《三國演義》裡面非常經典的詞句。現在該沒了，搞笑。
看了新三國，神啊，太羅曼蒂克了吧？呂布和貂蟬頗有羅密歐與朱麗葉的感覺啊。
新三國裡面的曹操，我怎麼看怎麼感覺那就是舊三國裡面的董卓啊。。。
而且我不知道大家是否知道舊三國拍攝之前，所有武將的演員都要培訓馬上的戰法，讓他們能在單挑等場景的時候表現出最好的效果，舊三國裡面可沒什麼特效一說啊。
並不是說演員越有名氣就能上的，這些都只是商業化的，我不希望我們國家的歷史也要被那些導演商業化。
說實話，拍這種歷史題材的電視劇，我們不需要商業化，我不在乎裡面有多少明星，不在話裡面的特效怎麼樣。我看的不是他們，我們看歷史劇看的是什麼？就是歷史~~~~~~真實的歷史，沒有被篡改的歷史~~~~~~
2樓：貝克街221號
人物刻畫得不夠好 演員的演技還差些火候 比如曹操經常眨眼 說話跟日本人似的 劉備沒那麼愛哭而且哭戲演得不夠好 配樂中的煽情曲調還不夠火候 演得不夠像以前人 比較現代 但是總體上還是可以看的過去的
3樓：
我想大家最近都在看三國，可我發現罵聲滔天啊，然自己看後，我覺得很不錯，非常不錯，於是，我仔細**了大家的罵聲，發現幾點，我在此，發出來，發表下自己的觀點
第1，大家說這新三國啊，不尊重歷史，噢，我知道了，那想請問說這句話的朋友，什麼叫三國演義？什麼叫演義？演義就不同於歷史了，所以少早那裝歷史學家
第2，大家說人物不像，噢，我又感嘆了，敢問您老是從三國過來的？知道他們長什麼樣？還不是拿著老版說事，老版先出，大家為何不報著接受新事物的觀點看新三國呢？
第3，好多人說語言不行，不是文言文啊，這是電視劇，要給所有人看的，不是隻給您這歷史學家，語言學家看的
我自己說下新三國的缺點，我覺得唯一的缺點，就是那大小喬和貂禪，還有幾個男演員，太差，有幾個男演員沒為將者的霸氣，那3個女的，真是太醜了，當然，我也不是從三國過來的，有些人可以拿我上面說的話來說我，可是，我想大家知道那3女的都是美女，呵呵，所以嘛，如果拿上面的話來說我，是沒必要了，無知小兒沒必要如此
我說下新三國比舊三國好在哪，我就比較喜歡新三國，特別是戰爭場面，比舊三國好的不是一點點啊
最後，我想說下，舊的三國，也許在大家心裡行成了一個範本，可我更希望大家能以接受新事物的姿態去看新三國，不然我們難道一直報著老東西不學新東西？還有，那些罵新三國的人，我也不想說什麼，你自己去拍拍，我看你自己去拍，拍的更不好看，說別人輕鬆，怎麼自己不去做做啊，說的自己好像都是歷史學家，名導似的，當然，不是說新三國很完美，這東西不可能拍的出完美，也許幾十年後，又有三國拍出來了，我最後說一句，那些罵的新三國的人，我實在看不過去了，來這發表一下文章，你愛看不看，覺得不喜歡看的，別看，少在那踐踏別人的果實，不愛看別愛，沒人逼你看
4樓：匿名使用者
人物方面：
不喜歡陳好演的貂蟬，覺得顯老，不漂亮。我一個平凡人尚且不喜歡，不知道「人中呂布」怎麼會喜歡的？？？何潤東想必演的很辛苦吧。
現在看了32集了，覺得漢獻帝的董妃和大喬蠻好看的。
情節方面：
和舊版相比有很大的不同，舊版完全是按照原著三國演的，新版則改動很大。
有人說新版不尊重歷史，可是完全按照原著就是尊重歷史嗎？三國演義原著本來就和歷史有很大出入，不然怎麼叫"演義「？
語言方面：
新版基本都是大白話，而老版好多場景像」舞臺劇「，文縐縐的話一大堆。看個人喜好了
場景方面：新版場面氣勢磅礴，更加貼近歷史現實。就是動畫設計過多，也不大成熟。而老版叫了幾百個人就把官渡大戰演完了，技術水平問題啊~~~
三國殺曹丕怎麼樣
主公技，就是當主公才能用，目前除了被樂被兵掛 閃電以外，能判定的 魏將只有 夏侯惇和 甄姬了。甄姬的洛神，只要是黑的就可以繼續，同時讓主公摸 牌，運氣好時可以把紅牌摸走 真不愧是夫妻檔。夏侯肛裂發動技能時，即讓對手受到傷害，也讓主公摸牌，一舉兩得 至於八卦這個神器和 郭嘉這個神人 我不說了。放逐 少...
新三國和名著內容一樣麼，新三國和歷史一樣嗎，如不一樣出入有多大？瞭解歷史的高手指教！
不一樣。新三國 和三國演義中差別較大的一個人物 龐統 三國演義中龐統是輕敵冒進，結果在落鳳坡慘遭暗算，萬箭穿心而亡 新三國 中，則將龐統神化了，張鬆被人告密是他的安排，執意走落鳳坡是他的謀略，慘死落鳳坡是在他的算計之中，為的只是給劉備一個出兵的藉口，一個能堵住天下悠悠眾口的理由 三國 是由中國傳媒大...
三國殺劉封怎麼玩三國殺劉封技能怎麼樣
劉封的bai技能是 陷du嗣 準備階段,你可以選zhi擇至dao多兩名角色,將這些版角色的各一權張牌置於武將牌上,稱為 逆 當一名角色需要對你使用 殺 時,其可以移去兩張 逆 視為對你使用 殺 首先拆遷 控場系這個屬性就決定了劉封不會太弱,沒有人會想每回合少摸一張牌的,劉封是一個典型的回合內 雖然比...