1樓：汐
他的筆鋒偏向於華麗辭藻的堆砌，這也是初入文壇者常有的風格，近些年卻沒怎麼變，算是一個合格的**家水平，同時期的韓少較為聰明 模仿錢老風格的三重門成為那個青春傷痛流行年代的一陣清風，被人常常拿來類比郭，郭較為成功的地方是在於抓住了他的受眾群體並加以擴散，用最世文化簽約拉攏進一大批青年作家，像是笛安這些旗下作者文工紮實 敘事看的比郭的作品舒服的很。
2樓：寶寶97710截馴
我也很喜歡郭敬明的書像《幻城》，《爵跡》，《小時代》，還有《詭跡》，就是覺得很好看，沒有想太多。聽到過各種各樣的關於郭敬明的事，但我並不是很在意。管他什麼樣，只要這個書，這個故事我很喜歡，很有感覺，就是覺得這個書不錯。
但是《爵跡》的電影是真的看不下去。
3樓：尹朶月
青春期奉為信仰，對他的文筆與思想都歎為觀止。現在來看是無病呻吟，詞藻堆砌，不算是思想，只是情緒化記錄。不是郭敬明寫的不好，是作為讀者我的價值理念變了，他從前的作品不適合現在的我。
他在成長，讀者也在成長，舊的東西若不能奉為經典，要被淘汰是應當，但不應被唾棄。
4樓：阿舞子
郭四作品不是沒有生活。其實郭四的每部作品都能呈現他不同階段的狀態。郭四之所以能多年受到這麼多青少年擁簇，不止是刻意的營銷定位，很重要的一點是郭四內心中二時期並沒有過去。
5樓：猴67164諄土
對於文字這種東西，別人說的永遠不如自己親讀，當你感受著那一字字一句句，自己的感受永遠都是最深刻的也是最寶貴的。
6樓：影子
要說評價每個年齡層對於郭敬明**的理解是不盡然的，郭敬明的**更多的融入了他生活的理解與感悟或許有人說他拜金、奢侈、灌輸了錯誤的價值觀，其實這些都是高帽子，如果你的價值觀這麼輕易的就被一本書改變了的話 你也是蠻厲害。
7樓：以心
「青春是道明媚的憂傷」，恰如郭四**，對未來有太多想法，一邊覺得長大就是出路，相信未來會有翻天覆地的變化，一邊又憋屈壓抑覺得宿命不可改變。宿命論，郭四**永恆的基調，一切華麗終將謝幕，愛恨情仇只是一場空。
8樓：小月愛你
高中的時候好奇郭敬明為啥那麼火，借同學的小時代實體看了一下。翻了一點點，毫無胃口。這樣的文也能火?
通篇簡單粗暴的炫富，偏偏還炫不到點子上，活像脖子上掛著大金鍊的暴發戶。內容也很沒有營養，一群女人的塑料姐妹情，和她們亂七八糟混亂不堪的感情史。
《演員請就位》官宣導演，怎麼看待郭敬明「演技才是顏值」的言論
為什麼現在的影視作品強調 顏值 事實上，這並不難理解，因為面部表情是我們對事物的第一印象，但感觀之後，我們大部分會以感為主要，所以說一部戲演員的演技是十分重要的。如果一個演員有較高的顏值，但沒有演技，那他出演的也降是一部失敗的作品，這樣的作品的播出率不會很高，因為當觀眾知道他的演技不好時，他們就沒有...
郭敬明的經典語錄，郭敬明經典愛情語句
qie 不喜歡他 能裝 不過喜歡他的文字 試問他寫的 哪句話不經典？1 很多我們以為一輩子都不會忘記的事情，就在我們念念不忘的日子裡，被我們遺忘了 2 你給我一滴眼淚，我就看到了你心中全部的海洋 3 如果上帝要毀滅一個人必先令其瘋狂.可我瘋狂了這麼久為何上帝還不把我毀掉。4 那些刻在椅子背後的愛情，...
郭敬明的性格是怎麼樣的？韓寒呢，郭敬明的性格是怎樣的
首先明確一個問題,就是我比較欣賞韓寒.有人說他的文字無聊,在我看來這是閱歷和成長的關係,有人說他愛開所謂的文字玩笑,那麼我想那個人應該沒有看過錢鍾書先生的書.韓寒的文字是很有功底的,很明顯受錢鍾書和梁實秋的影響,不難看出他有相當深厚的中國傳統文學底蘊,他欠缺的是對生活特定背景的領悟,或者說他沒有生在...