1樓：申請人簽名
戰績差了一場而已，保羅的效率更高。
2樓：盡歡傾
上升戰績黃蜂比湖人上升的更多點，per值保羅比科比好 ，長期mvp榜 保羅比科比高，資料來看保羅好點
3樓：滴答啪
要怪就怪髒羅太年輕，鐵科那麼多年也沒mvp聯盟於心不忍
4樓：梧託邦
我覺得給誰都一樣的，科比和保羅一樣優秀，不能說是搶，可能只是科比運氣好一點吧！
5樓：庫裡牛逼普拉斯
是的，搶了，不然他一個常規賽mvp都沒有，事實勝於雄辯，去看比賽都知道
6樓：天地男兒喬峰
拋開球隊總勝率，單論個人，確實應該給保羅，估計考慮二人年紀
7樓：殼鐵之父
肯定搶了，去看看湖人黃蜂的球隊配置，湖人隊友強太多，科比如果帶防時的黃蜂戰績絕對達不到保羅那高度。
8樓：獨自憔悴遛科密
全世界都說偷，你說呢？
9樓：匿名使用者
其實那一年給誰都可以，如果給保羅現在可能又有很多人說是保羅搶了科比的mvp
10樓：匿名使用者
雖然兩隊交戰科比表現佔優，收官階段科比表現更好，但是綜合看整個賽季科比並沒有壓倒性優勢，保羅的團隊貢獻比科比大，所以我認為就是搶了。
11樓：名
我覺得是，因為科比能拿mvp最關鍵的因素是湖人戰績壓過了黃蜂，並非個人的因素，所以應該給保羅才對。
12樓：名
科比沒有搶，mvp實至名歸，說科比搶了的，是拼命弱化科比mvp價值的表現，為了拉近與自己喜歡的球星沒mvp的事實。
13樓：匿名使用者
科比當年確實是有終生成就的加分吧其實還是很明顯的，包括賽前連續多周科比都排在2-3 保羅穩坐第一，很明顯的就是搶了。
14樓：尹朶月
肯定不是的呀，當年科比帶領的湖人是西部第一，黃蜂只是第二，論成績說話，科比就是mvp啊。
15樓：康小寧
絕對沒搶後期湖人勝率實在太高了，黃蜂根本沒法和湖人比的，再加上科比當年狀態是巔峰，保羅還是比不上的。
16樓：三熙
我認為不是，那年是科比遇神殺神的無解個人顛峰年，保羅也確實很厲害，但是比起科比來說，還是稍微差一點。
17樓：喬傲晴
平心而論就是搶了，保羅這資料確實比科比這資料好看吧，助攻多6個，搶斷多1個，籃板少2個，得分少7分，失誤還少快1個，命中率更高 。
18樓：康小寧
沒有搶啊，科比mvp很正常呀，湖人的成績，就是要比黃蜂好，難道mvp要給第二而不是第一嗎？
為什麼說08年科比的mvp是搶的保羅的？科比幾個mvp？他不是建立一個王朝嗎？
19樓：
07-08賽季科比率領的湖人戰績西部第一，而保羅率領的黃蜂戰績西部第二，論球隊戰績，兩隊相差無幾。論個人作用，科比雖然是球隊領袖而且也保持著一貫的優秀表現，但是當時湖人戰績的上升很大程度上是因為加索爾的加盟（可以參考加索爾加盟之前球隊的慘淡表現），而保羅作為球隊不可缺少的核心，是全隊的組織者和進攻的發動者，而且保羅還是那個賽季的助攻王兼搶斷王，所以當年的mvp頒給保羅確實更為服眾。不過倒也不能因此就說是科比搶的，nba素來就有將mvp頒給聯盟戰績第一球隊的球隊老大的作法，所以只能為保羅遺憾那個賽季沒有多勝幾場。
科比截止目前只獲得過那一次常規賽mvp。
科比在湖人隊效力的時間裡，湖人可以說出現了兩次王朝。第一次出現在「科比+奧尼爾」時期，此時的王朝準確的說並不是科比建立的，奧尼爾才是當年王朝的建立人，正是因為奧尼爾的存在使得科比只能位於其下，這使心高氣傲的科比甚為不爽，導致了兩人後來的矛盾以及奧尼爾的離隊。之後湖人就進入了好幾年的低迷期，直到加索爾加盟，科比+加索爾又用兩連冠為球隊開啟一個王朝。
20樓：匿名使用者
常規賽mvp科比生涯目前就一個，07-08賽季，那年我個人覺得給科比保羅都行，湖人陣容上比黃蜂好，但開賽季家嫂來之前就打得不錯(家嫂是中段加盟的湖人)，後面拜納姆還傷了，而黃蜂全隊則更依賴保羅，最後湖人西部第一，黃蜂少贏一場西部第二，最終湖人總決賽2:4輸給凱特，黃蜂貌似半決賽3:4輸給了馬刺(印象是，錯了勿噴)。
湖人聯盟戰績第三，科比當選mvp，那年的湖人只能算是王朝的開始，或者說湖人的王朝剛建立就蹦了，因為11年被看好衝擊三連冠的湖人第二輪被小牛橫掃了[禪師執教的另一個汙點]，之後就一蹶不振了，看14賽季能否捲土重來吧！
21樓：飛躍巔峰
那年的保羅帶著一幫2流球員都能獲得西部第二的戰績，而且個人資料也相當出色。。。。
22樓：輝姮寶寶
保羅表現也不錯唄，但是我覺得還是科比的哦，科比有一個常規賽mvp，兩個總決賽mvp
為什麼說08年黑了保羅的mvp？是聯盟為了捧科比嗎？
23樓：匿名使用者
這種問題只是見仁見智。保羅當時也十分厲害，當時黃蜂隊的戰績也非常好。當時的黃蜂可不是現在的黃蜂。
當時黃蜂仍在新奧爾良。我認為那年的常規賽mvp給保羅也可以，給科比也並不是不行，但我記得當時自身的感覺應該是會給克里斯-保羅，畢竟那個賽季他的確打的非常出色。
2007-08賽季的克里斯·保羅，打出了巔峰一季，場均貢獻21.1分，4個籃板，11.6助攻和2.
7搶斷。既具有進攻性又具有防禦性。那個賽季黃蜂也打出了56勝26負的常規賽戰績，實屬不錯。
科比在2007-08賽季場均可以拿下28.3分6.3籃板5.
4助攻和1.8次搶斷，那個賽季湖人的常規賽戰績是57勝25負。
可以看出，無論是個人資料表現還是球隊戰績都差不多，這兩個球員在2007-08賽季基本戰績可以說相差無幾。只是有些不同，我們已經習慣了科比的出色表現，而保羅在那個賽季的表現確實很出色，所以在視覺衝擊上和思維認知上我們或許都會偏向保羅。 客觀事實上其實科比並不會比保羅差，問題中的「黑」更是無從說起，因為科比的確在那個賽季的實力上也是可以當選常規賽mvp。
至於是不是捧科比我不知道，但是可以推斷出來的是，科比場均得到28.3分，6.3籃板，5.
4助攻和1.8搶斷。湖人隊打出了69%勝率的賽季，聯盟就算要捧他，也是不足為奇。
我覺得真實情況從已有因素來看，就是單純的科比贏下保羅拿下了mvp，至於對於這個答案怎麼去猜測，那就是見仁見智的事情了。
24樓：慕冬卻思春
給誰都可以，都說得過去。兩人的實力都很強，球隊戰績都很不錯。這種事沒有誰黑誰這一說法，況且科比不需要捧，他本身就是超級巨星，聯盟投票給他肯定有他的價值。
25樓：bruce688幸福
這是個仁者見仁智者見智的問題，看你支援誰，沒有標準答案，其實都是生意，加油！
26樓：匿名使用者
這個問題仁者見仁智者見智吧，畢竟保羅也是相當有實力的，在黃蜂隊的表現大家有目共睹。科比的實力也不用任何人去碰。小飛俠的名字不是白叫的。
自己為什麼大家都喜歡科比？就喜歡科比的，我想應該比詹姆斯的應該多一點。你應該是最接近球的球員
27樓：
我認為那年的常規賽mvp給保羅也可以，給科比也並不是不行，但我記得當時自身的感覺應該是會給克里斯-保羅，畢竟那個賽季他的確打的我認為那年的常規賽mvp給保羅也可以，給科比也並不是不行，但我記得當時自身的感覺應該是會給克里斯-保羅，畢竟那個賽季他的確打的非常出色非常出色
為什麼很多人說科比搶了保羅的mvp
28樓：
我認為科比那年優勢還是很大的，首先科比資料28+6+5，保羅資料是21+5+11，總體差不多，湖人西部第一黃蜂西部第二，並且常規賽最後湖人和黃蜂比賽湖人贏了，科比那年的防守幾乎可以拿最佳防守球員了！就算不講聯盟那麼多年欠科比一個mvp，實力也是科比拿。
科比得到mvp時的資料是多少？
29樓：匿名使用者
科比上場28分鐘,24投13中(三分9中3),罰球2罰2中得31分,5籃板,6助攻,6搶斷,可惜沒蓋帽!~~~~
30樓：匿名使用者
場均28分5個籃板6個助攻 率領球隊取得西部第一
31樓：巨集聚變
科比在07-08賽季得到mvp時的資料：命中率45.9% ，場均 得分28.3 籃板6.3 助攻5.4 罰球84% 搶斷1.8 失誤3.1。
科比是nba最好的得分手之一，有5個nba總冠軍，2個fmvp（總決賽最有價值球員），一個mvp（常規賽最有價值球員），連續17次入選全明星。後仰跳投是他標誌性的得分手段，他技術全面，打球很有觀賞性。
2023年的MVP評選，保羅對比科比有優勢嗎
每年nba常規賽結束後聯盟都會評選一個最有價值球員，也就是常規賽mvp。如果說總冠軍是一支球隊一個賽季的最高榮譽的話，那常規賽mvp就是一名球員一個賽季的最高榮譽。要知道，很多球星奮鬥了十幾二十年也無法沾染這一獎項，比如克里斯 保羅，那個一直被認為nba欠他一座mvp獎盃的男人。時間回到12年前，也...
麥迪和科比誰是你心目中的MVP呢？xiangxi回答
從大局觀上來選肯定是科比，但是我心裡的mvp會送給麥蒂，麥蒂 一個天才級別的球員，巔峰時期的麥蒂可以說是無所不能，進攻犀利，防守也不錯 麥蒂早期在猛龍就是防守出身 2米03的身高打得分後衛，一對一放手根本無法防住麥蒂，一手犀利的幹拔跳投防守人只能眼睜睜看著。外加突破灌籃更是火爆，巔峰的麥子曾參加過扣...
今年的NBA冠軍和MVP，你認為會是誰？
我覺得很有可能是保羅會獲得mvp，因為保羅在這個賽季的比賽中表現的都非常出色，而且成績也都非常優秀。應該還是詹姆斯，因為他現在還沒有選擇退役，所以還是有這個機會能夠獲得冠軍和mvp的。是哈登。他的名氣相當的大，發揮的也非常的穩定，成績也非常的好。nba冠軍和mvp是根據什麼評判的？nba當中的mvp...