1樓：今天不想吃肉肉
藩嶽作鎮，輔我京室，藩鎮和唐王朝是相互依存的關係，一榮俱榮，一損俱損。所以，藩鎮衰落，唐王朝反而滅亡了。
唐朝的衰落就必須要從安史之亂說起，其實沒有安史之亂唐朝依然會衰落，只不過不會這麼快罷了。所以，還是要怪李隆基，雖然他創造了大唐盛世的鼎盛，但是對於藩鎮問題，顯然李隆基沒有考慮那麼多。安史之亂之前，節度使的權力**就沒有辦法完全控制了。
這也是造成後來藩鎮越來越脫離**控制的原因之一。
其實說白了藩鎮勢力就是唐朝的大地主大資產階級。和唐朝的關係雖然越來越不受**的控制，但是也不敢輕易地稱王獨立。畢竟也起了一個相互制約的作用。
所以，在安之之亂之後，雖然唐朝衰落，但是由於藩鎮的勢力還是很強大的，唐朝依然可以繼續存在一百多年。
不過後期藩鎮也開始衰落，相互之前的制衡關係被打破，所以，後期亂了起來，唐朝也最終走向了末路。
其實唐朝如果注重**集權，不要設立那麼多的節度使，不要讓過多的外國成為附屬。我覺得可能沒有那麼快的走向滅亡。如果能夠更好的把權力收歸到**，那麼之後應該可以限制安祿山。
也不會釀成安史之亂的悲劇。比如李林浦在的時候，安祿山不就是不敢有什麼造反之類的過多的想法嗎？說到底，還是李隆基老了，有點老糊塗了。
2樓：95電玩大大
藩鎮勢力率領了但是唐朝的滅亡我個人認為，藩鎮勢力只是一個引子，而當初民眾的意見，和朝廷上的不作為遇到了藩鎮的引子才能導致唐朝那個時間就滅亡了。
3樓：匿名使用者
藩鎮勢力其實也是唐國實力的一部分的體現，藩王勢力的衰落同樣也表明百姓中有很多人不滿意現在的貴族統治，這樣的情況下特別容易滋生戰爭。
4樓：舊舊影視點評
不是的，唐朝滅亡是形勢所逼，在後期，朝內有太多的問題，宦官參政，政治腐敗，民間四處發生起義，百姓生活很慘。
5樓：高旭個你
因為藩鎮強大的時候，唐朝也非常強大，而藩鎮雖然開始沒落，但是唐朝沒落得更加厲害。
6樓：匿名使用者
這是一個巧合。藩鎮割據後期唐朝已經十分衰弱。加上太監逐漸把持朝政，他們只要有了機會自然會動手推翻唐朝。
7樓：匿名使用者
之所以直接給滅亡了，主要是因為那個時候他們並沒有強大的軍事力量。
8樓：半糖小福
唐朝的滅亡主要原因是**集權的空虛，多次消藩消耗了人力、物力和財力，使朝廷沒有能力和藩鎮對抗。唐朝的宦官專權架空了皇權，朋黨爭鬥嚴重也加速了唐朝的滅亡。
9樓：此時無少
其實對於唐朝後期來說，整體王朝的勢力已經慢慢降低，面對各地的諸侯，也沒有那麼強的震懾力。
10樓：陽帶你嘮嗑
在我看來雖然藩鎮割據了大唐的地盤，但是反而變相的鎮守了邊境。所以可以說是脣亡齒寒。
藩鎮強大讓唐朝變弱，為什麼後來藩鎮變弱，唐朝卻先滅亡了？
11樓：梔梔推文
唐末，國家實力下降，百姓怨聲載道，即使是藩鎮變弱，也無法改變百姓對唐王朝的不滿，這是歷史發展的必然。
12樓：驚鴻
唐朝的衰敗，是從唐玄宗開始的。因為他好大喜功，喜好開疆拓土，對周邊民族各種打擊，從而縱容安祿山這樣的藩鎮做大。
13樓：丸子閒談文化
在「安史之亂」之後，****對地方的控制變得非常薄弱，對過境點的控制非常薄弱。
14樓：活在瓜裡的籽
到晚唐時，農民起義就像點火一樣，所有緩衝區都想爭奪地盤並開始戰鬥，這種相互戰爭最終打破了緩衝區的平衡，削弱了其實力。
15樓：luu陽光的
因為當時唐朝鎮壓耗盡了太多的精力了，整個國家已經經受不起這樣的消耗，開始各種走下坡路了。
16樓：匿名使用者
那是因為唐朝削弱藩王就已經消耗了很多力量了，已經沒有能力去支撐其他的事件了。
17樓：木目守
唐朝鎮壓耗盡了物力財力，唐末的時候是在走下坡路了，百姓溫飽難保也怨聲載道。
18樓：喬治不慢
因為唐朝後期政治腐敗，百姓生活的並不太太平，所以民間有各路勢力紛紛開始起義。
19樓：觀風看世界
藩鎮割據時代到來，朝廷的禁軍幾乎被毀滅，平定叛亂還要依靠各個節度使，因此對藩鎮徹底失去控制，而各地節度使在平叛過程中大肆擴張地盤，皇帝也被爭來爭去，最終滅唐。
唐朝何時開始走向衰落?原因是什麼?唐朝滅亡後出現了什麼樣的局面? 5
20樓：第五我本命
安史之亂後就開始走下坡路了。
唐玄宗統治前期是開元盛世，整個唐朝達到頂峰；統治後期唐玄宗因寵幸楊玉環開始不問政事。而且因為唐前期為守護邊境派了重兵出去，出現外重內輕局面。安祿山和其部下史思明就發動了安史之亂。
雖然最終叛亂被平定，但它卻給唐朝經濟一個重創。
唐後期出現了藩鎮割據局面，唐滅後是五代十國時期。當時的政權靠武力獲得，在位時間短，君主大多是手握重兵的武將。這與唐朝的尚武風氣脫不開干係。
這也導致宋太祖趙匡胤上位之初就採取重文輕武政策。
ps.安史之亂後經濟重心開始南移，到南宋時期結束。這為江南地區帶去了大量勞動力和先進的生產技術生產工具，促進了江南地區的開發。
21樓：養成教育知識分享驛站
唐朝在嗯，唐明皇安祿山是直男以後就走向了衰落，走向衰落的根本原因是地方的節度使權力太大，****想收回權利。因此引發了安史之亂，安史之亂以後，嗯，幾乎更加促進了節度使的家裡，所以說地方的**等等俄軍事力量對比，導致造成了社會的不穩定，社會矛盾組織的計劃財富集中到少數人手裡，因此大唐盛世結束了。
22樓：匿名使用者
安史之亂，唐朝的藩鎮割據與宦官專權是兩大毒瘤！同時還有黨爭！
23樓：吳勝旗
安史之亂後，唐朝開始走向衰落，因為安史之亂後，地方節度使權力做大，****的對地方的控制能力下降，唐朝滅亡後出現了藩鎮割據，政權頻繁更迭的局面。
24樓：
皇帝昏庸，賢才不能被用，詩人借古諷今，感慨現在沒有賢主，表達盛衰興亡的感慨。
「天下英雄氣，千秋尚凜然」
為什麼唐玄宗後期會導致唐朝的衰弱以及藩鎮割據？
25樓：匿名使用者
在位bai後期寵愛楊貴妃，怠慢朝政，寵du信奸臣李林zhi
甫、楊國忠等，加上政策dao失誤和重版
用安祿山等塞外民族試圖來權穩定唐王朝的邊疆，結果導致了後來長達八年的安史之亂，為唐朝中衰埋下伏筆。天寶十五年（756年）太子李亨即位，尊其為太上皇。寶應元年（762年）病逝，終年78歲，葬於泰陵。
26樓：匿名使用者
唐玄宗後copy期寵信楊貴妃、bai李林甫和楊國忠，朝政敗壞才讓du安祿山有機可zhi乘，接著爆發安史之dao亂，唐朝由強盛轉向衰弱。
之所以造成藩鎮割據，主要還是**和地方的矛盾。唐朝中期，土地兼併現象嚴重，府兵制已經無法存在，轉而改為募兵制。邊防地區乘機坐大，擁兵自重，再加上開元時期設定的節度使制度，導致各藩鎮尾大不掉。
安祿山就是一方節度使，可以輕易擊敗**軍，可見邊防節度使的實力。
27樓：子非小魚兒
唐玄宗被安祿山討好迷惑，給了節度使太大的權力，地方軍政合一，造成地方勢力割據，**集權被削弱
滅了強大突厥的大唐，為什麼卻沒能滅得了吐蕃？
因為吐蕃非常的遠，而且那裡的地理環境，大唐軍隊不適應。因為實力減弱了，長期打仗沒有那麼多的糧草，也沒有那麼多的兵力。曾經強盛一時的突厥，為何最終被大唐輕鬆的消滅了呢？因為那時候的大唐非常的興盛，而突厥強大時間太長了之後已經放鬆警惕，所以被大唐給消滅了。突厥雖然曾經很強，但是驕傲自大不發展科技，所以最...