1樓：馮老師專業答疑
漢朝在漢宣帝時發展到頂峰,他卻沒有一點名氣的一個主要的因素在於，現代人所瞭解的一些出名的君主，大多數都有明顯不一樣的方面。這些出名的君主的人生經歷都具有相應的衝突性，或者是一些影視作品塑造的人物形象對君主進行了較具體闡釋。
他當皇帝的時候從未有過什麼重要的政治功績，所以一般人瞭解他相關事蹟的很少。假如一個君主讓某個王朝發展到了頂峰，那麼他就會被後代熟悉。古代歷史的王朝那麼多，出名的君主就更多了，一些有重要政績的君主就會看起來普普通通。
從這個角度看來，漢宣帝沒有什麼影響力就情有可原了。
現代人通過書籍影視作品等途徑得知這些君主的生平事蹟，漢宣帝儘管治政較好，但卻做了一件令西漢陷入發展低谷的事。他了解太子生性軟弱，卻因顧及到已經死去的許皇后，未能廢了太子，結果在他之後的西漢統治者執政昏庸，以至於宣帝去世五十六年後，王莽篡漢建立了新朝。
另外一點使他未能出名的因素是，他對法規沒有做改動。漢宣帝執政的時候，漢朝仍然沿用漢武帝留下來的法規相互之間相沖的更多。這些漏洞的存在讓地方官吏能藉此機會剝削老百姓，漢宣帝沒有選擇改動法規來避免這些濫用職權的事。
他還加大對**的監管選拔任用酷吏，嚴苛的刑罰儘管能降低一些冤假錯案，只是卻並不是審理案子的科學合理方式。
這些負面資訊行為讓他的個人形象有相應的受損。只是後代評價漢宣帝時對其大多數給予認可，卻不意味著能擴大其影響力。
2樓：匿名使用者
有名的帝王的生平都具有一定的爭議性，或者是一些影視劇塑造的人物形象對帝王進行了較詳細闡述。
3樓：flyking萍
因為漢武帝是漢宣帝的前輩，漢武帝的功績已經很突出了，所以漢宣帝不能蓋過前輩。
4樓：匿名使用者
可能漢宣帝對歷史上沒有很大的貢獻，這些盛世都是上一個皇帝傳下來的，漢宣帝並沒有做什麼，所以才會沒有什麼名氣。
5樓：木目守
因為漢宣帝本身是一個沒有爭議性的人，而且他治理期間並未有過什麼突出的政治成就。
6樓：luu陽光的
因為漢宣帝並沒有對整個朝代做過多麼大的改變，他只是在前人打下的基礎上繼續做皇帝而已，所以名氣不大。
7樓：知心小謝
一個主要的原因在於，人們所知道的那些有名的君王，大多都有顯著不同的地方。這些有名的帝王的生平都具有一定的爭議性。
8樓：魚界
他治理期間並未有過什麼突出的政治成就，因此一般人知道他相關事蹟的不多，如果一個帝王讓某個朝代發展到了巔峰，那麼他就會被後人熟知。
9樓：喬治不慢
主要是他之前的幾個帝王太顯赫了，比如漢武帝，他在位時期的一些功績很卓越。
10樓：丸子閒談文化
這主要是因為在他前面的皇帝都做得太出色了，而他卻沒有什麼政績。
11樓：活在瓜裡的籽
主要是因為在他稱帝的期間，整個朝代並沒有多大的改變，還都是以前的模樣。
漢宣帝讓西漢達到了巔峰，為什麼知名度不高？
漢宣帝開創了西漢最鼎盛的朝代，為什麼名氣卻很低？
12樓：
提起西漢這個朝代，可能我們首先想到了一個人就是劉邦。因為劉邦統一的天下創立了漢朝，可以說是漢朝的鼻祖。可往往開始的時候並不是最鼎盛的時候，漢朝興盛的功勞應該是另一個人的。
他就是漢宣帝劉詢，他可是劉徹的親孫子。
按照常理來說，能夠把一個朝代帶上頂峰的人肯定名氣特別大。最起碼應該做出過許多的貢獻，但是漢宣帝卻是一個例外。因為他違背了常理，可以說在漢朝的存在感極低，甚至沒有一點名氣。
其實漢宣帝是一個比較稱職的君王， 他非常的有戰略眼光，有勇有謀。可以說是鞠躬盡瘁，為漢朝的發展盡心盡力。在和匈奴交戰的時候，在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
在缺兵少糧的時候，他用自己的智慧戰勝了匈奴。就是這樣的一個人，為什麼在漢朝的存在感這麼低呢。
原來是由於他的一些政策和某些人有衝突，撼動了一些大臣的利益，使得人們在內心裡其實是非常討厭他的。為了西漢的國庫充沛，他下令帶頭減少一系列的開支，其中包括一些**的俸祿。所以一些大臣就對他懷恨在心，甚至希望把他趕**。
但是漢宣帝一心為民毫無愧疚，雖然當朝大臣非常討厭他，但是當時的百姓還是非常喜歡他的。這也是漢宣帝一生最成功的地方，畢竟他深入到了百姓的心裡。
13樓：
雖然表面上是說漢宣帝開創西漢最鼎盛的時代，但是這個最鼎盛的朝代也是由前幾代帝王所打下的江山，是靠原有的基礎上再加上漢宣帝的治國能力，才有的最鼎盛的朝代。
14樓：
我認為漢宣帝雖然開創了西漢時期最鼎盛的朝代，但是古代的歷史都是靠文官記載的，在當時可能是漢宣帝沒有重視這一方面的記載。
15樓：我不是筱南
漢宣帝開創了西漢，並且是最鼎盛的朝代，這些都是後來的史官記載的，隨著後人不斷修飾，更正，導致真正的歷史被掩蓋，又或者是漢宣帝本人低調的原因。
16樓：
只能說漢宣帝沒有創造什麼能使他名垂千古的作為吧，一切都很平庸，而且西漢它的鼎盛也是在前人的基礎下建立起來的。
17樓：切莫仰望幸福
畢竟並不是所有的帝王都能夠名垂青史或者遺臭萬年的。因為我們平常所能接觸到的歷史實在是太少了，能記住那麼幾個帝王已經不錯了。
18樓：情感導師墨無憂
我覺得主要是國家的綜合實力問題。雖然他的治世能力挺強的，但是整體的經濟實力和國庫並沒有跟上去，這個盛世也就沒有太大的傳播了。
19樓：
漢宣帝在位期間是西漢最鼎盛的時期，但是這都是在前人的基礎上建立起來的，而且漢宣帝沒有做出什麼驚世之舉，所以名氣很低。
20樓：歷史中的輪迴
因為他的所有成就都是建立在前面幾代皇帝的功勞身上的，就像清朝，假如沒有康熙製造穩定的國內國際環境，假如雍正沒有勵精圖治，實行改革，乾隆怎會進入盛世呢？
21樓：匿名使用者
我覺得雖然漢宣帝開創了西漢最鼎盛的時代，但是因為他為人比較低調吧，所以他在歷史中的名氣是很低的。
22樓：高旭個你
漢宣帝開創西漢最鼎盛的朝代的功績是值得肯定的，也不能說是名氣很低，只能說古時候優秀的皇帝太多了。
23樓：抱著足球品三國
因為棄儒用法，儒家會宣楊他才怪
24樓：無崖子生活達人
名氣確實挺低的，想想都覺得挺無奈，所以漢宣帝他這個人呢，也是非常的忌諱，非常的看不起那種有功之臣吧。
是漢宣帝讓西漢走上了巔峰，那為什麼他在後世的知名度不高？
25樓：葉美美呵呵
歷史上，漢宣帝的知名度確實比不上漢高祖和漢武帝。原因是漢高祖是開國皇帝，特別是與項羽楚漢爭霸的事蹟，所以知名度是西漢最高的。而漢武帝是個有著雄心和野心勃勃的人，最大的功績便是征戰匈奴，平定了匈奴，發下了安定的日子。
因此，漢高祖和漢武帝都算是高調的先驅者，而漢宣帝更像是默默守護江山的人，因此，知名度就小很多了。
漢高祖之於西漢是開創者，是先驅者，沒有他就沒有西漢。因此，無論他是否有錯誤，但是，對西漢來說，偉績都是不可磨滅的。因此名氣至高無上，無可比擬也是應該的。
漢宣帝在位25年，漢朝的疆域面積擴大到最大，將漢朝的國力推上最高，這是以往的皇帝都沒有做到的事情。正因為他在位時候，已經不再是動亂的時代，所以，才可以用心的治理國家，使得國泰民安，生活安定，沒什麼大事件發生。雖然沒什麼大事件發生，不代表漢宣帝無所作為。
正因為漢宣帝統治有方，所以才會在在位期間沒有發生大動亂。
其次，他的軍事才能不比漢武帝差，只不過，漢宣帝為人處世比較低調，野心更小一些。相比較開國的漢高祖來說，漢宣帝只需要治理好國家，並且讓百姓安居樂業即可。所以，漢宣帝生活在安定的時代，更多的是推行前面幾任皇帝的政績，繼續維持安穩的現狀。
而且，在當時，也不需要開疆闢土，年年征戰。
因此，漢宣帝雖然沒有什麼名聲，但是卻不是一個只會貪圖享樂，玩世不恭的皇二代。而正是因為他的勵精圖治，維護國家的安定，才能讓西漢繼續下去。只不過，他類似於在前人種的樹下乘涼，但是他也給樹澆水、施肥，不然樹會死掉的。
可是，人們總是記得種樹的人，澆水施肥的人卻記不住了。漢宣帝就是這樣！
26樓：卿卿小築
漢宣帝不是開國之君，自然沒有漢高祖有名望
27樓：淡年華
主要是漢宣帝之所以能夠讓西漢走上巔峰其實離不開之前的幾位帝王的貢獻，漢武帝就不必說了在位期間的對外戰爭可以說基本沒斷過，文景之治讓西漢國力恢復，而到了漢宣帝時期西漢勢力的進一步增強其實是順理成章事情，而且他出名的事情也不多，自然知名度就不高。
28樓：王先森的水果派
我覺得正是因為漢宣帝在底層成長，因此他在即位後就帶著西漢走上了巔峰，因為他的祖輩的名聲太高，導致了他即使功勞很大，知名度也不高。
29樓：國際大牌
我覺得應當是漢宣帝后來的繼承人選擇失敗才影響了他的名氣，明知繼承人不會是一個合格的皇帝，還繼續選擇他，這是感情用事的後果，導致強大的漢朝由他開始走向衰敗。
30樓：匿名使用者
打基礎的皇帝都是埋頭髮展的皇帝，沒有太多顯著的政績，自然就不為後世所知了。你看過那一場勝利，宣傳這都是後勤保障的功勞的？其實沒有後勤，誰都打不了勝仗，這是人所共知的事情，大家卻偏偏喜歡忽視。
這就沒有辦法了。
31樓：哈哈兒哈
相對而言之所以走上了巔峰，主要是因為他這個人物呢並不是特別懂得宣傳的人。
32樓：此時無少
我覺得會出現這樣的原因，是因為漢宣帝這個人本身沒有什麼可以說道的地方。
33樓：匿名使用者
因為許多的皇帝之所以出名不一定是歷史書上所呈現的，更多是因為電影電視劇，老百姓才能熟知。
34樓：匿名使用者
漢宣帝前面的幾位都有著非常卓越的政績，而他作為一名改革者和守成者，並沒有太大的事蹟，自然也就沒有那麼大的名氣。
他在位期間西漢達到了巔峰時期，為何名聲卻沒有漢武帝大呢？
35樓：人類觀察君
漢宣帝沒有提出創新的政策，僅僅是讓內容更盡善盡美。
漢宣帝是上西漢達到巔峰時期的一位帝王，且他也是一位能文能武的帝王，所以其實他的名氣應該不在漢武帝之下才對，但為什麼如今我們都比較熟悉漢武帝而對漢宣帝的瞭解非常的微少呢？這是因為雖然漢宣帝的成就非常了不起，但是大部分都是對於漢宣帝的政策一種改進罷了。
漢宣帝在位期間的確做了不少利國利民的事情，但是並沒有太多的創新性，而且漢宣帝在位期間所推行的政策，更多的其實只是一種修正罷了，他的一些主張也是基於漢武帝的主張之上而提出，所以基本上並沒有起到特別好的效果，更多的只是一個修繕的輔助作用罷了。而且他在位期間對於滿朝文武之間的關係也沒有處理的特別完善，所以也為他後來的執政產生了弊端。
為什麼我們會認為漢宣帝所做的是一種修繕的作用呢，因為漢武帝之前他非常推崇儒家的文化，他們非常講究王和道兩者的關係，所以在一開始實施分封制的時候，的確效果十分的不錯，但是統一漢朝之後效果就不那麼好了，而且還甚至出現了相互矛盾的一面，而直到漢宣帝出現的時候，他提出了結合的漢家制度，這樣就使得儒家文化很好的貫徹在滿朝文武之中，但這僅僅是一種修繕，而不是一種創新。
所以在我看來之所以漢宣帝在位期間，所做出的成就不少，但是卻沒有漢武帝大原因就是他所做的事情並沒有太多的創新，更多的只是在使漢宣帝的主張變得更加完美而已。
漢朝是不是有漢武帝 漢宣帝 漢章帝極盛時期
漢朝強盛時期持續較長，先後有文帝 景帝的文景之治，武帝的漢武盛世，昭帝 宣帝的昭宣中興 光武帝的光武中興，明帝 章帝的明章之治。其中文 景 武 昭 宣是西漢初連續的五位帝王 其實還可以加上之前的高祖劉邦以及呂后專權時期 時間上基本是連續的，可以看做歷時一百五十多年的超長大盛世。而光武 明 宣都是東漢...
西漢最強大的時期是漢武帝時期還是漢宣帝時
個人認為是漢宣帝,漢宣帝可以算得上是一位中興之主,他在位的時候,徹底打敗了匈奴,使匈奴進一步西遷,從此匈奴被打散,基本上都臣服於漢庭,西域諸國也全部服從漢的統治,可以說是完成了漢武帝的遺願。漢宣帝時期最強 漢宣帝時期的經濟,領土,政治,文化,外交幾乎到達完美。漢武帝時期雖然強但是也有許多政治難題,但...
日本動漫文化在戰後是如何發展到今天的
日本經濟學者曾斷言 在全世界範圍內，最具影響力的 日本製造 既非豐田汽車更非松下電器，而是動畫片！動畫片給日本帶來的有形 無形的經濟與文化利益，要遠遠高於其它任何產業。動畫片不僅比家電和汽車更有文化內涵，而且更具軟性包裝的親和力，你或許可以抵制日貨，但一個上癮已深的動漫玩家不可能抗拒日本動畫。日本動...