1樓：漫閱科技
商鞅變法遭到了舊貴族的強烈反抗。以太子的兩位師傅公子虔、公孫賈為首的一批舊貴族，故意破壞，唆使太子犯法。商鞅毫不妥協，將公子虔處以劓(割掉鼻子)刑，將公孫賈處以黥刑(在臉上刺字)。
這就保證了變法的貫徹執行。
但是，商鞅是一個剝削階級的政治家，他走的是自上而下的變法路線。所以當公元前338年，支援變法的秦孝公死後，舊貴族就瘋狂報復，誣告商鞅謀反，並用車裂的酷刑殺害了商鞅。然而，商鞅變法適應了秦國社會經濟發展的客觀需要，商鞅雖死而他的新法仍然在秦國繼續推行。
2樓：
商鞅變法的成功，讓秦國一躍成為戰國中實力強勁的國家。但是商鞅變法之所以成功，就是因為商鞅被殺，如果商鞅沒死，那麼變法就未大成，可以說商鞅的死是開動秦國崛起最關鍵的鑰匙。猥員長就來說說商鞅必死的原因。
商鞅變法首先要做的是取得人民的信任，如果人民不信任法，則所有的變法將沒有人支援，變得無效。因此商鞅開始轅門立木就是為了取信於民眾，讓變法可以順利進行。那麼隨著變法的深入，人民對於法的認可度越來越高，就又出現一個新的問題，那就是在人民心中，說信新法不如說是信商鞅，商鞅在則人民信新法，如果商鞅沒了，人民對新法自然而然也就沒信心了。
這可不是秦國王族想要的結果，因此從這個角度上來說，商鞅必死。秦國就是要告訴每一個民眾，商鞅死了，變法依舊算數，信國府才對，可不能讓商鞅大於秦國去。
第二個原因就在於商鞅的影響力著實太大了，大的甚至超過了秦國王族，這是他們絕對不能忍的。商鞅變法的成功，讓老百姓可以通過戰功耕田來獲取爵位，有了一條晉升之路。這正是人民想要的，但是這是誰給的，民眾自然而然認為是商鞅給的。
因此在百姓心中，商鞅的地位是很高的，可以說大過王族。如果孝公在世，那麼正好沒事兒，但是孝公駕崩之後，新君無論是資歷還是在百姓心中的民望都是遠遜於商鞅的。作為秦惠文王來說他必須殺掉商鞅，一來穩定親族，二來正式確立自己的統治。
只有商鞅死，秦國才能繼續強大下去，商鞅變法才能名正言順的傳承下去。
歷史上變法者下場都不是特別好，一方面大範圍深度改革會觸動貴族的利益，給他們造成了很大的安全問題，另一方面變法成功功高蓋主，他們的使用價值也就結束了，自然而然下場也就不好了。
商鞅的心中只有一個夢想，那就是儘早的結束華夏大地上的戰亂，實現天下一統，讓百姓安居樂業。
在當世的七大戰國之中，只有秦國是最有可能實現其夢想的地方，所以當商鞅在秦國得到嬴渠樑的重用的時候，他已經將生死置之度外了，為了讓一個積貧積弱的秦國，儘早的成為超一流的強國，商鞅是完全不顧個人得失的。
在秦孝公贏渠樑和商鞅的共同努力下，秦國的國力開始呈幾何式的增長，雖然在秦孝公逝世的時候，秦國還無力東出於山東列國進行一統天下的兼併戰爭，但是秦國的國力，已經是戰國時期的佼佼者了。
秦孝公之後，太子嬴駟即位，對於新君來說，如果要想在自己的統治期有所作為，實現自己的政治抱負，就要擺平兩座大山，一是以商鞅為代表的變法勢力，二是以長公子贏虔和甘龍為代表的阻撓秦國變法的貴族勢力。
嬴駟充分繼承了他的父親贏渠樑的政治智慧，他首先利用以贏虔和甘龍為代表的貴族勢力，扳倒了以商鞅為代表的變法勢力，並對商鞅處以極刑，然後借為商鞅復仇之名，進而反擊甘龍等貴族派的反對變法的勢力，在此之後，嬴駟徹底的穩固了自己的權利，然後由張儀，樗裡疾，司馬錯等人，組成了新的領導班子，開啟了屬於嬴駟自己的新時代。
3樓：周星馳的粉絲
商鞅變法侵犯了舊貴族的利益，舊貴族對商鞅非常痛恨，可以說是恨之入骨，但是秦孝公活著，是商鞅的靠山，秦孝公死後，商鞅就沒有靠山了.舊貴族就瘋狂報復商鞅，誣告商鞅是叛徒.
然後，秦惠文王就假裝不知道真相，明明知道商鞅是叛徒是舊貴族撒的一個謊.
但是為了堵上舊貴族的嘴巴，故意給舊貴族演了一齣戲，派兵攻打商鞅所在的封地，商鞅只好應戰，最後商鞅被打敗，商鞅陣亡了，秦惠文王就下令把商鞅的屍體給車裂了，又誅殺了商鞅全家.
商鞅為什麼被車裂 商鞅被車裂的原因
4樓：一禾
商鞅變法讓秦國日漸強大，秦惠王為何一上臺就要將他車裂？商鞅之死怪不得別人，是他一直不停地在為自己挖抗？
5樓：資深錦衣衛
1、在秦惠文王看來，商鞅必須死，因為當年商鞅對自己的師傅用了割鼻子的酷刑，這是車裂商鞅的原因之一。
2、更深層的原因是商鞅已成為王權與貴族利益衝突的焦點，為了安撫貴族的反動情緒，秦惠王不得不犧牲商鞅，以平息激化的矛盾。
6樓：筱鴨電影
因為謀反失敗了。
公元前338年，秦孝公去世，太子駟即位，即秦惠王。 公子虔等人告發商鞅「欲反」，秦惠王下令逮捕商鞅。
商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾生擒公子卬，拒絕他入境。
商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣（今陝西省華縣）。秦惠文君派兵攻打，結果商鞅失敗戰亡。
其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。秦惠文君同時下令誅滅商鞅全家。商鞅雖然被害，但新法並未被廢除。
擴充套件資料：
商君之法太過刻薄寡恩，設連坐之法，制定嚴厲的法律，尤其是軍功爵制度，造成秦國貴族多怨。
秦國公族趙良勸說商君積怨太深，宜「歸十五都，灌園於鄙」、「不貪商、於之富，不寵秦國之教」，商鞅不聽。
前338年，秦孝公病危，想傳位於商鞅，商鞅推辭不接受。同年，秦孝公去世，其子惠文王嬴駟即位，即秦惠王。
這時，商鞅想要告老退休，有人向秦惠王說：「大臣功高蓋主就會危害國家社稷，對身邊的人過於親近就會惹來殺身之禍。現如今秦國的男女老幼只知道商鞅的新法，而不知道君上您。
況且君上您與商鞅有仇，願君上早下決斷」。
正在這時，公子虔等人藉機告發商鞅謀反，秦惠文君於是派人捉拿商鞅。商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶任何憑證，便告訴他說「商君之法」（即商鞅之法）規定，留宿無憑證的客人是要「連坐」治罪的。
商鞅感嘆「制定的新法竟然遺害到了這種地步」，這就是成語「作法自斃」的來歷。
商鞅想逃到魏國去避難，但魏國因他曾經背信攻破魏帥，並生擒公子昂，拒絕他入境。無奈，商鞅便潛回到他的封地商邑，立即組織邑兵北出擊鄭國（今陝西省華縣）。
秦國遂發兵討之，商鞅兵敗，被殺於鄭國黽池（今河南澠池）。其屍身被帶回咸陽，秦惠王又下令處以「車裂之刑」，商鞅的家族人員也被殺害。
商鞅雖死，他所推行的新法並沒有被廢除，而是一直影響著秦國乃至以後的秦朝。
7樓：肖靈霞
被車裂的原因：
商鞅以「太子犯法，他的師傅應當替他受罰」為由，竟將太子的兩個師傅處以割鼻、刺字的刑罰。
商鞅以法治國，他變法的一個核心內容是集權，削弱原來貴族階層的權力，而強化王權。
商鞅的變法，這種集權符合了秦王的利益，卻動搖了貴族王權的勢力，得罪了不少王孫貴族。
秦孝公之死使商鞅失去了生存的理由。
嚴刑峻法得罪了太多的人，失勢之後就出現了牆倒眾人推的局面。
商鞅（約前395年—前338年），漢族，衛國（今河南安陽市內黃梁莊鎮一帶）人。戰國時期政治家、思想家，先秦法家代表人物。公元前356年，商鞅應秦孝公求賢令入秦，說服秦孝公變法圖強。
也就是歷史上有名的「商鞅變法」，為後來秦國統一六國奠定了基礎。
8樓：匿名使用者
商鞅是觸犯了秦國的貴族的利益，但改革對秦國有利，所以貴族把氣發洩到商鞅身上。
9樓：叢曉曼
商鞅實施變法，一部分人的利益被傷害那麼最終肯定就要報復他最終被車裂
10樓：匿名使用者
商鞅變法觸動舊貴族利益，所以被車裂了唄。但是變法成功了
11樓：墨曼珍
主要是他變法失敗而且他的變法，被當時的，富豪來說不是好事。
商鞅變法那麼成功，為什麼還會被車裂而死
12樓：笑面西毒小歐陽
商鞅改革的越成功，對既得利益者的觸動越大，帶來的仇恨越深，老虎也有打瞌睡的時候，找個機會就有人幹掉他了。秦孝公在位的時候可以用王權幫他擋一擋，他死後，商鞅幾乎是必死的。
從商鞅到張居正，改革者的下場都不會很好（非一把手，如果是一把手改革當然不會有什麼大問題，譬如雍正）
商鞅變法對秦國意義重大，為什麼商鞅還要被車裂？
13樓：匿名使用者
三、政治冷酷無情商鞅的死極大的體現了政治的冷酷無情，在秦孝公的時代，商鞅就是國之重臣，為民造福的法學家。而在秦惠王時代，商鞅就是阻礙時代發展的絆腳石。商鞅變法是得到統治者的允許的，可是也因為如此，商鞅得罪了宗親貴族，成為政治上的孤兒。
而他的死也是極其可悲的。
14樓：
因為商鞅的變法觸及了許多傳統派的利益，但是變法的時候，秦孝公全力支援，那些貴族不敢把商鞅怎麼樣，秦孝公死後，秦惠公即位，貴族階層向秦惠公施壓要殺掉商鞅。秦惠公為了自己的皇位只能犧牲商鞅。
15樓：秋風體育
因為商鞅變法觸及到了很多貴族的利益，於是貴族們在秦王耳邊誣陷商鞅叛變，於是商鞅就被車裂了。
16樓：喬松情感
商鞅變法使秦國變成戰國第一強國，但是他變法涉及到了貴族的利益，因此被貴族們用計，車裂而亡！
商鞅最後被車裂而亡，那麼商鞅變法成功了嗎
商鞅變法是成功了的，因為他所推想的秦法一直得到了沿用，秦國國力也與日俱增，只是可惜商鞅政治智慧不夠，最後被處以車裂。商鞅的變法還是成功了的，因為他的變法著著實實地增加了秦國的國力，對秦國造成了深遠的影響，他被車裂是因為他的變法觸動了貴族階級的利益。當然是成功的，因為我們可以看到秦國在經歷了變法之後，...
商鞅變法富強了國家，為何最終卻被車裂
眾所周知，春秋戰國在古代時期可以說是一個著名的諸侯割據的亂世，但同時也是一個百家爭鳴的盛世，但最終在秦國的歷代國君的努力下成功統一了六國而稱霸天下，成為了我國歷史上首個封建王朝，這都離不開商鞅變法的努力。但是商鞅可以說是有汗馬功勞，對於秦國社會發展有著很大的貢獻，可以說商鞅變法讓秦國強大起來，但是也...
商鞅變法中，商鞅為何要強制分家
因為強制分家對秦國內部來說能夠鞏固自己的政權，對外部來說能增強自己的綜合國力。既然商鞅變法的時候提出要強制分家，那麼就說明在此之前秦人一般都是不分家的。秦人一直選擇不分家那說明不分家肯定對他們有很多的好處。而商鞅變法時強制要求分家則說明了秦王和商鞅都看到了不分家給秦國造成的損失和威脅，以及分家能為秦...