1樓：
興兵伐吳是一場蓄謀已久的軍事行動，只不過是藉著替關羽報仇的名義。
早在公元207年，尚在南陽隱居的諸葛亮就對劉備指出了荊州的戰略意義：「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，諸葛亮隨後更是為他作出了戰略規劃：佔荊州以積蓄國力，再圖益州之險峻，待局勢有變時，從益州出兵秦川，再令一勇將從荊州出兵取宛城洛陽，兩路夾擊逼擊曹魏。
公元221年四月劉備在成都稱帝，三個月後興兵伐吳，此時距離關羽被害已經超過一年的時間。
因此可以說，興兵伐吳，非為報仇，而是意在荊州。
自關羽被害後，魏蜀吳三方的力量發生了一些變化，綜合對比發現，此時的局勢對劉備是最有利的，伐吳是奪回荊州的最佳時機。
雖然吳國斬殺了關羽奪回了荊州，但自身也蒙受了很大損失：東吳原本就不盛產武將，此時黃蓋、程普、淩統都已先後病死，荊州的三任都督周瑜、魯肅、呂蒙也已離世，唯有一個名不見經傳的陸遜，還是在荊州之戰前被孫權發掘出來的。
魏國方面，梟雄曹操已死。曹丕之才不及其父，而且登基後立足未穩，加上此前赤壁之戰的陰影，曹丕未必敢輕易開戰。
反觀劉備這邊，除了關羽已死，他麾下尚有張飛、黃忠、趙雲、馬超、魏延等武將，加上智囊諸葛亮的輔助，基本上延續了巔峰時期的陣容。
而且現實的壓力，已經逼迫劉備不得不動手。
劉備麾下的武將雖然實力耀眼，但有一處硬傷，即年齡偏大。
此時的劉備年過六旬，張飛年過五旬，黃忠出場時即是老將。
此時的趙雲也並非青壯，他的年紀比劉備還要大，剩下兩人中，馬超要鎮守西涼，魏延鎮守漢中。
真實的歷史中，至始至終，諸葛亮都沒有對興兵伐吳這件事提出過反對意見。
以他的才智，自然可以預見：此時討伐東吳合乎情理，局勢已是箭在弦上不得不發了。
那麼接下來，劉備面對的，只有兩條路：要麼北伐曹魏，要麼隱忍以圖後計。
第一條：如果不進攻東吳，孫權自然不會主動歸還荊州，那麼北伐唯有從蜀道進軍，可面對兵多將廣的曹魏，劉備心中並無勝算，而且此時吳蜀聯盟已經破裂，難免東吳不會在蜀軍北伐時再度背後捅刀。
第二條：隱忍待發。此時三國君主，曹丕和孫權都年富力強，唯有劉備年老體衰，留給他的時間已然不多，而且荊州一失，對士氣和民心影響頗為嚴重。
若出兵征討，或勝或敗總歸有五成的勝算，如果隱忍不發，非但荊州不能奪回，連一成的勝算都沒有了。
2樓：玉兔一捧雪
有點順路的意思，一方面是報仇，另一方面是奪取吳國
3樓：韓小雅測評室
劉備晚年為什麼死磕東吳？為關羽報仇只是原因之一，還有兩個原因
劉備攻擊東吳是為關羽報仇，為什麼？
4樓：韓小雅測評室
劉備晚年為什麼死磕東吳？為關羽報仇只是原因之一，還有兩個原因
5樓：匿名使用者
不是為報仇，而是劉備的時間不多了。他想快點統一三國。
為什麼劉備伐吳，諸葛亮勸不了呢
三國鼎立之勢形成以後，關羽北伐，威震華夏。孫權不滿關羽獨得其利，趁機派呂蒙白衣渡江，偷襲荊州。關羽在曹軍和吳軍的夾擊之下，丟了荊州，併為東吳所擒殺。蜀主劉備為了替關羽復仇，收復荊州，不聽諸葛亮 趙雲等一眾大臣的勸告，毅然決然發動了伐吳之戰。正是這次伐吳之戰，讓蜀漢的實力在關羽丟失了荊州之後，再次一落...
劉備稱帝后，關羽張飛為什麼沒封王
我國從西漢清除異姓王后就，白馬盟誓 無功不得封侯，非劉氏而王者天下共擊之 劉備也是漢朝子孫，自然遵守這一條。實際就是後來的朝代，不是漢朝後裔，也基本遵守這一條。只有少數破例。比如郭子儀，平定安史之亂，對大唐有 再造之功 才不是皇帝的同宗皇族，破例封郡王。關羽，張飛沒有後來諸葛亮功勞大吧？諸葛不一樣不...
桃園三結義，高傲的關羽張飛，為什麼甘心與劉備結拜呢
眾所周知，關羽關二爺雖然在民間有很高的聲望，甚至被各行各業奉為了祖師爺，但他並不是一個好相處的人，反而剛而自矜，性格護前，說白了就是誰都不會被他放在眼裡，而且不能接受別人比自己強。與他齊名的張飛，也沒有好多少，他 愛敬君子而不恤小人 也就是說專門親近士大夫，卻看不起小人物。如此看來，他們二人都是非常...