1樓：天使
鄧肯因為他得過總冠軍,
一個人得沒得過冠軍很重要,得過的才有王者之氣.
在最關健的時候,只有王者才知道怎麼力挽狂瀾，才知道怎麼奪取勝利．
2樓：
討論這個沒什麼意思
他們之間沒有絕對的誰強誰弱，其實實力差不多的話主要就是看教練了，看教練能不能制訂出適合球員的戰術，這一點波波維奇顯然要好一點。
3樓：
單打是狼王強吧,可是在領導力統治力方面應該是呆子強啊.不過kg運氣也是夠背,但運氣也可以說是實力一部分吧.
4樓：彭雲嵐
1樓的說得對啊，而且很幽默～～
但是如果這兩個人單條估計是kg厲害～～
5樓：匿名使用者
我是非常喜歡td的,在今年的nba季後賽中,我主要看的就是td,沒有了他季後賽對我來說就算是提前結束了.決賽,切兒.....
6樓：
體質：狼輕石重
重量：狼輕石重
分量：狼多石重
7樓：匿名使用者
加內特比較全面，鄧肯很穩定！！各有千秋
8樓：姒學泣代雙
加內特！！！個人能力在nba評分一直都排第一！！！
雖然榮譽沒有鄧肯多，但論實力肯定是kg厲害
9樓：貊宜儲夢蘭
一樣啦,如果一起年輕幾歲的話會是石佛!!!
加內特和鄧肯誰厲害？
10樓：符念樊湘雲
如果鄧肯pk其他大前,絕對是no1.
但是,遇到kg他可吃不消,每每背身單打幾乎都要吃到火鍋.可kg的背身單打,假動作超級後仰跳投鄧肯是沒辦法的.所以,看了那麼多年的對決,kg贏了個人,輸了比賽.
不過,大家也知道狼的整體實力.
從對球隊作用來看,鄧肯是馬刺的中軸線,整體戰術幾乎都圍繞他在打.而kg也是核心,但是因隊友的能力欠缺而作用不是那麼明顯,往往陷入單打的境地.但是這一切從轉投凱隊有了改觀.
總體上說,個人還是覺得kg要強於鄧肯.只是鄧肯比較幸運,剛入馬刺,不要忘了他身邊的海軍上將,以至得到的法國鋼炮和阿根庭妖刀.而kg以高中生的身份加入,如果遇到好些隊友他的成就可能要高於鄧肯
鄧肯與加內特
一個是維克森林大學的傳奇球員，一個是天賦異稟的高中生，兩人從進入聯盟之際便開始了一生的對決。
也許是命運的捉弄，兩個引領聯盟鋒線的旗幟性人物同在西部激烈廝殺。
如果從成績上來說，絕對是鄧肯更勝一籌，畢竟四枚冠軍戒指在手。不過既然要去比較他們誰在個人實力上更強，就拋開成績而論。
鄧肯經過幾年的大學生涯磨練。基本功紮實，一手標準的45度擦板投籃是他的標誌性動作，禁區內的運球，虛晃顯示了其過硬的基本功技術。加內特作為高中生球員的代表，更多的是超常的天賦與過人的身體素質，全聯盟頂尖的臂展，年輕時常常上演傲視群雄的戰斧式扣籃，可見其彈跳也是頂尖的水準，後來由於年齡與傷病才逐漸減少了自己的扣籃，看過森林狼隊國王西部半決賽的球迷應該能清晰地記得加內特在主力後衛下場之後，一個人運球過半場，組織進攻的情形。
全面的技術，街球出身的他可以勝任場上各個位置，是聯盟中最全面的大前鋒，在這一點上要勝於鄧肯。在個人防守能力上，鄧肯的個人防守能力通常都是依靠合理的站位與自己敏捷的防守意識。加內特的防守過多的是依靠自己超強的封蓋能力和在防守中過人的嗅覺。
論個人防守實力，鄧肯在與加內特的對位中，佔據一定的優勢。之所以說兩人是近20年來最偉大的大前鋒，還在於二人都具有超強的持球策應，組織進攻的能力，在這一點上兩者伯仲之間。
分析完技術，不得不說說作為頂尖球員所必須具備的心理素質。鄧肯的冷靜沉著所以被稱為-石佛！
加內特對於勝利的渴望就像狼對於獵物的飢渴一樣。鄧肯的殺氣內斂而冰寒，加內特的霸氣縱橫球場！
總結：加內特，孤獨的男人，最終在波士頓獲得了冠軍；鄧肯，是一個敢與奧尼爾爭天下的男人，個人實力而言加內特略勝一籌，不過輸的是命運，總是沒有垂青他！所以只有一枚冠軍戒指在手。
希望兩個人能在餘下的職業生涯中為我們奉獻最後的精彩吧！
11樓：匿名使用者
一定是鄧肯強於加內特，毫無疑問。
有人說鄧肯運氣很好，被西部豪強馬刺隊選中並且身邊有大衛羅賓遜這樣的超巨，並且有波波維奇這樣的頂級教練。加內特榮譽不如鄧肯因為球隊的原因。
首先，是鄧肯成就了馬刺而不是馬刺成就了鄧肯。波波維奇說過:「蒂姆是我們取勝的一切原因」，「有了鄧肯我就是一流教練「，「如果不是鄧肯我可能就在二流聯盟中當教練了」。
其次，論二人的個人實力即便不考慮性格因素，鄧肯無疑更強。
進攻方面，加內特主要是空切、補漏和翻身跳投。而鄧肯攻擊內線的比例比加內特高，這就意味著鄧肯造殺傷和吸引包夾的能力明顯強於加內特，45度打板也是很穩定的殺招，在聯盟hand-check規則出臺之前一直是馬刺的進攻核心和軸。而加內特的打法難以成為進攻軸心，這也是08年fmvp歸屬p24的重要原因之一。
實際上，鄧肯03年作為單核奪冠已經證明了進攻能力，而徐靜雨甚至直言加內特的進攻在大前鋒中排不進前五。
再說防守，加內特的防守非常全面，覆蓋三分線甚至更遠，排球式大帽很具有觀賞性，換防和掃蕩能力都是歷史級的。但是瘦弱的身形也註定難以對抗高大內線，並且護框能力有限。鄧肯雖然噸位不算頂級但是下盤力量很強，99年馬刺和森林狼季後賽，加內特直言:
「他的力量，比他看上去給人的感覺要強得多。」扛140公斤級的小加索爾甚至噸位更大的奧尼爾也不落下風。護框能力是頂級的，即便生涯倒數第二年也能進防守二陣。
蓋帽很少有排球式的但非常實用:判斷對手路線和出球時機，在出手之前或者剛出手就摁下來，極少會有干擾球而且球權轉化率高，數量上也遠高於加內特。護框能力和蓋帽水平對於內線防守球員來說更重要，鄧肯依靠站位甚至都能改變對手的進攻策略。
太陽隊主帥丹東尼說:「鄧肯就是我們輸球的原因，推進到他那裡就會受阻，完全打不出我們應有的節奏和風格。」順便說一句，dpoy是最不重要的獎項，並且對於鄧肯這樣不刷資料、常年穩定、有防守悍將隊友和攻防一體的超巨來說很不友好。
12樓：一世紅塵
他們都是一個時代的標誌性人物。
從技術全面性來看我覺得加內特更好一些，而鄧肯更偏向於傳統性中鋒其實說誰更厲害取決於你從什麼樣的角度去欣賞！
本人倒偏向於巔峰時期的加內特
13樓：席雰於蘭澤
如果領袖作用算在個人能力裡面的話
鄧肯強如果你說的個人能力是資料
包括得分防守能力
不包括影響隊友能力的話
kg強通俗點說
鄧肯作為領袖
要更好些
作為單個球員存在的話
kg更好
14樓：匿名使用者
根本不是一個級別的，鄧肯遠勝加內特。加內特抱團冠軍，沒有呆呆，馬努 帕克之流算什麼，打個不恰當的比方，當年姚明在上海隊，全隊好像個個很猛，大姚一去nba，以前貌似很猛，很能射的立馬打回原形
15樓：徐丹綦翠巧
兩個都厲害，但是論成就肯定是鄧肯好，鄧肯被論為50年最好的大前鋒，沒有之一！
16樓：匿名使用者
鄧肯和加內特兩個人都是難得一遇的籃球天才，兩人還能在這個年紀（兩人都是36歲呀）打出這樣的資料已經很不錯了，而且兩位都是內線的中流砥柱。兩個人分出個高低很難。誰得球迷更喜歡誰呀！
17樓：瀟灑哥說球
鄧肯和加內特個人能力差不多，為什麼獲得的冠軍差得多，原因在這裡
18樓：匿名使用者
我喜歡鄧肯。馬刺所在的城市是nba所有球隊中最小的一個城市，球市也小，不像洛杉磯和紐約，有錢買球星，但是鄧肯一生就只在**呆著，忠誠於自己的球隊和球迷，沒有跳槽，其通過自己影響，將很多順位很靠後的球員培養和塑造成球星，比如帕克和吉諾比利等。還有就是取得了nba很多榮譽，沒有負面新聞。
19樓：克魯斯先
加內特是全面型的大前 鄧肯主要就是穩定 巔峰時期的加內特是無人能及的 不光能得分 抓板能助攻而且防守也是相當的棒 鄧肯比加內特榮譽多註定歷史地位比kg高 不過個人喜歡加內特 有激情 打發好看 大前能拉桿能控球
20樓：蝸殼星人
按天賦來看個人比較喜歡加內特 畢竟除了三巨頭時期加內特一直在弱隊硬榮譽什麼的自然不如鄧肯了
21樓：匿名使用者
一個激情一個穩定，要是非要說的話，就像剛才您提的昌西和艾弗森那個問題一樣，拋開身邊的隊友，鄧肯非常的穩定，加內特很有激情。但是倆人都是非常優秀的大前鋒。
22樓：匿名使用者
都很厲害，但是有一點
如果你不是kg迷，也不是td迷的話
有鄧肯的比賽大多數人都會換臺
有kg的比賽大多很看看，原因就是kg有激情。。。。。
23樓：
客觀來講，二者各有各的特點，鄧肯取得的成就之所以比較大，是因為前期他身邊的隊友更給力，後來凱子三巨頭也成就了加內特。總體來講，鄧肯更全面一些。
24樓：陳拉丁帥帥
論個人技術可能是加內特，華麗的背轉身跳投，柔和的手感。但是鄧肯的實在。拿的總冠軍次數也多。應該說鄧肯是個可以讓隊友變得更強大的人把！
25樓：花落無聲
加內特是歷史上最偉大的大前鋒之一，鄧肯是歷史上最偉大的大前鋒。個人榮譽鄧肯比加內特多得多，但狼王更血性，更有激情
26樓：秋風雨影
兩個人其實分不出誰更厲害。都是非常出色的大前鋒，各有各的特點。按榮譽上，鄧肯會壓加內特
27樓：鬱童靳州
鄧肯！雖然我喜歡加內特，但鄧肯確實更優秀，更穩定
28樓：匿名使用者
差不多吧，不過鄧肯的個人榮譽比加內特多，帶隊成績好。加內特技術比較全面。
29樓：法克魷都累
我覺得各有各的有點和長處，不過鄧肯比較實用我覺得，但是加內特更有血性
30樓：
個人覺得鄧肯球隊作用能力大於kg， ，，鄧肯技術流，kg比較有觀賞性
加內特和鄧肯誰更強?
31樓：95郭逗比
先來看鄧肯，鄧肯是我見過目前nba裡面低位單打能力最強的球員，1對1防低位最強的球員，鄧肯的個人能力非常的出色，而且鄧肯在45度的打板更是一絕，更關鍵的是鄧肯十分冷靜，無論怎麼樣他都能完成一切他能做到的事情，包括空位3分絕殺太陽，鄧肯永遠都是那樣的表情，具有很強的殺傷力啊！也許唯一讓鄧肯鬱悶的就是他的罰球，這個是鄧肯一大弊病，另外隨著nba的不斷髮展，如今的大前鋒都是力量型運動型，或是投籃型的，鄧肯隨著年齡的加大腳步也慢了不少，雖然在進攻端依舊出色，但是防守端有些下降。
再來看看kg，kg用美國記者的話說是，再也不會有這樣的大前鋒了，太全面了，kg可以從後衛手裡絕殺斷球，也可以後仰中投，更可以空中接力，精彩助攻，kg在乎於靈活，而不是單打，如果論強推單打，kg不會是鄧肯的對手，但是如果在於靈活，kg更顯鋒芒，kg可以在三分線內所有地方進攻投籃，更顯全面。
2個人的比較。kg和鄧肯都是防守悍將，但是kg的蓋帽不如鄧肯，低位的防守不如鄧肯，低位的進攻不如鄧肯，鄧肯可以完全勝任中鋒，kg不行。但是協防上比鄧肯要強一些。
而在進攻段kg能勝鄧肯一些，因為kg的進攻面積更大。因為2個人榮譽太多了，這個不好比較，進入全明星的次數也比較相當，也不好比較，2個人資料kg要不鄧肯好一些。如果這要比個高下的話，要新球隊而議，但是如果在合同上相差不多的話，我認為很多人都會選擇kg，因為kg更加的全面，更適合一個團隊籃球。
大家認為鄧肯和加內特誰會先退役呢？退役後誰偉大些呢
鄧肯先退役的可能性大些 因為凱子在做準備衝擊總冠軍了 而作為精神領袖的kg肯定不會在此時告退 而且在進攻端他也不必要付出許多 他的任務是防守 或是大範圍的防守 以及傳教經驗 鼓勵士氣 鄧肯和kg是兩種型別的球員 一個穩定 一個另類 當然他們的共同點就是全面 但是鄧肯的榮譽顯然要比kg高。他也應該能滿...
波什和加內特誰更強？巔峰的加內特和波什誰厲害？
肯定是加內特了，狼王你以為誰都可以當的，加內特身高臂長，身體素質好而且靈活，既可打中鋒又可司職大前鋒，而且防守強悍，作風頑強，力量也不錯，他防守姚明，姚明都覺得難受。呵呵，這個問題問的好！你想想加內特已經快到職業生涯末期了，而波什正是當打之年。以現在的競技狀態相比還是波什稍微強點。若論巔峰時間的話，...
加內特和鄧肯比，誰是NBA第一大前鋒？兩人資料想比誰更優秀？兩者誰最值得你們的喜愛
相比起來，兩個球員都很優秀。並且各有各的打球風格。不過顯然，鄧肯的榮譽要比加內特輝煌一些。總冠軍數也要比加內特多。兩人都值得喜愛 鄧肯目前資料下滑好快，但我還是喜歡 石佛 那種痴呆樣子 東邊日出西邊雨 道是無晴卻有情 他們是兩種型別的，鄧肯側重內線，他的風格經歷了三次變化，年輕的時候能跑能扣，以衝擊...