1樓：
楚漢之爭，項羽雖然失敗了，但是卻不是失敗在軍事上。而是失敗在政治、失敗在時勢上。
戰神項羽韓信被稱為兵仙，其用兵確實出神入化。但是項羽也不差，我認為他可以被稱為戰神。
我們來看一下項羽的兩場著名戰役:
一、鉅鹿之戰
公元前208年，秦將章邯打敗項梁後，發兵鉅鹿，支援王離，大破趙軍。章邯命王離率二十萬大軍圍困趙國於鉅鹿，自己則帶領二十萬大軍駐紮在鉅鹿城南，大有一副圍點打援之意。
項羽帶兵僅五萬，卻以破釜沉舟的大無畏精神向王離發起衝鋒，九戰九勝，打敗王離二十萬大軍。以五萬敗秦軍二十萬主力大軍，可見項羽的厲害。
二、彭城大戰
公元前205年，劉邦趁項羽發兵齊地之時，率領五十六萬聯軍，直取項羽老家彭城。
項羽知道老家被端後，十分憤怒，親率三萬大軍，以迅雷不及掩耳之勢，直奔彭城。對劉邦聯軍進行閃擊戰，大破劉邦聯軍，前後擊殺劉邦聯軍二十餘萬人。
這一戰，項羽以三萬敗敵五十六萬。
而在之後的楚漢戰爭中，項羽也屢戰屢勝，多次以少勝多，大破劉邦。
無奈的是，項羽越打勝仗，實力反而越來越小；劉邦越打敗仗，實力反而越來越強。最後，項羽於垓下被劉邦軍隊四十萬軍隊圍困，後又於烏江自刎。
但是，從以上戰役，五萬破敵四十萬，三萬破敵五十六萬，可見，項羽的戰鬥素質，以及其軍隊的戰鬥力。
所以，才會有人說，若韓信兵力與項羽相當，韓信未必是項羽的對手。
項羽為何會敗？項羽這麼厲害，起初又佔盡優勢，最後為何又會失敗呢？
很多人說，項羽格局不夠大，不會用人，所以會失敗！
沒錯，這些都是項羽失敗的原因。但是，我們不妨再放大視角，去尋找一下項羽失敗的原因。
首先，我們丟擲兩個問題:
一是項羽是誰？二是項羽要做什麼？
項羽是楚國大將項燕的後裔，他要成為西楚霸王。
這兩個問題不是很簡單嗎？這誰都知道。
但是，卻很少有人注意到他背後的意義。
項羽是舊六國貴族後裔，他代表著舊貴族勢力。這點從項羽滅秦的出發點便可以看出，項羽是為了報仇，報秦滅楚之仇。所以，項羽打進咸陽後，燒殺搶掠，報仇之後便離開了。
項羽要再次振興舊貴族，恢復舊制。這點從項羽滅秦後，分封天下，幫助六國復國便可以看出。
而項羽的這些種種做法，無疑是「逆天而行」。
因為，自戰國到秦統一天下，就是一部貴族消滅，平民崛起的歷史。這是天下大勢，這個世界上已經不允許再有世襲的貴族了。
六國是貴族政權，所以他們相繼而亡了，與其說是秦滅了六國，不如說是平民打敗了貴族，取代了貴族。
秦國也是貴族政權，他不久也滅亡了。這更能說明，貴族已經不適合歷史的舞臺了。
項羽是舊貴族勢力，他欲恢復舊制，所以是「逆天而行」。劉邦是平民勢力，是平民的代表，所以一個他是順應天意。
得道者多助，失道者寡助！所以，項羽越打勝仗，實力越弱。劉邦越打敗仗，實力越強。項羽最後的失敗是必然的。
2樓：職場導師夏清
因為有人覺得項羽破釜沉舟，以少勝多，所以項羽應該更厲害一些。
3樓：啦啦隊地方
因為在當時韓信手裡有50萬的軍馬，但是項羽只有10萬人。所以說有許多人這樣認為。
4樓：小自信
我認為最主要的原因是韓信重情重義，心胸非常的寬廣，還有就是他對部下非常的信任，而項羽的話卻恰恰相反所導致的結果。
為什麼有人說諸葛亮軍事不行，為什麼還有人說諸葛亮不是軍事家
在 孫子兵法 中開篇就強調 兵者，國之大事，死生之地，存亡之道 第二篇強調 凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧 第三篇則是 夫用兵之法，全國為上，破國次之 之後才教導 先為不可勝 奇正 之類的等等用兵之道。可見，在 孫子兵法 中，是優先論述國家軍隊制度，後勤保障 政治外交，之後，再論...
喜鵲喜鵲 有人說它是吉祥之物，為什麼還有人說它是不祥之物呢
喜鵲 學名 pica pica 是鳥綱雀形目鴉科鵲屬的一種。共有10亞種。喜鵲體形很大，羽毛大部為黑色，肩腹部為白色。喜鵲多生活在人類聚居地區，喜食穀物 昆蟲，一般3月築巢，巢築好後開始產卵，每窩產卵5 8枚。喜鵲肉可入藥。喜鵲叫聲婉轉，在中國民間將喜鵲作為吉祥的象徵，牛郎織女鵲橋相會的傳說及畫鵲兆...
樂事是做什麼的公司有人說樂事薯片,還有人說樂事一體機
一個是樂事薯片公司,是做薯片的,還有一個是樂事立信資訊科技 是做一體機的,所以兩個樂事是不一樣的。此樂事非彼樂視,一個做食品得一個做手機電視得 樂事 lay s,英國和copy愛爾蘭叫 樂事薯片是美國的一個品牌,是百事可樂旗下的公司,樂事一體機深圳市樂事立信資訊科技 研發和生產的,所以一個是生產薯片...