明太祖和明成祖哪個更能幹,明太祖朱元璋和明成祖朱棣誰更偉大?

2022-02-06 06:59:09 字數 5556 閱讀 4608

1樓:晴永空

這個不好說

明太祖善打天下,而明成祖在軍事這方面沒有明太祖強,當然明成祖的軍事天賦也是很高的。但是明太祖能夠在弱小的狀況下不斷擴大自己的勢力。將陳友諒和張士誠打敗並最終將元打到關外去放牧,而明成祖則是在天下已經安定的情況下,擁有更加具有優勢的條件,光是這個樣子也沒有做的明太祖更加出色。

然而明太祖朱元璋在治國經略上面卻有很大的缺陷,光是他對人進行諸如工戶一類的分類就體現出他治國上的不足

而明成祖最重要的不是在軍事上的成就,而是在於他將開國初期的弊病幾乎一掃而空,重要的是在治國的手段還有治國韜晦上面,明太祖和明成祖事實上不是同一等級的。

但是如果讓明成祖處於明太祖原來的情況下,他也是很難能夠打敗陳友諒張士誠並且在建國虛弱期將蒙古趕回草原吃草的。

明太祖又從治國上遜了他一籌

所以兩個人事實上是很難分出伯仲的。

而清朝皇帝的評價也是要看時期的,你不能夠讓明太祖建國初期,國家處於虛弱期時就做到遠邁漢唐吧。

2樓:千年歷史千面遊

能不能幹,主要看他們的幾個方面:軍事能力,政治能力,行政能力。軍事能力方面,我太祖更強。

太祖時期可打的仗很多,大戰惡戰不少,甚至還有鄱陽湖大戰這樣以少勝多的著名戰役。而成祖,主要的的戰役除了靖難就是掃北,但兩者朱棣打得都有遺憾。靖難時被鐵鉉攔阻與濟南,北征也多次無功而返。

政治能力,兩者差不多,在自己在位期間政局穩定,沒有大的政治變動。駕崩之後後代也都是互有徵伐。

行政能力,我覺得主要看兩者誰獨立執政的時間長。太祖的獨立執政時間為洪武13年廢除宰相開始至洪武15年廢除輔官建立內閣為止,共2年。此時雖有輔官制度,但是輔官的權利極其有限,大事小事全部由皇上拍板,皇帝不堪重負不得不從新改立了內閣。

成祖則是一上臺就開始使用內閣制度了。所以從辛苦程度和執政能力上來說,太祖也優勝。

3樓:匿名使用者

明太祖。這個人太牛了。工作狂,無情殺人狂。內閣在他那,就是祕書。但是到了明成祖就成了分擔政務的場所,但是出來了許多名臣。個人認為明太祖強。

4樓:芣苢東

朱元璋是開國皇帝,在他在位的幾十年裡,更多的是恢復經濟,建立政治體系。而朱棣則是守天下,相對的,他注重的是如何使國家發展的更好。

5樓:匿名使用者

自然是太祖,太祖還頗具遠見,禁止宦官干政,成祖則不然。。

6樓:錢士金生

朱元璋打下天下是有功勞,但當皇帝后濫殺功臣。

朱棣則是搶了自己侄子的江山,雖然鄭和下西洋是他支援的,但是和他爹一樣,兩人人品都有問題

7樓:匿名使用者

所謂遠邁漢唐之類主要指朱棣也就是明成祖好大喜功,搞了很多類似鄭和下西洋之類的政績工程,

關於能不能幹,你肯定有自己的標準,動手的人能幹還是動嘴的人能幹?

再說個明成祖的笨事,搞個錦衣衛,後來發現控制不了了,再搞個東廠控制錦衣衛,後來發現東廠也控制不了了,又搞個西廠,搞來搞去亂的很,搞到後來明朝的太監亂的很

8樓:匿名使用者

當然是太祖了。

成祖開始的廟號是「太宗」,這就可以看出來,只是到了嘉靖皇帝時期,才改成了「成祖」

9樓:一杯酒鬼

是的。因為 朱元璋在打下天下以後。更多的是 調養生息。戰後的重建工作 所以 呢 不會有什麼很大的成就。

然而在朱棣的時候 明朝的根基已然打下基礎。朱棣在這個基礎上。對明朝的封建統治進行的加固。並且加強了對外的交流。

10樓:張翰最最棒

太祖。創過業就知道,創業的永遠高於守業的,何況守的也一般

11樓:乜桖卉

當然是太祖嘍~白手起家耶~~而且成祖其皇位來的不光彩,也為他的一生留下了汙點!!!!!!

12樓:

明成祖!

創業難,守業更難哈!

明成祖不光守住了江山,還打跑了北方的少數民族!穩定了明王朝的統治!

13樓:匿名使用者

老朱同志打江山,建立錦衣衛,在那個年代是很了不起的間諜機構小朱同志守江山,派鄭和下西洋,使明朝與周邊國家**流通,使國力大漲,建造紫禁城,給後人留下了世界上最大的古建築博物館,也給看守故宮的人有了收門票的機會、、、、、

都挺牛掰的

謝謝樓主

14樓:蒂柔

當然是朱棣,一說永樂大帝,就知道了

15樓:千龝萬歲

差不多,打個比方,攻守平衡

16樓:徐州輔導

萬事開頭難呀,太祖厲害些!

17樓:小苦工

創業難,守業更難,你就知道誰更能幹了。

明太祖朱元璋和明成祖朱棣誰更偉大?

18樓:匿名使用者

朱棣更了不起他青出於藍勝於藍朱棣一生中幹了不少大事四年靖難 編寫《永樂大典》七下西洋 開拓交趾布政使司和貴州布政使司遷都北京 五次北伐他的文治武功遠邁漢唐朱元璋歷史給的的評價是「治隆唐宋」歷史給朱棣的評價高些明成祖朱棣統治時期所出現的盛世。明成祖統治期間以永樂作為年號,朱棣雄才大略、勵精圖治,發展經濟,提倡文教,使得天下大治,並且宣揚國威,大力開拓海外交流,所以後世史學家稱其為永樂盛世。朱棣對各地方官吏要求極為嚴格,要求凡地方官吏必須深入瞭解民情,隨時向朝廷反映民間疾苦。

永樂十年(2023年),朱棣命令入朝覲見的地方官吏五百餘人各自陳述當地的民情,還規定「不言者罪之,言有不當者勿問』。之後,永樂帝宣佈「諭戶部,凡郡縣有司及朝使目擊民艱不言者,悉逮治。」即地方官或**派出的民情觀察員,如果看到民間疾苦而不實報的,要逮捕法辦。

對民間發生了災情,地方上要及時賑濟,做到「水旱朝告夕振.無有雍塞」。永樂元年(2023年)七月,明成祖朱棣命解縉、姚廣孝、王景、鄒輯等人纂修大型類書,至永樂二年(2023年)十一月編成《文獻大成》,即《永樂大典》。

《永樂大典》是中國古代編纂的一部大型類書,收錄入《永樂大典》的圖書均未刪未改,是中華民族珍貴的文化遺產,是中國古代最大的百科全書,也是當時世界上最大的百科全書,比十八世紀中葉出版的《大英百科全書》和《法國百科全書》要早300多年。 為了徹底解決蒙元貴族的殘餘勢力,從永樂八年(2023年)開始,明成祖朱棣親自率領明軍進行北伐。這次北伐,明軍在飛雲山大戰中擊破五萬蒙古鐵騎,迫使蒙古本部的韃靼嚮明朝稱臣納貢,永樂帝封韃靼大汗為和寧王。

隨後明朝大軍一直進入到極北的擒狐山,在巨石上刻字為碑「翰海為鐔,天山為鍔。」永樂十年(2023年),永樂帝舉行第二次北伐,擊敗了蒙古另一部瓦剌,瓦剌遣使謝罪之後,永樂帝班師回朝。永樂十七年(2023年),永樂帝舉行第三次北伐,大敗兀良哈蒙古。

蒙古勢力遭到永樂帝的連續打擊後,此後數十年都無法對明朝構成威脅。 永樂七年(2023年),明朝在黑龍江下游東岸特林地方,設立了奴兒干都司,管轄今黑龍江、烏蘇里江、松花江流域和庫頁島等地。以及對安南的戰爭。

永樂三年(2023年),明成祖朱棣派遣宦官鄭和為正使,王景和為副使,率水手、官兵27800餘人,乘「寶船」六十二艘,遠航西洋。明朝艦隊從蘇州劉家港出發,到占城(今越南南部)、馬來西亞的馬六甲、印度尼西亞的爪哇、蘇門答臘及錫蘭等地,經印度西岸折回返國。以後又於2023年至2023年的二十多年間,先後七次出海遠航,經過三十多個國家,最遠曾達非洲東岸、紅海和伊斯蘭教聖地麥加。

這就是偉大的鄭和下西洋。 永樂帝在位期間,「威德遐被,四方賓服,受朝命入貢者殆三十國,幅員之廣,遠邁漢唐」。

19樓:匿名使用者

沒有朱元璋**來的明朝啊,明朝就是從朱棣開始衰敗的。

20樓:匿名使用者

偉大的歷史人物:朱元璋。

明太祖朱元璋和明成祖朱棣,誰的功績大?

21樓:匿名使用者

萬事開頭難」,所以朱元璋的建立基礎與朱棣的發揚光大相比,朱元璋的功績更大些

22樓:

朱元璋是開國皇帝,建立了明朝。而朱棣多次北征,讓蒙古幾大部落其後幾十年都不敢找大明的麻煩,還派遣鄭和六下西洋(第七次時朱棣已經駕崩了),讓四夷臣服。私以為朱棣功績大些。

就像老爹建立小公司,兒子讓它上市

23樓:在大崎山追蝴蝶的小丑魚

按歷史知名度來說,明太祖朱元璋的功績大一些。但在歷史上,朱元璋和朱棣都是中國歷史上有作為的君主之一。用通俗點的話說:

朱元璋是打江山的,朱棣是守江山的。誰功績大在歷史上是有爭議的,要看自己的出發點。。

24樓:匿名使用者

當然是開國皇帝功績大,無論怎麼說開國皇帝都是~~~~~

朱元璋和朱棣相比哪一個更好?

25樓:匿名使用者

我個人認為是朱元璋,他至少沒有真正開啟太監執掌政務的事。而且也不會去做,為了宣揚所謂國威,追查建文帝,耗盡國力,而沒有真正的**通商,只是所謂萬國來朝,就讓他雲裡飄飄然,是朱棣,斷送了中國資本主義萌芽的一個最佳發展時機,在鄭和寶船圖紙被封存那一刻,在鄭和寶船孤獨的在港灣中被慢慢侵蝕時。朱棣,這個罪人,,,,他為什麼不再野蠻一點,允許鄭和做個海盜,那樣得利可以那些高層受惠,加速中國大航海時代的開啟,若真是這樣,哪可能讓只有幾隻小舢板的鬼子亂東南之地?

從歷史功績上來看,朱元璋和朱棣哪個更厲害?

26樓:輕鬆說文

個人認為,還是朱元璋更厲害一些。因為兩個人的起點就不一樣,朱元璋的起點非常低。他出生在一個非常普通的農民家庭,沒有什麼社會背景,最窮的時候甚至當過乞丐。

換句話說,朱元璋所有的一切都是靠自己打拼出來的,是用自己的生命換來的。沒有任何一份榮耀,得來是容易的。從社會的最底層,一路廝殺的成為一國之君,這中間的過程可以想象有多麼的艱難。

等於從社會的最底層爬到了社會的最高層,除了他之外沒有任何一個人能夠做得到的。而朱棣和朱元璋相比,他一出生就已經是皇上的兒子了,他的身份就是王爺。

僅僅只是憑藉著這個身份就有很強的號召力,能夠享受很多的特權。想要從國王成為皇上,中間的差距就沒有那麼遠了。

中國歷史上有些運氣好的王爺,即便什麼事情都不需要做,皇上這個位置也會自然而然落到他們的頭上。所以這一點與朱元璋相比,朱棣得了很多的優勢。

再者,朱元璋的成就也非常的高。他從元朝手中奪回了漢人的主權,而且避免了進一步百姓和國家被同化。但是朱棣的功勞也不可磨滅,他編修永樂大典,派鄭和下西洋,每一件事情也都是載入史冊的大事。

所以他們兩個作為國君都是非常優秀的,只不過因為朱棣還是藉助了朱元璋的一點力量,相當於站在巨人的肩膀上,取得了一個更高的成就。

27樓:

朱元璋是開國皇帝,一個人能從社會最底層一直爬到社會的最頂端,中間跨越了無數的階層,跨越了無數的困難。其中的艱辛與困苦可想而知。沒有特殊的才能,沒有堅韌的毅力,沒有良好的運氣是不可能的,到達這個目標的。

28樓:

個人覺得這不能比較各有千秋,朱元璋是明朝的開國皇帝,他是打江山的人,朱棣把明朝的疆土開拓到最大,他是守江山的人。

29樓:老陳聊文化

朱元璋比朱棣要厲害一些,朱棣雖然做了一些好事,但也殺了不少無辜之人。

明太祖是誰,明太祖是誰呀

明朝開國皇帝朱元璋。朱元璋 1328年 1389年 是明朝開國皇帝。安徽鳳陽人,小時家窮,要過飯,曾出家為僧。後來參加元末農民起義軍,從軍在郭子興部紅巾軍帳下。因朱作戰勇敢有計謀,所以提升很快。郭子儀死後朱元璋統帥了這支隊伍,1356年他率軍攻佔集慶 南京 並改名應天府,建立了自己的政權。朱延攬了李...

明太祖對明初社會採取了什麼措施明太祖廢丞相後,明初又採取了怎樣的措施

1廢丞相,設六部 2廢行省,設三司 3設立特務機構錦衣衛 4實行 八股取士 在政治上,朱元璋空前加強 集權,洪武九年 公元1376年 廢除了元代行省制度,在全國設定了13個承宣布政使司,設布政使司,都指揮使司 錦衣衛 提刑按審使司分管行政 軍事和司法。這三個部門合稱 三司 統屬 省轄 洪武十三年 公...

朱元璋的歷史功績,明太祖的歷史功績?

驅除韃虜,復我漢人江山 明太祖的歷史功績?功績一 經過多年艱苦卓絕的征戰,削平群雄,結束了蒙元的統治,統一了全國,建立了嶄新而強大的國家,恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權。功績二 恢復乃至極大地增強了漢族 也包括同被壓迫的同為炎黃子孫的許多其他民族 的民族地位和民族自信心,修復並光大了已經...