1樓：縱橫三千年
當然，張遼和張郃二人的能力也非常的突出，張遼在前期的時候確實比張郃要厲害一些，因為張郃相對來說比較低調，但是他後面得到曹操的器重和提拔之後，在後面也逐漸嶄露頭角，在後期表現的會比張遼更厲害一些，所以相對來說都只是每個人對於歷史的不同觀點，每個人肯定都有自己不同的想法和見解，大家在平常的時候也可以對這些歷史進行相應的學習，也能夠更好地對這些人物有一個認知。
總之，對於張遼和張郃來說，他們其實都比較厲害，張遼可能前期會比張郃更厲害一些，而張郃在後期趕超了張遼，所以相對來說都是比較厲害的，曹操也都非常欣賞這兩個人才。
2樓：大叔
在三國所有的武官當中，張遼的各個方面更厲害，而曹操對於張遼也是高度評價。
3樓：安一
他們兩個的實力都是很厲害的。但是相對來講張留遼在前期是比較強的，而張郃是因為跟在曹操後面學到了很多變得比較厲害，最終比較還是張郃比張遼更厲害。
4樓：人生如夢爾
曹操的五子良將，以張遼為首就說明問題了。威震逍遙津，數百人奇襲孫權十萬大軍大勝，斬單于
5樓：火龍果滿天星啊
我覺得張遼厲害一些，得到了曹操的提拔，曹操都非常的喜歡。
6樓：麥苗在成長
張遼更厲害，在這兩人中曹操很倚重張遼，並且讓張遼獨當一面。
7樓：暮光夢緣
在曹操看來張郃更厲害一些。所以說後期張郃會比張遼更厲害。
8樓：匿名使用者
張遼這個人更厲害一點，曹操也更喜歡他這個人。
9樓：別有事找壞蛋
其實他們都各有長短，但是前期張遼是比較厲害的。
10樓：赤
張遼是個統兵將，當然厲害
11樓：釣魚
張遼主將一方，鎮守一方，拒江東。
12樓：豆豔
依我看還是小編更歷害
張郃和張遼，論綜合實力到底誰更強一些？
13樓：史學馬前卒
如果非要把曹魏的五子良將之二張郃和張遼二張作比較的話，我認為張郃的單兵作戰能力要遠強於張遼。
張遼原先是呂布手下的2號戰將，曹操在征伐呂布的過程中採用了郭嘉的建議，水淹下邳，把整個呂布的兵將都變成了水中魚蝦，呂布和高順被抓。張遼投降，歸順曹操以後，張遼對曹操忠心不二。張郃命運多舛，認了好幾任主公都沒有得到重用，在他投靠曹操之前他的主公是袁紹，袁紹兵敗官渡之後，張郃歸順了曹操。
張郃作為降將居然沒有多長時間就成為了曹操的五子良將，可見其能力之強。
張郃成在潼關與馬超大戰30回合，將馬超挑落馬下，之後，馬超上馬再戰，張郃這才慢慢居於下風，可見其武力值之高。同樣是五子良家的于禁跟馬超作戰不到10個回合就被挑落了頭盔。張郃在漢中中了張飛的埋伏，後跟張飛交了手，二人可以說是旗鼓相當。
張飛和馬超的戰鬥力是差不多的，而張飛和他的二哥關羽的戰鬥力也是不相上下。可見張郃是可以跟三國一線戰將張飛、關羽、馬超等人的武力值相抗衡的。
張遼就不行了。張遼、徐晃兩人勉強才能打平文丑，而關羽幾個回合就把文丑給殺掉了。所以說單兵作戰能力張郃要勝於張遼。
將領最大的本領還是要比帶兵作戰能力的。張遼威震三國的一次戰役就是逍遙津戰役800壯士，居然擊敗了孫吳10萬大軍，還差點活捉孫權。張遼還有平昌豨、追袁尚、殺烏桓單于等赫赫戰績。
張郃一生的戰績也不差，一直把馬超打到了渭水，幫助曹操收復了漢中，其最有名的一戰是街亭之戰，大敗馬謖。二人可以說是各有所長，難分高下。
14樓：不知道幾千裡也
張遼的綜合實力更強一些，因為他一個人幾乎就抗住了整個東吳。
15樓：小丁創業
綜合實力兩者不相上下。張遼在三國前期的表現更為突出，而張郃在跟了曹操之後表現十分搶眼，因此兩人實力相當。
16樓：茅廬論古今
張遼更強，因為他曾經擊敗過十萬大軍，而張郃在瓦口關被張飛一萬人打的他三萬大軍片甲不留，所以張遼更強。
17樓：鍾呂氏
張遼曹魏外姓的軍事能力擔當，武力張遼張郃誰強誰弱不好說。感覺張郃在鬥將時比較滑頭，碰上硬茬的，一碰即溜。張飛馬超技藝可以說是持平，馬超可以做到速敗張郃，覺得這並不是張郃極限，而是純一碰即溜，在立軍令可死撐張飛五十合，不過這也是張飛貓玩老鼠，因為張郃是死拼，而張飛是拖住張郃等部下合圍截其後路。
18樓：輕輕v笑
張遼是神將，張郃一般般
19樓：被封印的藍染
張遼吊打張頜，不接受反駁
20樓：峻弋
綜合張郃明顯厲害一些。張遼除了虐虐孫十萬還能打誰?
歷史上張遼和張郃的智力誰更高?
21樓：匿名使用者
個人覺得張遼。1：而且曹操敢把合肥這樣的軍事重地交給他守，不是沒道理的。
2：關羽心高氣傲，曹營沒的幾個看的起的，張遼是一個。3：
遊戲裡都把張遼的智力設計的比張郃高，所以說大多數人都是認為他強。4：合肥守衛戰，以幾千之眾殺的孫權10萬雄兵丟盔棄甲[還險些捉了孫權。。。
]，江東談張色變，連小孩聽到他的名字都不敢哭了，猛不猛，你說了？
張郃也不錯。雖然被[河北四庭柱]之一，不過更多體現在武力上，張飛都可以蒙他，也不多說什麼了。
22樓：窮奇
張遼智力高一些，跟隨曹操北伐袁紹的時候，頗有軍事見識，他勸曹操不要深入，防止劉備從後偷襲，可以看出他能夠縱觀全域性，而不是一味衝殺的匹夫。討伐梅成，陳蘭的時候，抓住戰機，敢於當上險地，最終斬殺二將。圍攻昌豨時，進攻幾個月沒有進展，但是張遼知道昌豨素有投降之心，親自到他家裡，還拜見了他的母親，昌豨果然投降了，曹操聽說後，責備張遼說這不是大將所做的，張遼說，以主公的威信著於四海，我奉聖旨，昌豨一定不敢加害與我，從這裡看出了張遼的自信。
合肥之戰中，張遼守軍七千人馬，而孫權有十萬，副將李典又和張遼不和睦，張遼不計前嫌，最終感動了李典，最後以八百士兵大敗孫權十萬人馬，曹操大壯張遼的表現。晚年時，張遼患病，孫權再度來進攻，孫權說，張遼雖然有病在身，但是威風不減當年，可見孫權對張遼非常忌憚。最終張遼抱病打敗了東吳呂範。
不久後病故於江都，一代將星就此隕落，魏文帝曹丕為之流涕，可見張遼的將才。
23樓：白駒皎皎
張遼。張遼曾領導一次以少勝多戰鬥(具體叫什麼忘了)，足以與書裡的三大戰役媲美。
24樓：匿名使用者
郃與文遠誰智更甚且看陳壽《三國志》評道：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。于禁最號毅重，然弗克其終。
張郃以巧變為稱，樂進以驍勇顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也，所以還是以變為稱的郃高。
25樓：匿名使用者
從戰績上說是張遼，不過一物降一物，由於情況不同，對手不同，有時名將也無可奈何
26樓：匿名使用者
張遼是獨當一面的將才，
曾領導合肥之戰（一次以少勝多戰鬥）。
而張郃連張飛都比不過 （智力方面）
27樓：博浪沙君
張遼是獨當一面的將才，
曾領導合肥之戰（一次以少勝多戰鬥）。
28樓：
當然是張遼
曹操赤壁敗退，獨任張遼引李典、樂進等守合肥，以御孫權。後孫權引軍入寇，張遼率隊迎擊，以八百之眾襲孫權先鋒，挫其銳氣，後孫權軍感染瘟疫，敵軍十萬退卻，追擊時，差點活捉孫權，威震敵國，名威天下，拜為徵東將軍。曹丕踐祚，仍令張遼守禦孫權。
黃初二年，張遼屯雍丘，染病。黃初三年，抱病退吳將呂範。
張郃 遜色些
張遼、張郃和張飛都是三國名將，他們相比，哪一個的綜合實力更強？
29樓：度歡
從綜合實力上來看，我認為張遼當屬第一，張飛第二，張郃第三。
從三個武將的名氣上來看，很多人可能會認為張飛應該是最厲害的，其實不然。因為一個名將不僅僅需要具備非常強的武力，同時也要有不凡的智商，最主要的是，在性格上不能有太過致命的缺點，這樣才能夠堪當大任。
張遼在早期還是跟著呂布的，當呂布被曹操生擒之後，呂布求饒，張遼對呂布的做法非常鄙夷，認為男兒死也要站著死，曹操其實早已看重張遼，於是不僅沒有殺張遼，還給了張遼爵位，希望能夠讓張遼跟著他辦事。
要知道，曹操的眼光是何等毒辣，在青梅煮酒論英雄時，各路諸侯他都看不上眼，為何能夠看得上張遼呢？可見張遼確實是能文能武。而在後期三國的發展中，張遼在很多次戰役中都能夠建立奇功，為曹魏的建立做了不少貢獻。
而張郃其實本身就沒有什麼功績，只不過是跟著曹操的時間長，非常忠心。
30樓：大漠
他們三個相比較，張遼的綜合實為更強。張飛雖然是名將，但只是個人勇武。張遼不僅能打仗，還能帶兵指揮作戰，有勇有謀。
張郃在名將如雲的三國，只是處於中游水平。，張遼的綜合實力最強，張郃次之，張飛排名第三。
張遼一生身經百戰，最為著名的一戰是曹魏與東吳的合肥之戰，此戰以後，張遼名聲大振，從此留名古代戰爭史。
建安二十年（215），孫權派兵來攻打駐守合肥的張遼本部，此前曹操將合肥的軍隊調走一部分用在西征張魯用，面對十萬東吳精兵，張遼與李典手裡只有七千多人馬，根本扛不住東吳的攻勢。此時，張遼表現出一個軍事家該有的戰略眼光，認為東吳遠征必然師勞兵乏，必須在東吳軍隊還沒有站住腳跟四面圍城的以後，率先發動進攻，打擊敵人的士氣。
張遼親點八百精兵，親自帶領趁著天亮殺向東吳軍中。張遼一路衝殺，身先士卒，一直殺到孫權的主帥營帳，然後又帶領眾將士們突圍而還。首次突圍後，張遼發現大部分人深陷東吳軍中，趕緊勒馬回援，接應還沒有突圍而出的將士。
東吳軍士們見狀都聞風喪膽，毫無抵抗之力，任憑張遼救回部下，大有評書演義趙子龍七進七出的風範。
合肥之戰是中國歷史上少有的以少勝多的戰役，史學家推測，張遼突圍的過程中，將東吳名將陳武斬於馬下。當然，張遼戰勝陳武並非武力上取勝，更多的可能是陳武事先沒有任何防備，死於亂軍之中。
合肥之戰後，孫權折損名將，士氣低落無心再戰，只好數日之後退兵而還。
著名演義作家蔡東藩評價張a說"a為魏著名大將，街亭一役，a實主之"。張a是曹魏集團中資格比較老的一名將領，東漢末年亂世之中，較早地登上歷史舞臺，最初為鎮壓黃巾軍起義而參軍，同樣幾次易主後，才徹底依附於曹操。張a可謂是屢戰奇功，跟著曹操打過河北，配合張遼平定淮南，與夏侯淵組團掃平涼州，後來又跟著曹操奪取漢中，如此輝煌的簡歷在整一生中，最為後人稱讚的應當屬街亭之戰。
太和二年（228），蜀漢由丞相諸葛亮帶隊重新開始北伐之路，蜀軍一路之上行軍十分順利，天水郡、南安郡、安定郡三地的軍民集體歸順蜀漢。
31樓：匿名使用者
張遼＞張郃＞張飛
時之良將，五子為先
蜀小國耳，名將唯羽
別提什麼宕渠之戰，張飛獲勝的代價是大半巴西人口，以及江夏長沙桂陽三郡的荊南半壁。整體方面張飛打仗真心不行，他的地位是靠資歷以及和劉備，或者女兒的皇后這些換來的。
張遼與張郃比高下的直接方面，主要表現在天柱山之戰上，張遼有種勇者當先的戰鬥精神，而張郃的戰法則是穩健，這也是之後張遼威震逍遙津的氣概，張郃缺少這種勇力並不是說張郃不如張遼，而是張郃的性格使然，只能說二人在用兵方面的理解不同，沒有誰優誰劣的高下之別，張遼最後成功只在於他哪一戰是主將，而張郃是協助罷了。打比方你不能讓林總像彭總一樣打仗，學不來。
張遼和張郃武力誰更高？智力誰更高
張遼不管是個人能力還是官職還是是否善終方面均強於張郃。張遼在跟曹操之前是跟著呂布的，而張郃在跟曹操之前是跟袁紹的。二人效力於曹操之後，同為五子良將，不過三國志裡面默默的把張遼排在五子良將之首了。第一，張遼善於觀察，仔細分析，制定解決方案。這一點可以參照張遼平定東海郡昌豨之亂。張遼和昌豨都是呂布舊將，...
歷史上，曹操收了張遼和臧霸，斬了最厲害的高順嗎
如果要在東漢末年，找出一位足夠悲情的英人物雄，您會想到誰？呂布。想必這是不少人率先想到的名字，常言道 人中有呂布，馬中有赤兔，一人一馬，曾縱橫天下，可是這只是被歷史和演義美化了的呂布，而呂布能被人稱道的或許只是一身的勇武罷了。呂布的人品在當時是被詬病的，羅貫中在 三國演義 中更是為他起了一個響噹噹的...
張遼的武藝怎麼樣？在曹操營中，比他厲害的有哪些
三國演義中，武將的單挑能力一直為我們所津津樂道，武將之間也經常會根據單挑來一決勝負，如許褚大戰馬超，張飛大戰馬超，都是經典的單挑場景。呂布作為三國演義中公認的單挑王，除此之外劉備旗下的五虎將實力自然也不弱，僅次於呂布。但我們也不能忽視曹操身邊的那些猛將，五子良將也個個文武雙全。說起五子良將的名單，張...