狄仁傑 包拯 宋慈誰是真實歷史上破案高手呢

2022-02-06 20:55:40 字數 1149 閱讀 2916

1樓:輕描歲月跎

中國古代有眾多的斷案高手,歷史上公認的有八位,分別是 : 西漢時期的趙廣漢和黃霸、唐代的狄仁傑和徐有功、北宋寇準、南宋宋慈、明朝的況鍾和海瑞。包拯是否屬於斷案高手?

廣義上講也應該包括在內。 

狄仁傑、包拯、宋慈雖都是破案高手,但三個仍有不少的差別。如果從辦理的數量上看,狄仁傑辦案最多,其次是包拯和宋慈。狄仁傑任大理寺丞時,曾在一年之內處理了積壓的案件多達一萬多件,且無一例冤訴。

 古代斷案在缺少科學儀器裝置等技術幫助的前提下,更多的是依靠過往的經驗或法官的個人判斷能力。狄仁傑和包拯處理的都是牽涉到朝廷**或等級最高的大案要案等,而宋慈卻是以地方刑事案件中的**案為主。只是狄仁傑與包拯仍是沿用傳統的斷案手段,而宋慈則開創和運用了法醫鑑定。

  

古老的中醫在診斷上總結出一套行之有效的方法,即 「望、聞、問、切」。而古代斷案也有一整套指導法官如何審理案件的方法,這套方法與中醫診斷法相仿,被稱之為 「五聽」 斷獄。 

一、辭聽,主要是聽嫌疑人說話。如說的是謊話,其情緒表現就會煩躁或胡言亂語;

二、色聽,觀察他的臉色,若是說謊,就會因羞慚而臉色發紅; 

三、氣聽,觀察呼吸氣息,如不說實話,就會急促喘息; 

四、耳聽,觀察其聽到審訊中提出的問題後反 應如何?如果心裡有鬼,自會心思不寧,聽不清法官的問話,就可能沒法自圓其說; 

五、目聽,就是盯著嫌疑人的眼睛進行觀察,若是說謊,其眼睛就會出現遊移不定、慌亂無神的樣子。 

「五聽」 通過觀察嫌疑犯的說話、臉色、呼吸、眼神等,來判斷其口供的真實性,這種判斷的方法還是有一定的實用性。法官通過這類直覺和心理判案方法,再配以邏輯推理、調查、偵查實驗等,作出最終決定。  

2樓:深海的魚楽

狄仁傑,包拯,宋慈在歷史上,狄仁傑是破案高手,因為狄仁傑能夠受到武則天的重用,所以見到狄仁傑的才能。而包拯是出了名的清官,對判案公正廉明,但是在破案上來講還是狄仁傑更厲害一些。

3樓:

一般來說應該是包拯和宋慈,這兩個人的記錄是有真實存在的。

4樓:匿名使用者

宋慈是真正的判案高手。狄仁傑和包拯都是文學**中塑造出來的斷案高手,只有宋慈是確實有要記載的,可以證實的判案高手。而且宋慈可以說是歷史上有名的法醫。

宋慈英姑歷史上有嗎,歷史上真的有宋慈這個人嗎?洗冤錄又是真的嗎?

沒有,宋慈和英姑都是電視劇 大宋提刑官 中的虛構人物。1 宋慈 劇中的主人公,進士出身,曾出任過主簿 縣令 通判等職務。1239年,升任提點刑獄。他在二十多年以司法工作為主的仕宦生涯中,始終以 民命為重 常有感發於內心,流露有其感情,總結了刑獄檢驗的實際經驗,有巧妙的推理手段。2 英姑 劇中的重要人...

歷史上包拯頭上真有月芽嗎歷史上包拯頭上真有一個月芽嗎?

電視劇中有,京戲中有,曲藝的一種中有,中,傳聞中有,而其實沒有,其實包公的臉也不是黑的,白麵 很慈善 見過60歲時的畫像 包拯很孝順 很剛直 很清白廉潔 很不懈努力 是北宋名臣,許多人敬愛他公正嚴明故將其臉譜化為黑色,額頭有一月芽代表是青天大老爺的意思 還有一種就是 那是他在年幼時站在馬的邊上逗馬,...

包拯真是清官嗎,歷史上的包拯是否真有其人

包拯 公元999 1062年 字希仁,諡孝肅,漢族,北宋廬州府合肥 今肥東縣 包回村人。他答28歲中進士,曾先後任天長 端州 贏州 揚州 廬州 池州 開封等地知縣 知府,出使過契丹,還在刑部 兵部任過職,在財政部門做過副使 轉運使 三司使,在監察部門做過御使 諫議大夫,最後做到樞密副使,成為朝廷的宰...