1樓：匿名使用者
以雙方的主力在役型號對比：美國m1a2sep，俄羅斯t-90m。
從傳統的坦克「三要素」：火力、機動性、防護性上比較
1.火力 m1a2主炮為m256型120毫米滑膛炮，其為德國萊茵金屬公司l44120坦克炮的特許生產型，高低角-10度~20度，後座距離340~370毫米，備彈40發。尾翼穩定脫殼穿甲彈和聚能裝藥破甲彈是m256最基本的兩大彈藥系列。
目前大量服役的是第三代120毫米尾翼穩定脫殼貧鈾穿甲彈m829e3（2000米距離上穿甲厚度達到810毫米）和m946型穿甲彈（2000距離上穿甲厚度達到880~920毫米）。因其沒有裝備自動裝彈機，炮彈以手動方式裝填，故速度不詳。火控系統方面：
炮長主瞄準鏡（gps-los）由休斯飛機公司光電系統分公司研製，雙向穩定，顯著提高了對高速運動目標的命中率。數字式火控計算機由加拿大計算裝置公司研製，屬於數字式全求解固態彈道計算機，計算距離為200-4000米，效能極為優異。
t-90主炮為2a46-2型125毫米滑膛炮，雙向穩定裝著為2e42-4扎斯明型，備彈為43組分裝式彈藥。t-90的標準彈藥基數為6枚3ubk20炮射導彈、10枚3vbk25破甲彈、8枚3vbm17穿甲彈（穿甲厚度600~650毫米）和19枚3vof36高爆榴彈。其裝備有彈盤式自動裝彈機，使用時射速能達到6~8發/分，但彈盤式自動裝彈機也有結構複雜、故障頻發的缺陷。
火控方面：使用1a45t火控系統，帶有1v528-1彈道計算機、dve-bs橫風感測器，還整合有炮射導彈火控單元。
2.機動性 m1a2sep發動機使用agt-1500型燃氣輪機，具有結構簡單、重量輕、體積小（燃氣輪機總零件數比柴油機少30%，運動件只有柴油機的1/5），維修簡單（四名乘員只需13-25分鐘就能將發動機完整地從車上卸下來），冷起動效能好（在-31℃的低溫下不需預熱即可起動），負荷反應快（從怠速到全功率輸出只需2.5秒，0-32千米/時加速時間僅6.
2秒），多燃料效能好（常用燃料為1、2號柴油和jp4\jp5航空煤油，同時與美國陸軍航空兵的***通用燃料，無疑大幅簡化後勤保障），排煙少、震動小、噪聲低的優點，同時其採用液壓式履帶調節裝置，有效降低了乘員的工作強度。這些都使m1a2sep擁有了極為出色的機動性。其最大公路速度為66.
8千米/時。
t-90發動機為相當成熟的v-84系列柴油機，設計起點可以追溯到t-34使用的v-2引擎，由於基本設計太過老舊，所以功率不足是其致命缺陷。t-90與t-80戰鬥全重基本相同，輸出馬力卻少了350，機動性可想而知。該引擎最突出的優點就是高可靠性，且由於使用廣泛在後勤維護上十分方便。
t-90的最大公路速度能達到65千米/時，最大越野速度為45千米/時，包括外掛油箱在內共可攜帶1600升燃料，行程達到550-600千米。另外t-90上安裝了大量電子裝置，對耗電量提出了較高要求，卻只安裝了一臺1千瓦的ab-1-p28輔助動力系統，還不如t-80，實在令人匪夷所思。
3.防護性 m1a2sep的炮塔和底盤等重點防護部位採用了類似英國「喬巴姆」裝甲的複合裝甲，而其餘部位更是敷設貧鈾裝甲。防護結構和裝甲配方堪稱坦克最高機密，貧鈾裝甲自然不例外。
貧鈾裝甲是由貧鈾合金材料特殊熱處理後製成的，其強度極限高達150千克/平方米，比優質合金鋼還高50%，密度是鋼的2.5倍。據推測，m1a2sep炮塔部位裝甲對動能彈的防禦力為940-960毫米。
t-90最大的外部特徵就是採用了「接觸」5型**反應裝甲，其炮塔防盾對動能彈的防禦能力為540-560毫米，對破甲彈的防禦能力為800-900毫米。車體前上裝甲厚235毫米，可能由105毫米的stef和30毫米的硬化裝甲鋼構成。防禦動能彈和破甲彈時分別相當於510毫米和540毫米。
「接觸」5型裝甲防禦動能彈和破甲彈時能分別提供150-200毫米和400-500毫米的額外防護。
未來戰爭更強調資訊化與系統對抗，而m1a2sep正是美軍為了整合陸軍重型野戰單位各分屬子系統的作戰能力，提高聯網協同作戰能力而退出的主站坦克。因此m1a2sep的真正國人之處在於其設計理念第一次納入了資訊戰的框架內，力求和其他協同作戰單位與裝備緊密結合在一起，用無處不在的資訊系統施放自身戰力並壓制對手。在網路中心戰的趨勢下，沒有任何一種主戰坦克能夠達到和m1a2sep並駕齊驅的水平上。
綜上，可以看出，美國m1a2sep主戰坦克無疑更勝俄羅斯t-90主戰坦克一籌。
2樓：匿名使用者
美國強一點，以前有個組織對世界各主戰坦克進行過排名。1.美國m1a2sep，2.
以色列梅卡瓦，3.日本90式坦克，4.德國豹2，5英國挑戰者2。
這是美國人排的不過本人認為中國的99式主戰坦克最起碼也在前五強。
3樓：匿名使用者
俄羅斯目前沒有新型坦克的裝備，他目前的坦克大多是蘇聯時期研製出來的，蘇軍的作戰思想是大縱深進攻所以他的坦克突出火力和機動力 並且要在數量上壓倒對手 而美國的坦克不可能在數量上去與蘇聯拼，所以他只能在質量上下功夫 與蘇聯坦克相比美國坦克有更好的裝甲和火控系統 蘇聯坦克主要是通過加裝外掛裝甲來提高防禦效能 ， 在這方面蘇聯人絕對領先與西方
4樓：匿名使用者
俄羅斯主要注重火力及及裝甲，美國則注重資訊化！
我國的99坦克與美國m1和俄羅斯的t-90相比如何？ 5
俄軍中最先進的主戰坦克是哪個？和美國的m1a2「艾布拉姆斯」相比效能等各方面如何？
5樓：匿名使用者
俄軍現役最先進的t-90主戰坦克
t-90s基本引數
戰鬥全重50t，乘員3人，車體長6.86m，車全長9.53m，寬3.
37m，高2。23m，發動機功率840hp，燃油儲備1600l，最大行程650km，輔助**12.7mm機槍，12.
7mm機槍彈共300發，並列**7.62mm機槍。
戰鬥全重：46.5噸 火炮：1門2a46m滑膛炮，口徑125mm
機槍：1挺7.62毫米；1挺12.7毫米
彈藥基數：炮彈43發。9m119m炮射導彈4枚。
火控系統：1a46型，「獵-殲」式。基本沿用t-80，但在彈道計算機、炮長測距／瞄準鏡、火炮穩定器等作了改進。火炮的彈藥也有改進，提高了對付反應裝甲的能力。
煙幕發射彈：16具
發動機：1臺b-84mc多燃料柴油發動機，能實現電啟動和壓縮空氣啟動／或者b92c2四衝程水冷柴油發動機
發動機功率：1000馬力(t-90c)最大速度：65千米／小時 乘員：3人
過垂直牆高：0.85米 越壕寬：2.8米 爬坡度：30度 最大行程：550千米
裝甲防護：俄式「喬巴姆」裝甲，對動能彈相當於780-810毫米的均質鋼裝甲；**反應裝甲
主動防護：「窗簾-i」光電防護系統，由光電干擾系統、鐳射報警器、防鐳射煙幕拋射系統及系統控制裝置組成，據稱可以使大多數反坦克導彈的命中率降低3／4～4／5
艾布拉姆斯m1a1基本資料
乘員 4 人 戰鬥全重 57.1540 噸 車長 9.828米(炮向前)； 9.
033米(炮向後) 車體長 7.918 米 車寬 3.657 米 車高 2.
438米(至炮塔)； 2.885米(至機槍) 最大時速 66.77千米(公路)； 48.
3千米(越野) 最大行程 465 千米(公路) 爬坡 30度 涉水 1.219米 ；1.98 米 ( 有準備 ) 通過垂直障礙 1.
066米 越壕 2.734米 主要** 120毫米滑膛炮 輔助** 7.62毫米並列機槍，12.
7毫米高機，7.62毫米機槍 彈藥 120毫米炮彈40發，12.7毫米槍彈1000發，7.
62毫米槍彈12400發
6樓：匿名使用者
毛子最先進的不是t90，t90不過是t72的車體加t80的炮塔，技術上比t72和t80的最新型號沒有任何大改觀，而且因為沒有了烏克蘭的柴油機支援，t90只能使用俄羅斯自己的破爛柴油機，加上一貫的破爛傳動機構，因此動力傳動系統非常非常落後，機動性上遠遠不如西方坦克。因此毛子最好的坦克只能是t80y。使用大功率的燃氣輪機，機動性上勉強可以和西方坦克媲美。
火力上t90比之前的t72和t80沒有什麼進步，遠不如美國自己的44倍120毫米滑膛炮發射的m829a3穿甲彈，防禦力也不如m1a2，電子資訊裝置上的差距更大，只能說毛子在綜合國力上和美國的巨大差距直接體現在坦克的核心技術上，比如動力傳動，比如材料，比如電子元件等等，導致了效能上的必然差距。
中國99式主戰坦克與美國m1對比有優勢嗎？
7樓：雨魂的低鳴
中國99式主戰坦克：
發動機：1×150hb或柴油機/1200
車長：7.3 (不含炮管) /11 (含炮管 寬3.4高2 至車頂)米
車寬：3.5米
乘員：3人（車長、炮手、駕駛員）
重量 ：51-58噸
最大速度：65
最大行程：450公里
裝甲：陶瓷複合裝甲、雙防反應裝甲
主要**：1×zpt-98 125毫米滑膛炮
輔助** 1×85式12.7mm防空機槍（原型車）、1×59式 7.62mm同軸機槍、10×94式煙幕彈發射器
m1艾布拉姆斯主戰坦克：
發動機：lycoming textron agt-1500燃氣渦輪×1/1500
全長：9.83
全寬：3.66
全高：2.37(至炮塔頂)/2.89(含車長機槍槍架)
乘員：4
戰鬥重量：54.5
極速：72.4
續航力：464（m-1a1）
防護能力：複合裝甲、高階鋼甲、主炮彈藥艙頂部有三塊洩爆板
主武裝：m-68a1 105mm 51倍徑旋膛炮×1
次武裝： m-240 7.62mm同軸機槍×1 、m-2 12.7mm車長用機槍×1 、m-240 7.62mm裝填手用機槍×1 、m-250 66mm煙霧彈發射器×2
由此資料推算
在火力方面，由於美軍坦克裝備105mm 51倍徑旋膛炮×1，在與中方坦克交戰時會先一步發現目標並攻擊，而中方裝備1×zpt-98 125毫米滑膛炮，實際威力相對於美軍坦克威力更大，殺傷力更強，所以說在火力方面雙方成持平。
裝甲防禦方面：
美軍的坦克裝甲的前裝甲為複合裝甲其餘為高階鋼甲，而主炮彈藥艙頂部則設有三塊洩爆板，中方坦克的裝甲為陶瓷複合裝甲和雙防反應裝甲，在不計算敵方炮手的瞄準能力上，雙方坦克的防禦能力是大徑相同的。
動力效能方面：
美軍的發動機為lycoming textron agt-1500燃氣渦輪×1/1500，最高速度為72.4公里每小時，續航能力為464公里（m-1a1），而中方的發動機為1×150hb或柴油機/1200 ，最大速度：65公里每小時，最大行程：
450公里。在發動機上面，中國的製造能力一直不足，可是說美軍坦克要跑，中方坦克不一定能追上。
就各項資料而言，中方坦克的能力與美軍坦克能力相當，可以一搏，但具體孰強孰弱是要考慮到戰場實際情況和坦克成員的臨場發揮與應變能力的。
德國豹2主戰坦克與中國的99主戰坦克哪個更暴力
以下是個人想法，如有紕漏請指正。我覺得豹2強些，德國老牌戰車製造國版對戰車製造很有天權賦和經驗，人性化考慮更多。就拿幾個指標說吧。德國的萊茵炮它l44的120毫米炮和中國l55的125炮差不多。人家l44出口，自己用l55的。主要是中國加工技術不行膛壓不夠所以只能用長身管加大炮彈炮口初速度。發動機我...
俄羅斯T90坦克的詳細，俄羅斯T90坦克的詳細資料
t 90是俄羅斯現役最先進的坦克，但由於軍費有限，僅少量裝備 俄羅斯 日前刊文對我國最新式的99式主戰坦克進行了詳細分析和評介，認為其總體效能已超過了俄製的t 80和t 90。該文指出，已經實現量產的99式是一種在98式基礎上發展而來的第三代主戰坦克。北方工業公司於2000年首次展示了安裝有強化裝甲...
美國消天俄羅斯，還是俄羅斯消滅美國
先從常規軍事力量來看 美國從海灣戰爭到阿富汗與兩伊戰爭，表現一直很搶眼，海灣戰爭驚醒世界諸國資訊化戰爭的重要性，秋風掃落葉般的伊拉克戰爭更是讓人對現代化的戰爭大開眼界。無論是人員素質 裝備的先程序度和規模等，美國都是當之無愧的世界第軍事一大國，且遙遙領先毫無懸念 反觀俄羅斯，自解體後就一直萎靡不振，...