1樓：匿名使用者
學校沒有責任，已滿16歲，需要負刑事責任
2樓：匿名使用者
懸賞分才0分。。。。不予回答
3樓：匿名使用者
就說刀是用來削水果的，當時很害怕拿來就自衛了。也不是故意的，是人的一種本能反應吧，這個你可以找個律師看看應該怎麼說。
甲乙雙方打架鬥毆致甲方一人死亡，一人重傷。請問甲方人員有罪嗎？ 20
4樓：匿名使用者
甲方需要承擔刑事責任，已經構成故意傷害（或者聚眾鬥毆）。是主犯與從犯的區別。
縱橫法律網 路光亮律師
5樓：匿名使用者
其行為是典型的聚眾鬥毆罪,動手的可能重判,沒有動手的會輕判.我是泰州市區刑事辯護的資深律師,需要就聯絡.
縱橫法律網 劉裕庭律師
6樓：匿名使用者
如果乙方受傷較重有罪，故意傷害罪的共犯，因為沒有證據表明具體是誰傷到人，所以都要負一樣的刑事責任。如果乙方受傷經鑑定是屬於輕微傷，可以免除刑事處罰，但要給予治安處罰。一般是拘留幾天，罰點錢。
7樓：匿名使用者
甲方作為邀約人，邀約他人蔘與鬥毆的行為。根據《刑法》的規定，構成聚眾鬥毆的事實。對於積極參與者和邀約者則按聚眾鬥毆罪定罪量刑，對於甲方人員沒有動手的，一般不按刑事犯罪處理，但公安機關可以批評教育、罰款、治安拘留。
但是聚眾鬥毆屬於雙方行為，所以乙方也構成聚眾鬥毆。由於在鬥毆過程中，有人死亡，有人重傷，則致害一方（乙方）的直接致害人以及邀約人的行為已經轉化為故意殺人罪或者故意傷害罪。
甲乙雙方打架鬥毆致甲方一人死亡，一人重傷，一人輕傷，請問甲方人員有罪嗎？要負法律責任嗎
8樓：九木陽
視情況而定，如果是甲方尋釁滋事的話，乙方也有可能是正當防衛。
9樓：匿名使用者
肯定要負一定責任的，不過也要根據具體案情來定。
10樓：匿名使用者
你好，這要根據甲方的情況來確定，現在來看對方是要承擔刑事責任了。
11樓：匿名使用者
有 都死人了還不判刑 ？？？
雙方都是獨生子女的怎麼養老，雙方都是獨生子女，老人怎麼辦？
這些東西是未來社會的主要結構方式 都依靠孩子的努力是不現實的 所以必須開發不同的養老的方式 這個也是全社會努力的方向 雙方都是獨生子女，老人怎麼辦？我是一位80後 雖然父母才60多歲 不知道以後會怎樣 但是可以和大家分享一下 我奶奶86身體一直很好 退休金在4380 今年摔了一跤 你們說的老人一起養...
未滿十八週歲已滿十六歲違法治安管理處罰法詢問時是否要通知家屬
不需要通知家屬的 治安管理處罰法 第八十四條 詢問筆錄應當交被詢問人核對 對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。記載有遺漏或者差錯的，被詢問人可以提出補充或者更正。被詢問人確認筆錄無誤後，應當簽名或者蓋章，詢問的人民警察也應當在筆錄上簽名。被詢問人要求就被詢問事項自行提供書面材料的，應當准許 必要時，人民...
鄰里打架，雙方都是輕微傷，能拘留雙方還是一方。要怎麼處理
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款 一 結夥毆打 傷害他人的 二 毆打 傷害殘疾人 孕婦 不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人...