1樓：歐士齊
借唄利率是沒有抵押標的或擔保的信貸貸款，因此不能與銀行的抵押貸款利率進行簡單比較。目前，銀行的按揭貸款利率很低。基準利率只有4.
9%，即使銀行上浮30%左右，也只有6.37%左右。因此，要比較借唄利率與銀行利率，應比較借唄利率。
款利息與銀行信用卡利息之比較。
目前，銀行一至五年期貸款的基準利率僅為4.75%，但並非所有人都能獲得這一基準利率。當一個人去銀行辦理信用貸款時，實際利率至少是6%，大多數銀行至少是8%。
如果加上其他費用，或者通過中介，總費用奇怪地超過10%，摺合1萬元的年利息約為1000元，這比同樣的按月還款方
2樓：王小元律師
因為最高人民法院這個15.4%利率是變動的額，而且是民間借貸，且它是指一年期同期同類貸款利率的4倍有效。超過部分無效。
但是借唄不是民間借貸，它是具有金融借貸資質的機構，他不受民間借貸的約束，而是受中國人民銀行對金融機構貸款利率上限的約束，因此不算違法。
3樓：極地綠洲與故事
最高法院規定超過15.4%算高利貸，你這個說法肯定是不對的，是超過當時銀行貸款利率的3倍算高利貸。
最高法關於民間借貸的解釋中，年利率24%和36%是怎麼回事
4樓：空即是設
最高法劃定的民間借貸年利率紅線。
2023年8月6日，最高人民法院釋出《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，規定了民間借貸涵蓋的範疇，以及審理案件的法律適用範圍等。用年利率24%和36%這兩個關鍵數字，重新劃定了民間借貸的利率和利息問題。
這則司法解釋明確闡述：「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。」
24%和36%這兩個關鍵數字，是「劃了『兩線三區』」。劃的第一根線就是民事法律應予保護的固定利率，即年利率24%。第二條線是年利率36%，這以上的借貸合同為無效。
這兩條線劃分了三個區域，一個是無效區，一個是司法保護區，一個是自然債務區，就是24%-36%期間。
24%的利率是長期以來中國在審判實踐中所確立的一個執法標準，實際上也是從古至今在民間利率方面的一條規則。在24%以內，當事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。
24%與36%之間的這一段，叫做自然債務區。如果當事人依據合同，向人民法院起訴要求保護這個區間的利息，人民法院是不予法律保護的。
年利率超過36%又不一樣，是基於無效，如果自願給付了，後來一看這個合同無效想要回來，這是可以的。
5樓：
24％――36％之間已支付的利息，還款人想要算在本金裡，合理不
6樓：毛老邪
法院支援最高支援年利率24%，也就是月利息2分計算。
36%以上部分法院強制不支援，超過部分已經付過的法院會強制返還。
24%和36%之間，當事人自願付的，法院不會強制管，但法院也不會支援。
民間借貸利息最高高於百分之多少就不受法律保護呢？
7樓：愚人談娛樂
24%。
不超過24%的利息均受保護；超過24%不到36%的利息看做自然債務，給了的不用還，沒給的不能再要；超過36%的部分一律不保護。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
擴充套件資料：
在民間借貸中，借貸雙方最易在民間借貸利息上產生矛盾。對民間借貸利息糾紛可以參照《合同法》的明確規定：
第一，根據誠實信用原則，借貸雙方對於利息問題在借款合同中沒有約定的，在一定程度上具有無償借貸的性質。
債務人在借款期限屆滿之前償還或者在未約定還款期限時，並且在債權人要求還款時，在合理期限內還款的，不支付利息。
第二，借貸雙方約定了利率標準後又發生爭議的，可以在最高不超過銀行同類貸款利率的標準內確定其利率標準。 對超出部分的利息不予保護。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條前段規定：「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
」同時，為了避免當事人約定利率過高、債務人承擔利息過高的情況，司法解釋規定借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
第三，在有息借貸中，利率可適當高於銀行利率，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
如果超過(按現行利率)也沒關係，最多有糾紛時，法院不保護超出部分，但沒有糾紛時，就可以獲得更高收益。說明這條規定不具備懲罰性。
第四，出借人不得將利息計入本金計算複利，否則不受法律保護。
這條規定在司法實踐中具備一定的懲罰性，如果違反了該規定，有可能被法院判定為同期貸款利率支付利息，那麼，你當初約定的倍數，本來可以主張要回的也可能要不回了。
第五，當事人因借貸外幣、臺幣等發生糾紛的，出借人要求以同類貨幣償還的，可以准許。借款人確無同類貨幣的，可以參照償還時的外匯牌價摺合人民幣償還。出借人要求支付利息的，可以參照中國銀行的外幣儲蓄利率計息。
現在「借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效」，也就意味著只要雙方約定的借款利率沒有超過這個標準，即使計算出來的利息比較多，其實也是受到法律保護的。
8樓：融聯偉業投資擔保（北京）****
您好，法律對於借貸利率的規定是年利率低於24%不受理，24%-36%不追討，36%以上的不支援，請悉知。
9樓：匿名使用者
最高人民法院《關於審理借貸案件的若干意見》第六條規定：「民間借貸利率可適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。」超過的就是高利貸不受法律保護。
10樓：徐律師
年利率的24% 。
《民間借貸司法解釋》 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援
高利貸利息超過多少算是違法？
11樓：
《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
也就是說，高利貸的利率依個人交易而定，但是都超過了國家法定貸款利率的4倍，否則，不構成高利貸行為。
民間借貸總是有償的，也就是借錢的人要向出借人支付一定的借款利息，這個利息是由當事人自行協商約定的，但要是達到一定標準的話，就有可能構成高利貸。
拓展資料:
高利貸是指索取特別高額利息的貸款。它產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式 。也就是說，在資本主義社會出現之前，在現代銀行制度建立之前，民間放貸都是利息很高的。
根據《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
12樓：濛濛然然歲月
超過民間借貸中超出銀行貸款利率4倍部分的利息就算是高利貸。根據《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》第二條規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。
超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
如果超出借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息你可以不予支付。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
《刑法》第一百七十五條規定：以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支援，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
13樓：蓬蓬
答案:放高利貸並不違法。超過同期銀行利率36%的不受法律保護，不受保護並不等於違法。如果套取金融機構資金放貸，有可能觸犯刑法。
你可以請求法院裁定超出的利息無效。但是這些人都不是什麼善類，即使有法院的裁定，他們也可以用「自己的方式」向你追債，從一開始就不應該惹這些人。法院不會替你撐腰，在你沒斷只收斷條腿前，法院是無權介入的。
擴充套件資料:
高利貸是指索取特別高額利息的貸款。它產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式。也就是說，在資本主義社會出現之前，在現代銀行制度建立之前，民間放貸都是利息很高的。
年利率超過36%的民間借貸超過部分法院將認定無效，超36%可以稱之為高利貸，高利貸並不違法，只是超過部分將法院認定無效。年利率24%以下的民間借貸法院予以司法保護。
年利率為24%至36%，這個區間作為一個自然債務，如果要提起訴訟，要求法院保護，法院不會保護你，但是當事人願意自動履行，法院也不反對。
放高利貸不違法，但是利息過高的高利貸是沒有法律保障的。
前面已經提到，高利貸的借者，無論是統治者還是小生產者，他們借用高利貸主要用於非生產支出。統治者借高利貸主要是為了維持其奢侈的生活，小生產者借高利貸是為了其基本的生活需要。這與資本主義借貸資本的用途以及社會主義信用資金的用途有著明顯的區別。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
《刑法》
第一百七十五條規定：以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
最高法院關於法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂若干具體意見
分居半年以上，一般第一次判不離，半年後，才能判離 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 1989年11月21日，最高人民法院 人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因...
從袁家崗怎麼去重慶最高法院從袁家崗怎麼去重慶最高法院
線路bai1 從土橋出發,乘坐233 楊家坪 du 李家沱 在楊家坪換zhi乘dao168 楊家坪 朝天門 在文化宮換版乘405 龍湖花園 解放碑 權 抵達新牌坊.約24.27公里 線路2 從土橋出發,乘坐233 楊家坪 李家沱 在楊家坪換乘416 五里店 李家沱 在上清寺換乘405 龍湖花園 解放...
國務院行政法規與最高法院司法解釋誰的效力高
這個bai東西很難說 只能這麼說 如果是du行政zhi複議用,那麼dao行政法規有用點如果是訴訟 回用,那麼答是司法解釋有用一些,一般來說兩者不可能衝突,如果衝突的話 從理論上說是行政法規效力高,但是實際上.呵呵法院是幹什麼的?請問最高人民法院的司法解釋是屬於法律還是部門規章？如果與法律規定相悖怎麼...