1樓：名字太難起了
袁崇煥的老師是孫承宗。
在明朝與後金作戰連遭敗績、邊防形勢危急的情況下，孫承宗代替王在晉成為薊遼督師，修築關寧錦防線，統領軍隊十一萬，收復失地四百餘里。
選拔培養了如馬世龍、袁崇煥等一批文武將領，修築大城九座，小城堡四十餘座，屯田五千多頃，安置戰爭難民近百萬，逼迫努爾哈赤後退七百里功勳卓著，後遭到魏忠賢的妒忌，辭官回鄉。
2樓：煤山戰神由檢
韓爌，萬曆四十七年主考官，袁賊在當年中的同進士三甲40名。、說孫鍵盤的往往只看過明事。。。。日後袁崇煥變袁賊，都是拜韓爌這個大奸賊培養所致
3樓：
孫承宗 明末最偉大的戰略家，忠貞的愛國者，民族英雄，努爾哈赤父子的剋星，京城的保衛者，明光宗朱常洛、明熹宗朱由校的老師。這樣的評價可是說是舉世無雙，獨一無二。
4樓：伽安
您好，袁崇煥的老師是孫承宗孫大學士~
5樓：
孫承宗,也是唯一一位能救明朝的人！明史中人物傳記唯一單獨列傳的人！有興趣的話你可以看看《明史.孫承宗傳》
6樓：與人昭昭
是崇禎年間的大學士韓爌。
歷史上的真實的袁崇煥到底冤不冤
7樓：大伊萬科技
崇禎三年，鎮守邊關的遼東巡撫袁崇煥因「謀叛」罪被皇帝處死。他的家人均被流放，此事一出天下譁然，人們對於崇禎自毀長城的行為十分不解。然而袁崇煥真是完全被冤枉的嗎？
崇禎殺袁崇煥的真正原因究竟是什麼？
8樓：
一點都不冤！
第一，去遼東前，他就上了五年平遼策，崇禎勒緊褲腰帶，糧草軍餉都優先**遼東，結果遼東形勢並沒有好轉，反而被後金打到了北京城，雖然沒有造成啥嚴重後果，但是大明的臉面都丟光了。
第二，他沒有任何請示，直接把毛文龍幹掉了，讓後金再無後顧之憂，可以從容正面面對明朝，進退自如。
第三，他把遼東軍政一手把控，把李成樑的舊將都換成了自己的親信，這樣做雖然有利於他短時間內掌握遼東局勢，但對於崇禎而言，這無疑是裂土封王的前奏。
有這三點，就說明袁崇煥必死無疑。我們很多人看問題都是以現代眼光去看，覺得袁崇煥是冤死的，但在當時，他死的一點都不冤。
因為當時後金戰鬥力雖強，但偏居一隅，對大明的影響不大，最多就是放棄遼東一地，死守山海關即可。
袁崇煥的五年平遼策最後沒有實現，在現在可以說是計劃趕不上變化，但在當時屬於欺君大罪。
他不經請示砍掉毛文龍，有利於他掌控遼東局勢，但在當時屬於蔑視皇權的行為。
9樓：匿名使用者
不冤！死有餘辜！
就衝他口口聲聲跟崇禎保證「五年平遼」~~結果一年就讓滿清殺到京城！就是死罪！
而且「謀款斬帥」：為了議和殺毛文龍，毛文龍被殺滿清失去牽制才可以破關大掠！（袁崇煥解釋為了統一戰線）
賣米資敵：賣米給投降滿清的蒙古！讓滿清有了軍糧入侵大明（袁崇煥解釋本意是防止蒙古被滿清拉攏）
遣散援軍：滿清殺到京城，他竟然遣散援軍，任由滿清到處燒殺（劉策就是最明顯的例子）
頓兵不戰：滿清圍繞京城到處殺燒。袁崇煥率領近萬關寧鐵騎就尾隨！不牽制、不騷擾！
另外他寫信懇請給魏忠賢立祠，滿清集全國之兵八萬餘人攻打毛文龍，他見死不救（理由竟然是他認為滿清有二十萬兵力，，10w攻打朝鮮，10w防守，他十幾萬的兵力搞不定！）！
這些理由，不知道樓主信了沒有，反正當時的皇帝還有百姓不信，所以凌遲處死，數萬百姓哄搶他的肉！
10樓：蝸牛祖先
冤，他沒有欺君叛國（當漢奸直接開啟關寧防線就可以了）為了保護北京城，身上被箭射得像刺蝟皮一樣，即使生命最後一刻，也是在想復遼（一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東）最後卻被凌遲處死，死後幾百年還要被後人冤枉、誤解，難道不冤嗎？
袁崇煥有兒子嗎，袁崇煥的兒子是誰？
就官方史料和故鄉實況而言，袁崇煥及其近親僅堂弟崇燁有一子名鵠雲，鵠雲曾孫 袁炳 繼嗣為崇煥玄孫。袁炳在乾隆年間官狹江縣丞，其後裔今多在廣西平南縣。沒有，都被殺乾淨了。說袁崇煥有子，是在他被誅後，有一遺腹子。主張袁有子說者並解釋了為什麼在乾隆時外查問尚無後裔，則是因為袁的慘死，親族都發配到千里之外，袁...
袁崇煥和岳飛，誰的軍事才華更高，岳飛和袁崇煥，誰的軍事才華更高？
兩人都是難得的軍事天才，但是岳飛更擅長進攻，應該是更優秀些。岳飛，因為岳飛僅用幾年時間就收復大部分失地，可惜如果沒有秦檜岳飛早就同一中國了 袁崇煥是進士出身！可是文人卻領了將印，可見大明悲哀！若說軍事才能，岳飛應該更高一點！至於樓上說的毛文龍，更確切的說，他是一個海寇！當然是岳飛 袁崇煥所守的關錦防...
袁崇煥中學是怎麼來的，東莞石碣袁崇煥中學好嗎？聽說天天打架，和石碣中學相比
袁崇煥中學創辦於2000年秋，坐落於廣東東莞市石碣鎮石單路單屋路段，佔地百餘畝，屬東莞市一級學校。原名 崇煥中學 為紀念民族英雄袁崇煥而改名為袁崇煥中學。學校按省一級初級中學標準規劃建設，佔地面積約6萬平方米，建築面積約4萬平方米。校園佈局合理，環境優美，設施齊全，是一所花園式現代化初級中學。學校配...