1樓：
就是玩的人越多專案越玩不好，而且女隊成績往往好於男隊
2樓：匿名使用者
一是運動環境和氛圍的影響，二是中國人的體質問題；中國人適合細膩技術型運動，例如小球；而大球在中國缺乏比較完整的運營體系！
3樓：匿名使用者
群眾基礎不一樣，中國一個城市的足球場、籃球場有幾個，羽毛球、乒乓球場地又有多少！！
這還得看國家的投入！
4樓：匿名使用者
身體素質 還有環境影響 主要培養的不到位 環境因數
5樓：匿名使用者
這個要從我國的實際出發來考慮啦，這麼多人口的一個國家，不可能沒一個厲害的人才吧，只能怪現在的社會關係太複雜啦
6樓：匿名使用者
因為基因決定了中國人的靈活，卻力量比較小
7樓：
籃球、足球屬於在大多數國家都參與人口眾多的專案，而中國本身又有多少人在真正的踢足球呢？而反過來，羽毛球尤其是乒乓球，在國外玩的人較少，中國參與人口眾多，自然水平也比別人高，所以才能有地位。
其實你看看女足就知道了，之所以中國女足前些年能拿較好的成績，不是因為自己有多好，而是人家還開展這一專案，一旦巴西、美國開展起來了，我們的成績就不好了
8樓：花落雪無聲
籃球來說是因為體系還中國人的體質問題，近幾年籃球還是不錯的，歐洲打法是屬於團隊配合球星輔助，美國基本上是全巨星，但是中國至今沒有形成一定的籃球戰術體系，領導太急功近利了
足球真心感覺是球員不爭氣，還領導非常急功近利，沒事換教練，總以為外教就比中國教練好，看高洪波執教的感覺真心還行，但是足協不給時間，一堆外行人管足球事~~~
9樓：能源之星星
這個很簡單。因為籃球，足球是團隊配合的運動，中國人普遍團結嗎？而羽毛球，乒乓球，檯球等等，基本屬於個人運動；雖然也有雙打，但是很明顯，小球的雙打也不是很出色。
所以這個是民族的性格所決定。
就好像中國人喜歡打麻將，喜歡打鋤大地。就是一個人分幹掉另外三個人的，單打獨鬥的遊戲，所以.......................
為何中國小球這麼厲害，大球卻不行？
10樓：手機使用者
因為足球是一項團隊運動，需要每個位置的球員都有很強的的集體意識，而在中國，從古至今的合作都不是那麼的順當；想當年十八路盟軍相約討伐董卓，本來兵力是足夠應付董卓的，可是個盟主為著自己的地盤勾心鬥角，爾虞我詐，自己打著自己的小算盤，大軍成為一盤散沙，哪兒還有戰鬥力來成事兒？
十八路諸侯
中國歷史上諸如這樣的例子簡直太多太多了，中國似乎從來就對合作的力量一無所知。看看我們那些講究團隊合作的體育專案，成績都能好到哪兒去？排球，足球，籃球都是如此，不過相對來說，女子三大球專案的成績要遠遠好於男子，曾經的女排，女足，女籃可都是在世界大四中取得過好成績的。
或許她們更懂得什麼叫做團隊合作吧。
女足姑娘
中國女排
女籃再來看看以乒乓和羽毛球，跳水為代表的個人專案，往往中國運動員在奧運會上的拿牌甚至奪金專案；這對比就很明顯了，中國人內斂含蓄的民族性格在對於強調交流與整體意思的大型團隊型運動專案之中明顯力不從心。
羽毛球而國外的情況則是正好相反，尤其是西方。他們就喜歡那些大型的講究團隊協作的專案。橄欖球，棒球，足球等等，他們都是講究極高的技戰術技巧的，講究個人意識與團隊相結合的專案。
對於小球專案，除了網球和桌球之外，似乎他們並不是很感冒。
nflmlb
這其實是東西方民族的性格差異所造成的，說白了這是印在民族基因裡的東西；近年萊日本韓國等東方民族的足球專案開始崛起，不過僅僅在亞洲層面足以稱王，而他們進步的重要手段還是以模仿西方為主。
日本足球
如果中國找對了路子，結合自身的特點，打出一套屬於自己的及戰術體系；將來不說和乒乓羽毛球相媲美，至少在亞洲當個老大還是不成問題的。
中國男足阿迪系
11樓：在白水洞插花的米蘭草
體質上有差距，爆發力和耐力不如黑人，絕對力量不如白人，大球對這些要求很高，而小球則更注重反應能力和身體的協調性，這是咱們中國人的強項。
12樓：假公僕的主人
大球要體能出眾，長距離奔跑，男子和國外差距很大！
為什麼咱們中國人「小球運動」玩得好，而「大球」去不行呢？
13樓：匿名使用者
俗話說：一箇中國人是條龍，一群中國人是條蟲。
小球是個人專案，中國人自然能玩好。
大球是集體專案，中國人自然玩不好。
14樓：匿名使用者
為什麼咱們中國人「小球運動」玩得好，而「大球」去不行呢
換個問法——為什麼「大球」玩的不行， 「小球運動」卻玩的很好呢？
15樓：
要是中國人都像我一樣懂的合作就好了。
16樓：風清天下
在下以為跟商業化的程度有關係，大球職業化可算比較完全，搞這些運動的人們也就比較容易被腐化。
雖然眾小球在中國也有廣泛的群眾基礎，但畢竟不如大球容易賺錢。
17樓：匿名使用者
是隔著網打的球才厲害
更大小沒有關係
18樓：
我想再待10年後我國的籃、足球會有所進步，畢竟其他國家的起步比咱們多好些年
19樓：匿名使用者
我們14億人挑不出11個腳力厲害的，傷心啊………………………………
20樓：匿名使用者
和生理髮育有關係~~哈哈~~
中國人為什麼小球玩得好,大球不行.
21樓：匿名使用者
還是體質和體制的問題。另外就是國家的重視程度的問題。不是咱們感覺什麼運動好，國家就發展什麼運動，而是什麼容易拿金牌就發展哪一個，中國是功利體育，違背了體育的很多精神。
22樓：匿名使用者
因為中國人一味注重細節，極度缺乏大局觀！
23樓：水晶杯裡的茶
小球都是個人的，大球都是團體的。所以中國的大球都不好。
24樓：匿名使用者
和生理髮育有關係~~哈哈~~ 要是[i]中國人[/i]都像我一樣懂的合作就好了。 [i]為什麼[/i]咱們[i]中國人[/i]「[i]小球[/i]運動」[i]玩得好[/i]，而「[i]大球[/i]」去[i]不行[/i]呢換個問法
25樓：匿名使用者
『一箇中國人是條龍，一群中國人是一幫蟲」的道理！
26樓：匿名使用者
強調獨立自主，缺乏合作精神
27樓：上海心健小洋
體力不行，技術可以！
28樓：了無很
體制問題 還有體能
奧運會所有球類專案中,哪些屬於大球專案,哪些屬於小球專案?分類的標準又是什麼?
29樓：悟語夢
除了足球，籃球，排球三個世界性普及的球類運動稱為大球以外其他的球類運動就是小球,大球不是因為其球的體積命名的,而是廣泛性,而小球的命名是為了與大球的對應.即使那天出來一個球類運動比足球大,但不廣泛也不能叫大球
30樓：小神童
大球是足球，籃球，排球。其他的都是小球：有乒乓球，羽毛球，曲棍球，網球
31樓：
球大的為大球，球少的為小球。
為什麼中國隊小球玩得賊溜，大球卻不盡人意？
32樓：職場天明
這個主要和中國人的體質有很大關係，中國人屬於黃色人種，靈活有餘，但是力量不足，小球考驗的就是靈活性，球越大在國際賽事上越依靠身體的力量，所以中國人在玩大球上身體素質不佔有優勢。
中國人並沒有玩大球的天賦，「足、籃、排」這三個被中國人稱為「三大球」的球類集體專案，多年來除了女排在世界大賽上有過輝煌之外，一直都停留在「只有看點，沒有進攻點」的階段。在三大球中，除了女排有一定的指標，其他專案只是希望儘可能地多打一些好看的比賽。
籃球來說是因為體系還中國人的體質問題，近幾年籃球還是不錯的，歐洲打法是屬於團隊配合球星輔助，美國基本上是全巨星，但是中國至今沒有形成一定的籃球戰術體系，領導太急功近利，經常更換主教練，沒有形成核心的戰略體系，教練一直在換，風格一直在變，戰術層面很難保證多年的統一。日韓的體系是一直在微調，我們的風格是一直在變。
關係最大的還是教育，包括家長的教育和學校的教育，對於普通家庭，沒有足夠重視打球的重要性，認為完球就是不務正業，只有學習好才是正途，沒有形成良好的社會氛圍，另一方面是學校，小學體育課沒有足球，中學體育課變成了文化課，現在雖然硬性要求抓體育，可是體育課上就是練習考試專案。
33樓：奮青靜妹兒
這主要還是因為各國人的體質不同吧，相對而言中國人的身體更加靈活，反應力快，所以小球玩的賊溜，實屬佩服！
34樓：ds123蛋糕卷
這一般與體型有關，中國人的體型矮小，比較靈活，而其他歐美國家的比較粗壯。
35樓：匿名使用者
因為中國隊的實力還是不足的，平時玩一下還是可以的，但是真正遇到大的球隊還是不行的
36樓：職場沐川
這與人的體質和身材有關係吧，中國人都比較小個，但是外國人就非常高大。
37樓：蘇幕遮
可能是由於我過得運動，細胞不夠強烈，然後體質上面跟不上，每個國家都有自己的運動強項。
38樓：本命勞爾
主要還是實際問題，年輕一代的球員實力不佳。等易建聯這樣的老將下場，年輕一代很難扛起來。
39樓：多巴胺
主要問題是亞洲球員的身體素質確實是和歐美球員有差異，在高強度的比賽中佔據劣勢。
為什麼中國的小球都比大球厲害？ 10
40樓：
中國人自身的素質適合小球，靈活、迅速等等什麼的特點突出，大球對身體的素質要求較高，比如身高、力量、爆發力、耐力等等，這些都不是我們的強項，更適合那些吃生肉的人
41樓：漫今雨
1．小球對力量的要求低 2．中國人的肌肉型別進行技巧類專案比較適合
3．小球在世界各國受重視程度不如大球，換句話說是外國人不玩小球
42樓：豐禕寧
因為乒乓球是源於我們中國的·
可謂是我們的國毬··
就像足毬是巴西的代表一樣··
我們會對自己的強項放心··
也就能用正常的心態來比賽··
而其他的籃毬或者是足毬··
我們的毬隊總是一副沒信心的樣子怎麼可能厲害呢··更何況這也是人們一致認為的·
我們對籃毬和足毬比賽的唯一作用就是期待··期待他們能讓我們看到中國的強大··
就像乒乓毬那樣··
希望這天早點到來··
43樓：匿名使用者
亞洲人不都這樣，天生的！
44樓：湘西一點通
中國人球小`
外國人球大`````
lz,我的才是最佳答案哦~
45樓：匿名使用者
這個問題，你最好去問國家隊的足球員，
中國的小球都比較有優勢，為何大球都比較菜的？
46樓：雙星有餘教育
因為小球比較小也很好掌握，比賽的專案都是個人賽，比如乒乓球，而大球一般都是團體賽，像足球啊，籃球啊，比賽靠的是團體，所以比較菜。
47樓：職場高達
應該是中國人的體力原因造成的我們的體力，沒有外國人體力那麼長久，維持時間比較短導致的，
48樓：百味棒
小球是靠個人的技術和機靈性，大球的話是個團體，要互相配合還要有默契才能成功，所以大球肯定比小球菜了。
49樓：汽車世界知道
因為中國玩小球的人比較多，玩下去的人比較少，但是現在國家在改變這種狀況，希望以後越來越好
50樓：小貓不吃醋
大球更多的是靠身體和團隊的配合，中國人的身體真的比不上歐洲人強壯，團體配合也不夠。
51樓：來自天寧寺舞態生風的叮噹貓
我覺得這個和中國人的體質有關係，中國人身體不比歐洲人強壯，所以對小球更能夠應用自如，
52樓：loser的無賴
這個沒有辦法，想讓大球這些上去，但是就是上不去，反正進步空間還很大，期待以後可以更加的努力吧
53樓：shine凱小童鞋
因為我們中國人比較細緻，比較喜歡去琢磨小球該怎麼去把它運用得特別好，怎樣能夠把小球的力量發揮到極致
54樓：職場解惑七七
小球需要的是個人實力，大球需要的是團隊合作能力，所以中國在其運動會上缺乏著團隊能力。
55樓：匿名使用者
我認為之所以大氣比較菜，是因為沒有足夠的群眾基礎去支撐，而小球大家是從小就開始去接觸的
三大球和三小球分別是什麼？
56樓：凱是凱喵的凱
三大球指的是：足球，籃球和排球。是源於蘇聯的說法，據傳是以運動所用球的大小而劃定的說法。其中足球起源於中國，籃球和排球起源於美國。
三小球指的是：乒乓球、羽毛球和網球。在電子工業出版社出版圖書《體育與健康》當中，也有提到「體閒娛樂的三小球」。
中國小球轉動大球是什麼時候,小球轉動大球中的小球指的是什麼
指當時在70年代中國的 乒乓球 外交,通過開展中美乒乓球活動,改善兩國的關係,這是老一輩革命家的智慧。小球轉動大球中的小球指的是什麼 這個是近現代歷史題 小球轉動大球中的小球指乒乓球,大球指的是地球 也有說是指 資本主義世界 的,還有說是指 當時美 中 蘇等大國所影響的國際關係 世界格局 的 這個是...
中國三大球為什麼
在2008年的北京奧運會上，中國拿到了51枚金牌，金牌總數全世界第一。但北京奧運會後，51金也難掩中國三大球 足球 籃球 排球 的窘態 老百姓最喜歡，影響力最大的足球不僅進不了世界盃，在亞洲也淪落到二流水平，連小組出線都難 籃球也是青黃不接，世錦賽男籃更是靠運氣才進了16強 排球無論男女，都在國際賽...
中國大媽購買黃金為何走跌，中國大媽為什麼搶購黃金
定價權主要在美國華爾街，而且他們是高槓杆的 交易，區區中國大媽怎麼撬動 漲勢！即便是美國的資料或者貨幣政策在華爾嘉面前也是微不足道，就像去年4月份的大跌，就是華爾街投行搞的 美聯儲公佈的資料根本不會跌這麼深的，伯南克在答記者問的時候，都說很難解釋，為什麼跌這麼深！我是 分析的，望採納 是避險保值最重...