1樓：木子麗
你好，這位網友，很高興能夠為你解答這個問題。 其實，對於顛覆人類認知的科學研究，就算是有，我也不一定知道，因為這畢竟關係到人類嘛。
我小的時候學科學這些東西的時候，都學習到了「受精卵」這個詞彙。我知道，最近有胚胎學家的一項研究，就說了我們所不知道的。
我認為，這意味著此階段的受精卵，並不能稱之為真正意義上的「生命」，就像這個，其實是因為已經宣佈了的，所以我們才能得知的，如果沒有宣佈的話，我們是不可能會知道的。
綜上所述，有顛覆人類認知的科學研究，但是我們所知道的並不多。
2樓：朱慧地鐵
我來說一個我看過的節目吧。
bbc做過一檔紀錄片，叫做《北鼻的異想世界》，研究的是2歲的孩子的成長心路，比如:寶寶是怎樣發脾氣的？父母的陪伴對寶寶真的重要嗎。
等問題，這檔紀錄片一共做了3集，說幾個印象很深的實驗吧
1.我們都知道遇到潛在的危險會躲避，比如前方有懸崖。那麼孩子會主動躲避嗎？
實驗人員在把中間的塌陷的地方放上的透明的玻璃，結果顯示，剛剛學會爬行的孩子，會直接爬過去，而學會爬行兩週以上的孩子，會本能的躲避。
2.多和寶寶說話， 會管用嗎？
研究者觀察了一個家庭，第一天，母親和孩子說了1.3萬個單詞，孩子說了2500個。第二天，研究人員讓母親儘可能多和孩子交流，結果母親說了1.
37萬個單詞，孩子說了2800，二人間的對話由第一天的738增長到了1022！
還有很多實驗，這裡就不說了。
現在的年輕人為了省事，經常把孩子送給父母去看管，老一輩的經驗沒錯，但是應該多試試新的、科學的方法來教育孩子。
3樓：貴貴呀妹妹
我覺得現在證明了原子不是最小的，後面的還有夸克之類的更小，就很神奇
4樓：寒潭水寒風似刀
比如說人類無法測到黑洞，還有光速是人類已知的最快速度等等
5樓：光之_破曉
就像比如說是光速是最快的。還有黑洞理論什麼的，以後可能都會被推翻。
6樓：
挺多的吧，就像什麼黑洞之類的。
7樓：x心有猛虎細嗅薔薇
比如說進化論，還有地球是圓的，萬有引力，還有日心說
8樓：傻了吧唧的留著
就比如之前認為原子是最小的，黑洞沒辦法被拍攝。結果呢？這些結論都被推翻了好不好。
9樓：i鹿鹿學姐
我覺得這些關於生命，關於起源什麼之類的都是一些顛覆性的科學研究。
關於受精卵或非生命起始之說，你覺得科學界還有哪些推論會被繼續推翻？
10樓：排上住的
這個的話就是看科學的發展程度吧，現在的許多結論其實都是根據現在的情況進行的一個推斷，而隨著科學的進一步增長，會有更多的證據出現，也就會推翻一些現成的規矩，也有可能證實一部分科學本質是正確的。
我們都知道，愛因斯坦的相對論是現在沒有辦法被證實的一個推論，所以可以說它是一個可能被推翻的推論。
我們要明白科學的發展就是在不斷的證實和否定的過程，只有在這樣的過程中，科學才能得到它本來的一個真理。
所以我們就靜靜的等待科學的一個發展吧，希望科學發展可以更快點吧
11樓：匿名使用者
我認為還有科學界的一個理論是可能會被進一步解釋甚至推翻的，那就是人類是有猿類進化而成的。首先在現有的科學條件下只可以來出。人類是不斷精華和發展的，而且在現有的挖掘科學考證的前提下，只能發現在遠古時期已經有類人猿的存在，但並不能證實人類是從猿逐步發展過來的。
猿作為動物中最為發達的個體動物存在也是不斷適應環境逐步發展的可能與人類有某些方面的相似，甚至是直立行走的本能，但是並不能夠證明人類的出現乃至進化是猿類進化的成果。在如今所有人都看似預設的條件下，實則是不太完善的理論體系的建造所以我認為可能會被推翻的是人類是由猿類計劃而來的。
12樓：小殭屍好可愛
除了數學，可以說世界上所有現象都只能說明，而無法證明。
就像我們總說自己是無神論者，但是我們總是怕鬼的。而現在我們所認為的一個公理定理都是多數專家認可的。
可以說幾乎每個推論都存在被推翻的可能性。就算被實驗證實了的東西也不一定是真理。
13樓：i鹿鹿學姐
很多沒有理論去證明的，都會被推翻的，科學界還有很多的。
14樓：x心有猛虎細嗅薔薇
我覺得進化論有可能會被推翻，畢竟沒有任何的有效證據能夠證明
15樓：寒潭水寒風似刀
感覺隨著人類認知的不斷深入，會有很多現在認為是真理的推論被推翻，比如很長時間人們將三角和是180度視為真理，最後發現在曲面和球面就不適用 。
16樓：傻了吧唧的留著
我感覺隨著科技的發展，人類的一切結論都有可能被推翻。就比如之前怎麼可能相信有飛機這個東西呢。
17樓：光之_破曉
個人覺得進化論也有可能不對。因為沒有足夠的證據可以證明。
18樓：
我覺得慢慢人類由猿猴演變而來，也會被推翻。
19樓：貴貴呀妹妹
我感覺還有很多推論是我不知道的，所以很難去下定義，什麼是正確的和錯誤的
關於受精卵或非生命起始之說，對你的認知是否發生很大的變化？
20樓：匿名使用者
當這個研究成果發表了以後，對我的認知還是很震撼的，因為這個是完全的顛覆了我的認知，這個研究成果完全和我們在書本上曾經學的知識是不一樣的，現在的科學技術的真實性我們也是可以相信的，視所以當我們選擇相信這個實驗成果的瞬間，那就是相當於完全否定了我們之前的認知是錯誤的，我們也是一直以來在學習錯誤的知識，還一直拿這些錯誤的知識在教育以前的每一代人。
不過這個事情也是不可避免的，因為隨著科學的發展，我們是會用更新的科技水平去研究曾經的問題，也是可以看到以前的技術看不到的東西，甚至也是可以得到一些新的認知，我們就用新的眼光看這些老的事物，也是要慢慢的接受這樣的規律才行。
21樓：野肆十七
受精卵並非生命起源之說如果成立，確實使我的認識發生了很大變化，因為在這之前，受精卵是生命起源之說觀念已經深入人心，當然也包括我。
我不禁懷疑自己目前所學的所有知識，當聽到這個說法時，難免難已接受，但這也更體現出了，生命的豐富多彩，燦爛的魅力。
所以我們也應不止步於權威，對於一些生活中的常識，如果有自己獨特的見解，也用保持下去，直到搞懂這些問題。
這件事情的出現給予了我很大的啟發，這種事情都有變故，說明人類一直在進步，在不斷探索，我們不是不會犯錯誤但是不會一直犯錯誤的，一直在不斷前進，我希望自己有朝一日也能為世界的前進展現出自己的力量。
22樓：養豬場霸霸
影響了我的認知 和學到的知識有所衝突 受精卵是生命起源的觀念早已深入人心
23樓：
是有點，受精卵在我們生活中一直會被提到。
24樓：長大的我
這個並沒有顛覆我的認知，因為有很多的知識我們都還沒有探測到，研究出什麼都是有可能的。人類受精卵從精卵結合到發生，第1次有絲裂變期間，雙氫染色體並沒有融合，而是各自保持空間獨立，這意味著此階段的受精卵並不能稱之為真正意義上的生命。只是對生命有了一種重新的定義，並不能顛覆我的認知。
25樓：大王永不服輸
受精卵是生命起源已經深入很多人的心中了，說明生命的豐富，會對自己產生影響
26樓：鄒佳
影響了我的認知，因為從小的教育就是生命的起始是受精卵
關於受精卵或非生命起始之說，你認為我們到底從何而來？
27樓：寒潭水寒風似刀
額，不能從字面對受精卵不是生命起源去理解，我們人從無到有還是要有受精卵這個過程的。
28樓：
如果不是從受精卵的話，我也想不到別的方式。
29樓：貴貴呀妹妹
我們學過生物就知道，我們人是從受精卵發育而來的，這就是生命的起源。
30樓：光之_破曉
個人覺得應該是原有猿猴演變而來的。慢慢進化為人類。
31樓：x心有猛虎細嗅薔薇
自古以來，人們都在探索生命起源，對於這一方面的好奇是所有科學家研究動力的源泉
雞蛋是卵細胞還是受精卵，雞蛋是不是受精卵？
應該說 卵黃是一個卵細胞或受精卵 平時吃的雞蛋的卵黃就是卵細胞，沒有受精，不能孵出小雞。要孵小雞的雞蛋都要受精。鳥類要受精就是雄鳥與雌鳥交配完成體內受精。如果母雞與公雞交配後，生下的蛋就可以孵出小雞了 平時吃的雞蛋就是卵細胞，沒有受精，不能孵出小雞要孵小雞的雞蛋都要受精 鳥類要受精就是雄鳥與雌鳥交配...
受精卵和胚胎有什麼區別，胚胎幹細胞和受精卵的區別
受精卵就是一個細胞，它的全能性是最高的。而胚胎是由受精卵這一個細胞發育而來的，受精卵和胚胎一樣的 一個是人工受精 另外一個是自然受精 受精卵和胚胎有什麼區別 胚胎細胞，胚胎幹細胞，受精卵細胞有什麼區別 胚胎幹細胞和受精卵的區別 都是廢話 受精卵是幹細胞前身 到囊胚期的內細胞團成為胚胎幹細胞 也有全能...
受精卵著床有感覺嗎
如果月經週期正常，排卵期一般是在月經的第15 第16天左右，如果這時候 過性生活，這個時候就很容易受孕，也就是說，一般在月經的第15天或第16天受精形成受精卵。這個時候，受精卵在輸卵管的壺腹部裡面，然後在受精後7到10天，受精卵在輸卵管的壺腹部通過輸卵管的蠕動，把受精卵移送到子宮裡面。也就是說，受精...