1樓：我是湯姆蘇
嘲諷。元朝享國100多年，有殘暴武力統治之稱，所以在元朝滅亡時，朱元璋嘲諷了他們。
2樓：吃瓜中的戰地記者
此寬仁不是對百姓寬仁，而是**朝廷對中下層**缺乏管束，任其所為，可以說沒有規矩不成方圓，這樣造成腐敗成風，不亡才怪？！
3樓：小九七
意思是說，元朝對待百姓太過嚴厲嚴苛，因為不懂得寬仁而失去天下。
朱元璋說：元以寬仁失天下？那麼元朝寬仁到什麼地步呢？
朱元璋為何說：「元以寬仁失天下」？那麼元朝「寬仁」到什麼程度？
4樓：光之綠巨人
朱元璋這裡的意思是元朝統治者對手下太過放縱了，導致這些人把元朝變成了一個黑暗的朝代，所以失去了民心。
5樓：雪菲菲
元朝只是對皇室貴族寬容，使得他們放肆享樂魚肉百姓，最終百姓揭竿而起，推翻了其統治。
6樓：職場湯達人
寬仁這裡不是褒義詞，而是說朝廷對**種種行徑的縱容和無視，繼而造成民不聊生，激化矛盾，失了天下。
7樓：面試答疑木樨
這個時候朱元璋說的寬仁就是說元朝的皇帝不管事，什麼都不管，所以失了天下。
8樓：好好學習哇咔
元朝的寬仁對待的不是普通的漢人，而是他們自己少數民族的人，他們享有很高的權利，三六九等他們最高。
9樓：原廓侃歷史
朱元璋為何說：「元以寬仁失天下」？元朝「寬仁」到什麼程度？
朱元璋說「元以寬仁失天下」，元朝究竟「寬仁」到什麼程度？
10樓：很多很多
元朝是由蒙古族統治的，但它仍然是中國歷史的一部分。元朝和蒙古帝國是兩回事。2023年，是元朝而不是蒙古帝國征服了宋朝。
忽必烈於2023年建立了漢化的元朝，並自稱是中國的皇帝。那時，宋朝在南方仍然存在。因此，蒙古帝國征服宋國的說法是錯誤的。
忽必烈建立了中國式的**朝廷，尊重中國文化。雖然他對漢民族有嚴格的規定，但他從未強迫漢民族過任何蒙古式的生活。中國的語言和傳統得以保留。
元朝也有漢朝**，孔子在那個時候被授予貴族稱號。中國文化是在元朝儲存下來的，而不是蒙古化的。
11樓：戲
元朝的政治之所以被推翻就是因為殘暴的統治讓百姓不堪忍受折磨，所以揭竿而起想求條生路。但是朱元璋在分析元朝滅亡的時候，卻說元朝是因為「寬仁」滅亡的。其實道理很簡單，因為元朝人的「寬仁」是相對的，百姓們並沒有享受到寬仁的待遇。
大家都知道元朝將百姓分成了四個等級，第一等是蒙古人，第二等是色目人，第三等是漢人，第四等是南人。他們「寬仁」的物件是第一等人，蒙古人殺死一個漢人後，只需要賠償一定的金錢就行。對於蒙古人來說，這是寬仁的政策，但是對於沒有權勢的漢人甚至更低一等的南人來說，就是一項殘暴的政策了。
元朝「寬仁」的第二個物件則是元朝的下層官吏們。元朝崛起於草原，讓他們戰鬥草原上的漢子都是一把好手。但是讓他們治理國家，他們就是一頭懵。
所以治理國家的任務都交給了下層官吏來處理，統治者們對下層官吏的管理寬鬆到極致。以至於官吏們都變成了吸血的蛀蟲，普通百姓就成了下層官吏謀取私利的工具。
元朝「寬仁」的第三個物件則是權貴富豪，元朝的貴族們自身只懂得享受，建立一個國家的目的大半也是為了滿足自己的享受需求。所以他們對於管理國家也沒有具體的管理政策，對於富豪們他們僅要求繳納一定的財富，這就給了很多地主豪強極大的自主權，暗地裡發展起了足夠的武裝力量。在元朝腐朽後，這些地主豪強成了掀翻元朝統治的重要力量。
所以元朝以「寬仁」亡是因為它寬仁的物件是相對的，百姓們依舊生活在水生火熱之中，最後不堪壓迫的百姓才推翻了元朝。
12樓：
元朝並不寬厚，元朝是一個相對殘暴的王朝，這句話只是對元朝的一種反諷而已，說的是元朝對待農民起義的猶豫和不果斷
13樓：原廓侃歷史
朱元璋為何說：「元以寬仁失天下」？元朝「寬仁」到什麼程度？
元朝政權真的對漢人很殘暴嗎？
14樓：淘淘村姑
元朝的時候是少數民族統治漢族。漢民那時候的命都不值錢，大多數還要被抓起來劃分為貴族的私有財產。元朝的政權對於漢民來說，真的是殘暴不仁了。
15樓：匿名使用者
殘不殘暴，你查查歷史就知道。他們把漢人作為奴隸。甚至在法律中明確規定。
蒙古人搶奪殺戮漢人。最多隻是被罰。或者調走。
但漢人哪怕是罵蒙古人輕則剁手剁腳，重則直接被斬。除此之外，在元朝，你結婚之前。你的老婆必須先讓蒙古人享用整個就一活脫脫的奴隸制。
16樓：匿名使用者
其實分四等人，摔頭胎等都沒有實際記載，元朝出於報復單純對南人壓榨而已，但元朝是個很開放的國家，允許所有宗教和民族的存在，但也是蒙古帝國的強弩之末啦，其他幾個汗國都相繼獨立，徵日本和東南亞又沒有結果，農民起義後自然就瓦解啦，況且蒙古人數量又少
17樓：匿名使用者
哪有什麼元朝？地地道道的亡國了。所謂元朝，是寫歷史的人自欺欺人的說法而已。
18樓：看濤美
實際上根本不是網路上說的那樣，元朝政權統治全國靠的是漢人中的侯爺【爵位】，這些人漢人侯爺權利超級大，完全管轄轄區內民眾的一切，主宰生死，如同國中之國，元朝想要征伐誰就會讓侯爺們帶領自家領地的士兵征戰，蒙古人口稀少，而且大多還要當兵，所以並不是蒙古人來基層統治的，這些侯爺也不一定聽話，就有侯爺造忽必烈的反從而試圖復辟李唐王朝的
19樓：匿名使用者
蒙元，滿清，和日本一樣都在侵虐中國，只不過前兩個成功了，日本卻失敗了而已
20樓：李大衛
蒙元人少，又要保持其民族的傳統。這樣必須依賴漢族人管理漢族。戰爭結束，再也沒有戰爭了。
其實每個偉大君王都這麼想。秦始皇把收集天下所有的鐵煉成12個金人。結果還是被推翻了。
元朝貴族早早就不行了。他們依賴的是漢人。權利習慣一起付出。
這樣用人不疑。蒙古估計和滿清一樣建立很多大營。很多馬場。
各個漢族被劃為獨立的行省。現在也保持元朝劃分的行省，杜絕了行省的起義造反。其實題目寫的有毛病，沒有任何政權會對自己人民殘暴。
21樓：匿名使用者
連獸人都知道永不為奴 在元與滿 漢人都是奴才 在蒙古人和滿人嘴裡多半要再加個狗字
22樓：匿名使用者
中國沒有元朝。蒙古滅宋征服中國，中國人是四等人是奴隸是亡國奴。現在還在為侵略者洗地，還在認賊作父可恥又可悲。
23樓：匿名使用者
你說呢，崖山之後無中國，明亡之後無華夏
24樓：混沌自在
元初殘暴，元末漢人掌權，另當別論。
25樓：所以喜歡呢
就四個字「四等人制」殘不殘暴是不爭的事實
26樓：綠野叢林
這也能洗？顛倒黑白嗎，元朝都亡國奴了，還不願承認？
明朝劉基詳細資料
27樓：天狼星a星酋長
太多了，只列舉一部分，具體請檢視二十五史
明史：卷一 本紀第一
太祖一三月戊子，徵劉基、宋濂、章溢、葉琛至。第00008頁先是，太祖救安豐，劉基諫不聽。第00012頁卷二 本紀第二
太祖二御史中丞劉基致仕。第00021頁
癸亥，詔劉基還。第00021頁
乙卯，封中書右丞汪廣洋忠勤伯，御史中丞劉基誠意伯。第00025頁丁未，誠意伯劉基致仕。第00026頁
致仕誠意伯劉基卒。第00030頁
卷一五 本紀第一五
孝宗秋七月己卯，錄劉基後裔世襲指揮使。
卷一七 本紀第一七
世宗一甲申，續封劉基後誠意伯
卷三一 志第七
歷志一吳元年十一月乙未冬至，太史院使劉基率其屬高翼上戊申《大統歷》。
卷七三 志第四九
職官志二·都察院條附總督巡撫條
以鄧愈、湯和為御史大夫，劉基、章溢為御史中丞，諭之曰：「國家立三大府，中書總政事，都督掌軍旅，御史掌糾察。朝廷紀綱盡繫於此，而臺察之任尤清要。
卿等當正 己以率下第01771頁，忠勤以事上，毋委靡因循以縱奸，毋假公濟私以害物。」第01772頁
職官志二·翰林院條
洪武三年置，以胡鉉為學士，又命劉基、危素、王本中、睢稼皆兼弘文館學士，未幾罷。第01789頁
職官志二·衍聖公條附五經博士條
劉氏一人，景泰七年授誠意伯劉基七世孫祿，後革卷九三 志第六九
刑法志一
吳元年冬十月命左丞相李善長為律令總裁官，參知政事楊憲、傅獻，御史中丞劉基，翰林學士陶安等二十人為議律官，諭之曰：「法貴簡當，使人易曉。若條緒繁多，或一事兩端，可輕可重，吏得因緣為奸，非法意也。
夫網密則水無大魚，法密則國無全民。卿等悉心參究，日具刑名條目以上，吾親酌議焉。」第02281頁
70歲老婦攔下朱元璋鑾駕，破口大罵，為何朱元璋卻立馬道歉
朱元璋可以說是歷史上非常傳奇的一位皇帝，因為他不是出身富貴的王親貴族，而是從一個乞丐一步步奮鬥成為皇帝的。在他當上皇帝后不久，去檢視民情時被一位老婦人攔下車馬，當朱元璋看過去的時候這個老婦人指著他大罵起來，但是讓人沒有想到的是，在朱元璋得知老婦人的身份後，不但沒有生氣，還給她道歉，這個老婦人就是韓成...
朱標當太子時，多次與朱元璋產生爭執，為何朱元璋沒想過廢了他
朱標當太子的時候多次和朱元璋產生爭執，但是朱元璋沒有想要把他廢掉的原因，我覺得是有兩個。第1個是主要他的性格是十分溫和的，所以朱元璋他能夠理解朱標的做法。另一個我覺得朱標它沒有被廢掉的另一個原因，是因為朱元璋他是嫡長子繼承者的忠實的擁護者，我們看朱標他去世以後朱元璋他立了朱標他的嫡長子為太子，我們就...
朱元璋為何與孟子過不去
孟子是戰國時著名的思想家和教育家，是僅次於孔子的一代儒學大師，後世常將他們並稱為 孔孟 二聖，足見孟子在中國文化和思想史上的地位。孟子流傳於世的著述不多，最著名的就是他和門徒所著的 孟子 其中收錄了很多關於治理國家和為君為臣的道理。孟子所處的時代，正值天下大亂，諸侯紛爭，民不聊生。在當時的背景下，孟...