1樓：rose的肉絲兒
孟子是戰國時著名的思想家和教育家，是僅次於孔子的一代儒學大師，後世常將他們並稱為「孔孟」二聖，足見孟子在中國文化和思想史上的地位。孟子流傳於世的著述不多，最著名的就是他和門徒所著的《孟子》，其中收錄了很多關於治理國家和為君為臣的道理。
孟子所處的時代，正值天下大亂，諸侯紛爭，民不聊生。在當時的背景下，孟子有很多思想理論是**君與臣、君與社稷的關係的。其中最有名的有「水能載舟亦能覆舟」，「民為貴、社稷次之、君為輕」等。
實際上在孟子的時代，秦始皇尚未統一天下。到了朱元璋當上皇帝時，戰國亂世已過去了一千六百多年，距離秦始皇稱帝也有2023年了。中國的封建帝制在千年的歷史變遷中也發生了巨大變化，皇權變得越來越集中。
朱元璋歷盡千辛萬苦終於建立大明朝，他吸取宋朝滅亡的經驗，加大了鞏固皇權的措施。
所以當他看到《孟子》中關於「君輕民貴」的言論時，龍顏大怒也是可想而知的了。他不能容忍把皇帝的地位放在最後，而普通的老百姓竟然是最尊貴的。
朱元璋不顧群臣反對也要把孟子牌位移除孔廟，後來又將《孟子》中內容大量刪節，把不能為他的統治服務的言論全部刪除，足以看出他為了老朱家的皇位鞏固費盡心機。
其實封建皇權制度從來不是一個完善合理的制度，它的成功與否極大程度上依賴於皇帝一人的能力和意志力，而缺少一種體制所應具有的穩定性和客觀性。這就決定了任何一個朝代都不可能持久。
到了明清兩朝，皇帝們為鞏固皇權所採取的集權手段越來越厲害，到清朝雍正乾隆時期，大臣幾乎已淪為辦差的走狗，既無權力也無尊嚴可言。如果僥倖皇帝能力強，那麼社會還能安定昌盛，一旦遇到一個庸碌一點的皇帝（比如嘉慶），危機頓時就會如洪水潰堤般無法招架，除了從根子上改革外別無他法。2023年的辛亥革命終於將兩千年的皇權推翻。
倘若朱元璋能知道將來的這一幕，也許會重新思考孟子所講過的話吧。
朱標當太子時，多次與朱元璋產生爭執，為何朱元璋沒想過廢了他
朱標當太子的時候多次和朱元璋產生爭執，但是朱元璋沒有想要把他廢掉的原因，我覺得是有兩個。第1個是主要他的性格是十分溫和的，所以朱元璋他能夠理解朱標的做法。另一個我覺得朱標它沒有被廢掉的另一個原因，是因為朱元璋他是嫡長子繼承者的忠實的擁護者，我們看朱標他去世以後朱元璋他立了朱標他的嫡長子為太子，我們就...
湯和的存在對朱元璋也是一種威脅。為何朱元璋讓湯和得善終呢
朱元璋是個很有趣的皇帝。他能體諒人民的辛勤勞動，所以對人民很好，但對 的態度比較差。明朝成為歷史上 收入最低的王朝，可能是因為朱元璋的影響。此外，朱元璋還有一個更壞 更可怕的特徵，這是非常可疑的，這直接導致了與朱元璋戰鬥的兄弟們最終都被朱元璋處決了。只有唐和死了。然後問題來了。唐朝的大臣們最想說的是...
朱元璋為何殺掉功成，朱元璋為什麼要殺那麼多功臣？
因為朱元璋的猜忌心理很強，總怕有人搶了他的皇位，而這些功臣都是為明朝的建立立下了汗馬功勞，俗話說功高蓋主，任何一個 集權的政權都不允許這種事情發生的。他殺掉的都是他認為對他的江山有威脅的，湯和沒殺，因為湯和一直對朱元璋忠心耿耿，而且十分小心 傅有德沒殺，這個只會防禦，不會攻擊的將領。原因很簡單,從古...