1樓：大家看見
曹操分明就是打輸了，說自己放火燒的船強行掩飾尷尬，諸葛亮借東風是假的，但是當時確實起了東風。
2樓：匿名使用者
借東風之說純粹是《三國演義》裡面杜撰出來的，那只是為了**的精彩，就像關羽的「溫酒斬華雄」一樣，那是處於一種文學的角度，也無可厚非。因為《三國演義》畢竟是四大名著之一，那是**不是史書。不過赤壁之戰也肯定是存在的，火燒戰船的應該說是吳蜀聯軍的可能性大一些，因為考慮到當時的力量對比，如果不是這樣的話，聯軍是很難打牌曹操的幾十萬大軍的。
3樓：匿名使用者
打了啊，孫劉聯軍大敗曹軍
諸葛亮借的東風
4樓：匿名使用者
有誰會放火燒自己戰船的？當然是敵人燒的啊
萬事俱備只欠東風，赤壁之戰諸葛亮是如何借東風的？
赤壁之戰曹操借東風中的東風指什麼風
5樓：
赤壁之戰是周瑜借東風!,火借風勢燒掉曹操的83萬大軍!有詩曰:東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬
6樓：匿名使用者
首先說是諸葛亮或者周瑜借東風，東南風！
如果你的赤壁版本是曹操借的東風的話，那應該是北風。具體是西北風還是東北風你還是問當事者本人吧！呵呵！
7樓：巴黎袋鼠
書上好像只是提到了東風吧，西北風當然是不可能了，當時曹操滅劉表，的荊襄九郡，氣勢勃勃，不可一世，而孫吳在江蘇浙江一帶，曹操正好借長江之水乘船來襲，吳軍在東藉著東風之勢將燒著了的船隻送給了曹操，如果刮的是西風，則東吳還不將自己燒了個精光，後面就沒有三分天下的故事了
8樓：匿名使用者
東南風。
在新版赤壁電影中有這一臺詞「暖暖的陸湖風，也就是東南風」
9樓：g你錘子事
東南方，就是從東南方向吹來的風
火燒赤壁的主人公是誰
10樓：親寶兒歌
曹操率領號稱八十萬的大軍，自江陵沿江東下，直逼劉備軍駐地夏口。劉備派諸葛亮去江東孫權處，共商聯合抗曹大事。江東孫權懂得，若劉備軍隊失敗，江東也難保全，他同意派大將周瑜、魯肅等率軍三萬與劉備抗擊曹兵。
11樓：風中的火
一樓的朋友真有趣！如果問火燒赤壁的敗者主人公，不論正史還是演義，都肯定是被燒得曹操。
如果問火燒赤壁的發起者或勝利者主人公，那麼就有兩種答案了：
一、正史：吳——周瑜，都督，統領孫權帳下所有水軍。火燒赤壁的謀劃與實行者。此間有魯肅和諸葛亮輔之。
二、演義：蜀——諸葛亮，軍師，由於孫劉兩家聯盟，孔明變成了謀略應用的主導性人物，其中更神話的片段就是「借東風」。
12樓：完美花顏
您好，一、正史：吳——周瑜，都督，統領孫權帳下所有水軍。火燒赤壁的謀劃與實行者。此間有魯肅和諸葛亮輔之。
二、演義：蜀——諸葛亮，軍師，由於孫劉兩家聯盟，孔明變成了謀略應用的主導性人物，其中更神話的片段就是「借東風」。
13樓：木熊月
三國各出主將。魏國——曹操 蜀國——劉備 盟軍——劉備 孫權
14樓：
額。。。。主人公就是。。。蜀國 魏國 吳國
15樓：匿名使用者
應該是曹操吧！人家被燒了，還不是主人公嗎？
諸葛亮借東風，赤壁之戰到底是真是假？
16樓：匿名使用者
赤壁之戰是真，但不是諸葛亮的計，也不是周瑜的，而是東吳孫權的傑作。這個是可以肯定的。諸葛亮只是百姓把他神話了，周瑜成了他墊背的，存託的。
而赤壁之戰又是百姓順便借過來用用的。可以查正史，三國志。
17樓：
赤壁之戰是真的，但是諸葛亮借東風肯定是《三國演義》中的演繹而已
18樓：明天旅程
赤壁之戰是指三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年（208）在長江赤壁（今湖北赤壁西北）一帶大勝曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰役。戰爭日期在公元208年七月—十二日。是歷史上，以少勝多的著名戰例之一。
所以是真實存在的。
赤壁之戰給曹操的一封信作文，赤壁之戰 黃蓋給曹操寫信的內容
我讀了 三國演義 之中的 周瑜大火燒赤壁 赤壁之戰 之後，我就一直想寫信跟您談談，今天終於有了這個機會，我說的都是肺腑之言啊！你堂堂80萬大軍，被東吳3萬人馬打得丟盔棄甲，早知道這樣，您應該把黃蓋寫的投降信撕得粉碎。這場大戰關鍵輸的太輕敵了，雖說您有80萬大軍，而敵軍3萬，但是您作為一位大軍事家，苦...
對曹操在赤壁之戰中的表現如何評價
史上真實的赤壁之戰，曹兵水土不服 大疫，失去戰力而主動撤退，並自行燒燬帶不了的物資以阻敵追趕 應是明智之舉。征戰多年，此時壯志滿懷，對對手有點過於請示，而且聽不進逆耳之言，有點自滿。同時又多疑狠毒，只因為蔣幹一言，就斬殺大將，太過輕率。從賬面上看，優勢明顯，但其驕橫大意，自覺勝券在握，最終被吳蜀聯軍...
赤壁之戰中火燒曹營是誰的計謀，赤壁之戰時，火燒連環船這計策是誰想出來的？
當時諸葛亮和周瑜都在手上寫了個火攻，所以可以說是他們一起想出來的 在歷史上，火攻詐降是黃蓋提出的。三國演義裡，是周瑜和諸葛亮定策火攻，黃蓋也提出了這個觀點，和他們不謀而合，最後由黃蓋 龐統 闞澤等人實際實行的。周瑜鑑於敵眾己寡,意欲謀攻,以求速戰,遂採納黃蓋提出採用火攻的計謀。諸葛亮周瑜和龐統三人的...