1樓：野塵_竹山
不知道樓主想問的是什麼時期，如果是清末年間的話，主要原因：
1、日本開始比較弱小，西方列強搶佔中國，無法顧及日本，讓日本有時間進行明治維新；後來英美法在搶奪東南亞，尤其是菲律賓時期，日本與中國進行了甲午中日戰爭，日本戰勝，得到大量賠款，迅速發展，成為亞洲強國，西方列強也需要有人牽制清朝發展，需要放縱日本發展。
2、韓國是被日本侵吞，如上文所說，需要讓日本發展，所以對韓國就沒有進行太多幹預，但是沙俄是一直有想侵佔韓國，可是一直止步於我國東北。
3、清朝**雖然無能，可是除了地大物博，在甲午中日戰爭前，我國gdp始終是世界首位，而且是遙遙領先，是後來大量的戰爭賠款，才正式走向積貧積弱。每次對外戰爭以後，世界列強需要時間來消化勝利果實，我個人是覺得，之所以中國沒有被瓜分完，並不是因為我們自身的實力，慢慢侵蝕，很快就會被侵蝕完，是第
一、二次世界大戰給了我們時機和機會，讓我們的對手消弱，同時，讓我們有時間得以發展，因此，從鴉片戰爭以後，每次世界列強之間的戰爭，都是我們改革發展的時間，這是在世界上是完全吻合的，因此可以推出，世界列強之間也有矛盾也有衝突，誰也不會願意讓其它國家獨吞在華利益，在華就形成了一種奇妙的平衡，不像印度和澳大利亞，完全被英國侵佔。
希望可以幫到你~
2樓：匿名使用者
先說日本。中國歷史說列強忙著瓜分中國，無暇顧及，這非主要原因。當時列強瓜分不是指統治這塊地區，因為很難佔領而且還有他國牽制，而是可以進行資本和商品輸出，為了不和他國發生矛盾和削弱壟斷利益，才有所謂的勢力範圍。
日本被敲開國門後，發生了革命性的明治維新，於是發展資本主義，脫亞入歐，與西方進行**，滿足了西方的需求。西方容納了日本，日本明治維新後派使團出使歐洲學習，西方以高規格接待，因為日本要採購大量的裝置，但客觀上是支援了日資本主義發展，後來日本的紡織業迅速發展可以出口歐洲，這說明你有能耐人家認可，資本主義擴張的野蠻是落後國家和同情者無奈的吶喊，但是世界的舞臺本就靠實力，強者自強，日本能強起來是靠自己而不是西方無視它，軟柿子不捏白不捏。看維新歷史就曉得人家動真格的改革。
總之強者自強，日沒被瓜分靠的自己。朝鮮其實是被瓜分的，宗主國清無法保護它，其開始為沙俄勢力範圍，後日俄戰爭日勝利迫使其退出，甲午中日戰爭勝利後，日本直接野蠻吞併朝鮮，將朝鮮獨佔。
3樓：1978那年頭
封建傳統觀念思想根深蒂固
戊戌變法，洋務運動，太平天國運動皆失敗
中國地大物博是塊肥肉
日本明治維新成功了
朝鮮韓國是個不毛之地，和中國富庶地區相比。
4樓：匿名使用者
朝鮮 日本 歷史上屬於大中華系，本身有著民族意識，對外來勢力有種本能的排外性，
5樓：一片寧靜
日本為海島，地方小物產少經常有**火山噴發
6樓：束新雅
韓國和日本那小地方,整兩桶茶葉過去都賣不完!有什麼市場可言啊!
帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國的原因是什麼？
7樓：水閏愛樹木
一、原因
1、帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國，最根本的原因，是中華民族進行的不屈不撓的反侵略鬥爭。正是包括義和團在內的中華民族為反抗侵略所進行的前赴後繼、視死如歸的戰鬥，才粉碎了帝國主義列強滅亡和瓜分中國的圖謀。
2、帝國主義列強之間的矛盾和互相制約，也是列強不能瓜分中國的一個重要原因。因為帝國主義列強在世界各地爭奪殖民地時，都存在著利害衝突，如美國的門戶開放政策就一定程度制衡了各國的瓜分。它們或者通過協商，或者直接採取戰爭的手段，還是把非洲、東南亞地區等瓜分了。
二、帝國主義列強
1、帝國主義泛指資本主義國家對外侵略擴張的傾向。具有這種傾向的國家稱為帝國主義國家。制訂和執行對外侵略擴張政策的主要*軍事首腦稱為帝國主義者。
2、帝國主義也特指資本主義發展中的一個特殊階段。
3、帝國主義列強指那些主要的國家-符合帝國主義要求的國家（美英法德西葡意日）正好湊滿八國聯軍。
8樓：依然未央
答：（ 1 ） 帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國，最根本的原因，是中華民族進行的不屈不撓的反侵略鬥爭。正是包括義和團在內的中華民族為反抗侵略所進行的前赴後繼、視死如歸的戰鬥，才粉碎了帝國主義列強滅亡和瓜分中國的圖謀。
（ 2 ）帝國主義列強之間的矛盾和互相制約，也是列強不能瓜分中國的一個重要原因，但並非是瓜分中國的陰謀破產的根本原因。因為帝國主義列強在世界各地爭奪殖民地時，都存在著利害衝突，瓜分非洲和東南亞時，都是如此。它們或者通過協商，或者直接採取戰爭的手段，還是把非洲、東南亞地區等瓜分了。
帝國主義最終不能瓜分中國的原因
9樓：十年舊事
（ 1 ） 帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國，最根本的原因，是中華民族進行的不屈不撓的反侵略鬥爭。正是包括義和團在內的中華民族為反抗侵略所進行的前赴後繼、視死如歸的戰鬥，才粉碎了帝國主義列強滅亡和瓜分中國的圖謀。
（ 2 ）帝國主義列強之間的矛盾和互相制約，也是列強不能瓜分中國的一個重要原因。因為帝國主義列強在世界各地爭奪殖民地時，都存在著利害衝突，如美國的門戶開放政策就一定程度制衡了各國的瓜分。它們或者通過協商，或者直接採取戰爭的手段，還是把非洲、東南亞地區等瓜分了。
10樓：探祕歷史
2023年鴉片戰爭後，中國緊閉的國門被迫向外開啟，隨之而來的便是無止境的入侵和掠奪。南京、馬關等不平等條約，不但要求賠款、開放特權，還侵蝕中國主權，被迫割讓土地。唯獨只有《辛丑條約》，沒有被割讓土地。
11樓：匿名使用者
首先清**不會答應，因為這觸及到它的根本利益。
人民也會奮起反抗。
列強還不具備這個實力，看看歷次侵華人數就知道了，打區域性戰役還行，全面侵華沒門，日本就是例子。
12樓：匿名使用者
我來回答個很現實的，也是書上不會有的。 在1戰時帝國主義最終不能瓜分中國的原因：西方各國在歐洲戰場打的不可開交，無暇東顧。
在2戰時帝國主義最終不能瓜分中國的原因：國內2大勢力 共產黨有蘇聯做後盾，國民黨有美國。況且要不是美國2個原子彈打到日本的話勝負難說啊。
13樓：就愛邁克輪
有人阻撓！！！！！！！！
帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國的原因
14樓：h豬腳馬蹄子
帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國的原因是中國民眾剛強地反抗。
15樓：匿名使用者
第一點，帝國主義國家內部政治經濟發展不平衡，在爭奪原材料產地和商品市場等利益之間容易發生衝突。例：三國干涉還遼
第二點，帝國主義和中華民族之間的矛盾也確實上升到了中國社會主要矛盾之一，帝國主義直接瓜分中國容易收到中國社會各個階級的抵抗。
第三點，辛丑條約簽訂之後，清**實際上已經成為了帝國主義統治中國的工具和**人，帝國主義不需要直接瓜分中國來獲取利益。
在近代，帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國的最根本原因是什麼?
16樓：匿名使用者
除了教科書所說的中國人民不屈不撓的反抗精神外，中國傳統的「華夷之辯」「尊王攘夷」觀念起了不少作用。滿人取得統治權後，其皇權正統性在一百多年裡已經得到確認，列強這時進來，自然中國人會把滿人政權稱為「華」，列強稱為「夷」。讓不同膚色和文化的「夷」來統治，這是中國人普遍無法接收的。
當年滿清入關，滿漢差異雖然有，但比起西方人和中國人的差異，就真是小巫見大巫了。列強來中國賣東西、傳教、欺負人、來打仗，很多中國的百姓都還袖手旁觀。但任何列強如果妄圖建立政權或者明目張膽的攝政，都將引起全民的反抗。
因為這個和祖宗之法相差太大了，這個面子死也要捍衛的。而且以十九世紀中葉的交通能力，列強可以運輸多少兵力來華？就算到2023年八國聯軍也只能打到北京，見好就收，誰也不敢把戰爭擴大。
另外當時的中國還是一個統一的**，地域遼闊，人口眾多，列強雖強，但還沒有誰具備一舉滅亡整個中國的實力。如果這種佔領或吞併的企圖需要長時間實現時，各列強之間會因為厲害關係相互制衡，誰也別指望得逞。列強也分新舊列強，英法俄西葡屬於舊列強，和新列強如德美日都有矛盾，對待中國問題，有時還會通過向中國提供利益、以對抗對手。
加上中國地域廣闊，資源人口分佈不均，列強之間如何達致平衡也成為難題。這也造成列強有心瓜分，但卻瓜分不了。這樣一來還不如保留中國**，自己只是進行權利滲透更有利。
而且在十九世紀末，列強在歐洲和近東地區的爭奪也吸引了他們的注意，中國不是他們真正關注的地方。
還有一個因素，中國在西方心目中的地位救了中國。中國在西方人眼中是一個有上千年曆史的統一的東方大國（他們根本分不清我們的改朝換代），從十七世紀開始，中國文化在西方開始受人重視，到十八十九世紀甚至在歐洲有學習中國文化的熱潮。中國不象印度，一開始印度就被西方人看成是由各個城邦組成的的一個地理名詞，西方用了一百多年逐個城邦地吞併印度，根本沒人認為印度是亡國，因為當時沒人認為他是一個國。
中國不同，他是一個文明大國。不要說吞併瓜分，就是派兵開戰，西方的許多文化人就已經不幹了。這也使得列強在對華政策上不能象對待其他殖民地一樣隨意。
所以說歷史悠久、國家統一真的很重要。
17樓：彌勒紫微
帝國主義間有矛盾，互不相讓，中國人的反抗。
最終原因是他們採用暴力手段，而沒有在文化上同化中國人。
**有壓迫，**就有反抗。
天下神器，不可為也，為者敗之，執者失之。先賢們一語道破。
18樓：匿名使用者
這還用問嗎，中國人太多了，他們能殺完嗎？
再論西方列強為什麼沒有瓜分中國
19樓：121472316裙
怎麼沒有，八國聯軍進中國，不就是來瓜分了，還怕落後沒機會了，還都一起來，後來才把他們打出去
帝國主義沒能實現瓜分中國的原因有( )
20樓：匿名使用者
d除了教科書所說的中國人民不屈不撓的反抗精神外，中國傳統的「華夷之辯」「尊王攘夷」觀念起了不少作用。滿人取得統治權後，其皇權正統性在一百多年裡已經得到確認，列強這時進來，自然中國人會把滿人政權稱為「華」，列強稱為「夷」。讓不同膚色和文化的「夷」來統治，這是中國人普遍無法接收的。
當年滿清入關，滿漢差異雖然有，但比起西方人和中國人的差異，就真是小巫見大巫了。列強來中國賣東西、傳教、欺負人、來打仗，很多中國的百姓都還袖手旁觀。但任何列強如果妄圖建立政權或者明目張膽的攝政，都將引起全民的反抗。
因為這個和祖宗之法相差太大了，這個面子死也要捍衛的。而且以十九世紀中葉的交通能力，列強可以運輸多少兵力來華？就算到2023年八國聯軍也只能打到北京，見好就收，誰也不敢把戰爭擴大。
另外當時的中國還是一個統一的**，地域遼闊，人口眾多，列強雖強，但還沒有誰具備一舉滅亡整個中國的實力。如果這種佔領或吞併的企圖需要長時間實現時，各列強之間會因為厲害關係相互制衡，誰也別指望得逞。列強也分新舊列強，英法俄西葡屬於舊列強，和新列強如德美日都有矛盾，對待中國問題，有時還會通過向中國提供利益、以對抗對手。
加上中國地域廣闊，資源人口分佈不均，列強之間如何達致平衡也成為難題。這也造成列強有心瓜分，但卻瓜分不了。這樣一來還不如保留中國**，自己只是進行權利滲透更有利。
而且在十九世紀末，列強在歐洲和近東地區的爭奪也吸引了他們的注意，中國不是他們真正關注的地方。
還有一個因素，中國在西方心目中的地位救了中國。中國在西方人眼中是一個有上千年曆史的統一的東方大國（他們根本分不清我們的改朝換代），從十七世紀開始，中國文化在西方開始受人重視，到十八十九世紀甚至在歐洲有學習中國文化的熱潮。中國不象印度，一開始印度就被西方人看成是由各個城邦組成的的一個地理名詞，西方用了一百多年逐個城邦地吞併印度，根本沒人認為印度是亡國，因為當時沒人認為他是一個國。
中國不同，他是一個文明大國。不要說吞併瓜分，就是派兵開戰，西方的許多文化人就已經不幹了。這也使得列強在對華政策上不能象對待其他殖民地一樣隨意。
所以說歷史悠久、國家統一真的很重要。
這張法國明信片，列強瓜分中國，是因為什麼條約簽訂掀起的
廣州灣租界條約 第二次鴉片戰爭 北京條約 天津條約 帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮是在 甲午中日戰爭。開始 日本在鴉片戰爭之後才開始強大，但中國與日本簽訂的第一個不平等條約 馬關條約 與 南京條約 一比較，就清楚了。南京條約 割香港島給英國 賠款2100萬元 西班牙銀元 英商進出口貨物繳納的稅款，中...
印度教為什麼沒能躋身世界三大宗教
因為印度教只在印度本地及一些少數地區有很深的影響，其影響範圍沒有三大宗教廣 因為印度教是印度本民族的宗教，而且印度教摻雜了其他宗教的影響。其他國家或民族的人很少信印度教的。這個原因是凡是影響力大的宗教都是具有一定的歷史先進性，對社會進步 經濟發展有一定的推動作用，至少也要符合人性的發展趨勢 傳播範圍...
坦克世界中為什麼會自動開炮,坦克世界為什麼開炮會暴露目標
是否設定裡裡面短停開炮的設定鍵呢,什麼情況時會自動開炮?請檢查下短停開炮的快捷鍵是否卡住了?我知道有自動瞄準。還不知道有自動開炮 一個是你快捷鍵設定有問題,再有就是你滑鼠該換了。坦克世界為什麼開炮會暴露目標?理論上來說 開炮會有copy聲音和炮口焰 所以在實際裡就會被發現 坦克世界裡設定有隱蔽值,每...