關於常任理事國印度和巴西哪個有實力進入

2022-02-23 09:47:43 字數 3179 閱讀 9780

1樓:匿名使用者

都有實力,但五大常理事國都不會允許。五大常任理事國可是在聯合國中最具權力的象徵,簡單來說,聯合國就是五大常任理事國說了算。權力的蛋糕,又怎麼會允許更多的人來分?

在解釋之後,小編來說說聯合國成立的小故事:

聯合國建立起來的時候,一開始美國**羅斯福提名中國可以入常,但斯大林反對,斯大林認為中國是一個弱國,根本沒能力進入常理事國,但羅斯福卻是力挺,他說『中國現在的確是個弱國,但是我們不能只看到現在,中國雖然是弱國,但終歸會崛起,也許二十年,五十年後,中國會成為世界上最重要的力量。』,事實證明,羅斯福沒說錯。

一開始,聯合國的常理事國,被確認的只有三個,美蘇英,後來英國力挺法國,在法國問題上,斯大林並沒有多少反對,倒對中國的反對是最強烈的。

後來美國的堅持,中國還是入常,從那時候就確定了,聯合國只有五大常理事國,決不會在增加一個。

這就是五大常理事國被確認時候的故事,巴西和印度,其實完全有能力入常,印度現在是世界第五代大經濟體,僅此美國,中國,日本,德國之後,加之龐大的人口勞動力,強大的軍事,不要整天看印度閱兵有多搞笑,或飛機墜毀多少,其實印度的軍事很強的,不能總拿中美俄三國對比,起碼吊打歐洲單個國家是完全可以的。印度也是潛在的超級大國之一,英法都沒有這種潛力,也就是把歐盟算成一個國家還可以,但基本不可能,歐盟成員國各個都心懷鬼胎的。

至於巴西,巴西近幾年,經濟停滯不前,但巴西也是潛在超級大國之一,在經濟發展的前幾年中,巴西的綜合國力遠超印度,甚至當時有這麼一句話『如果中國超越了美國,那麼巴西將是下一個追趕美國的國家。』,巴西現在的經濟的確不行,綜合實力和印度可是持平的,如果排除了中美俄之後,要問哪國可以單對單的對抗印度,只有巴西。

2樓:慕雲白

印度有實力,中國是不會讓他進的。巴西國力不行。

為什麼印度不是聯合國的常任理事國?

德國、印度、巴西、日本為什麼謀求安理會常任理事國的席位?

3樓:手機使用者

根據聯合國憲章的宗旨及原則,安理會負有維持國際和平與安全的責任,是唯一有權採取強制行動的聯合國機構。 性質: 聯合國安全理事會(簡稱安理會)是聯合國的6大主要機構之一。

根據聯合國憲章的宗旨及原則,安理會負有維持國際和平與安全的責任,是唯一有權採取行動的聯合國機構。 職權: 安理會有權調查任何引起國際爭端或摩擦的任何情況,並可提出解決這些爭端的方式或辦法。

會員國或接受聯合國憲章的非會員國、聯合國大會或祕書長,均可就國際和平與安全問題提請安理會注意。安理會有權斷定任何威脅和平、破壞和平或侵略等行為的存在,並可提出採取強制措施以維持或恢復國際和平與安全的建議或作出這方面的決定,如認為這些措施還不能解決問題,它可以通過採取關於軍事行動的決議去解決這些問題。安理會還有向聯合國大會提出年度報告、特別報告、對戰略性地區行使託管等職能。

組成: 安理會由5個常任理事國和10個非常任理事國組成。 5個常任理事國是中國、法國、俄羅斯(1991年12月蘇聯解體後席位由俄羅斯聯邦接替)、英國、美國。

因此都想進入聯合國的核心的核心,並且有一票否決權,只要有一個常任理事國投反對票,那麼,那個決議就不能通過,並且有法律效力。這樣誰不想進入這個核心階層呢!

4樓:匿名使用者

從這四國的綜合實力來看,四個國家除了五常之外還是比較強大的或者是地區性強國,國家強大當然想謀求常任理事國席。

德國是歐洲第

一、世界第四大經濟體,比五常中的英、法、俄三國還強,同時也高度發達國家、科技強國。

印度是南亞最強大的國家,雖然現在還比較貧窮,但擁有僅次於中國的世界第二人口數量,有很大的發展潛力,也是世界發展速度最快的國家之一。

巴西是拉美經濟、面積、人口第一大國,面積、人口均居世界第五,是地區性強國也是發展速度較快的國家。

日本是高度發達國家,世界第三大經濟體,僅次於美國、中國,綜合實力很強,算是世界最強大的國家之一。

聯合國常任理事國為什麼沒有印度?

5樓:染心

2023年二戰結束前後,英美蘇中討論了戰後國際秩序問題,其中的重要一點就是聯合國的成立。二戰前和一戰後的那段時間,國際社會是有一個叫國聯的組織,這個組織沒有什麼常任理事國,各國討論問題相對平等,但也決策機制出現了大問題,導致國際秩序混亂,所以沒能阻止二戰的爆發。印度直到2023年才獨立,之前是英聯邦的自治領,所以它的權益本質上由英國人代表,因而沒進入常任理事國行列。

但印度卻是聯合國51個的創始會員之一,這與英美蘇之間的爭鬥也有關係。蘇聯當時利用自己的權力,將加盟共和國裡的白俄羅斯和烏克蘭也「送入」聯合國,讓他們以獨立國家身份投票,等於擴大了自己的勢力範圍。美國人也想利用這招來擴大自己的範圍,就考慮將50個州里選擇2個州可以進入聯合國大會,在投票時有利於自己。

但最後美國人卻因為選擇困難症而放棄了這個想法。

英國人也不甘示弱,畢竟該國在全球有大量的殖民地,這些殖民地在二戰前後都處於託管狀態,很多殖民地也醞釀獨立。英國就選擇幾個未來可能會獨立,並且與英國關係好的殖民地,促使他們進入聯合國。印度、澳大利亞、紐西蘭這三個當時英國很看重的地方,就被選中,2023年10月成為聯合國51個創始會員之一。

英國提出印巴分治方案後,2023年印度獨立,開始以獨立國家身份在聯合國活動。

常任理事國被授予第二次世界大戰的主要盟國。中國佔據一席之地,不僅僅是因為他們在戰爭中所做的一切,「四個警察」(美國,蘇聯,英國和中國)維繫和平與穩定的世界,美國的這種想法對戰後政策產生了深遠的影響。法國雖然在技術上是一個獲勝的權力,但是真正只能在丘吉爾嘲弄所有人之後,讓他們放心,丘吉爾想確保他有另外一個歐洲國家會背叛,害怕美國不會總是注意歐洲的利益。

因為印度也與日本,巴西和南非,德國達成了協議,而在相互支援的地方,印度越來越難以採取外交行動為自己的利益。一個人不能立即允許所有這些,如果印度自己的話,這可能會導致與這些國家的外交問題。

其次,印度是在2023年的時候獨立的,因此,在整個二戰的過程中,印度都是作為英屬殖民地的地位參與的這個戰爭,所以一定程度上印度的貢獻會有一部分算到英國的頭上。而且,由於印度本土並沒有遭受太過嚴重的侵略,同時又是屬於英國的殖民地,雖然在整個二戰歐洲戰場上都能看到印度人的身影。但試想一下,一個殖民地有怎麼會賣力的為自己的宗主國賣力呢?!

所以,二戰中的印度並不是很積極!

最後,就是在當時來說,無論是英國首相丘吉爾還是蘇聯最高領袖斯大林、還是美國**羅斯福實際上都是相當的看不起印度這個國家。甚至於丘吉爾還表示「我寧願失去一個印度,也不願失去一個莎士比亞」,可想而知,丘吉爾是有多瞧不上印度。因此,印度表說沒資格進聯合國常任理事國,就算有在當時來說也這些人也不會願意讓印度如願的。

若安理會議案中涉及常任理事國,那常任理事國應該回避嗎

你好,聯合國bai憲章規定,只 du有在和平解決爭端 zhi,即這是一個dao程式問題的時回候,常任理事國需要回避答。但是,如果有任何國家 包括常任理事國 對此提出異議,那麼需要表決,即只有在投票通過情況下,才能算作是程式問題。即常任理事國的 雙重否決權 一 安全理事會每一理事國應有一個投票權。二 ...

什麼是常任理事國,有什麼作用

聯合國五大常任理事國裡面,英國和法國真的是多餘的嗎 運營人 小羊 常任理事國,全稱 聯合國安全理事會常任理事國 是聯合國的核心國家成員。常任理事國在聯合國中的地位非常高,任何會議和做出任何決定,都必須經過常任理事國的同意,同時具有一票否決權。只要有一個常任理事國不同意,那麼這個決策就不能執行。常任理...

中國在安理會任常任理事國,它為何屢次投棄權票 它若投贊成票

中國是常任理事國沒錯,確實可以發揮很多作用,可以一票贊成也可以一票否決。1.但是中國在聯合國行使投票權不是隨便的事情,是根據我國國家利益來作出決定的。假如那個決議對中國有利,而且中國不會被孤立那麼中國就會投贊成票。2.假如該決議對中國不利,或者該決議對中國有利,但是西方國家都反對,那麼為了避免被鼓勵...