1樓：
在臺灣的愛新覺羅後裔在2023年給溥儀上了廟號和諡號，廟號曰：清憲宗。從諡法解釋來看，後一個廟號和諡號還是比較客觀地反映了溥儀的一生。
2樓：木兮月竹
被日本人害了的中國人 可以看看電影末代皇帝 很真實
歷史對溥儀的評價是什麼？
3樓：匿名使用者
溥儀的一生是一本傳奇的書，一個發人生省的世界奇蹟！
4樓：匿名使用者
幸運兒！改朝換代了還不死
如何評價溥儀？詳細一點
5樓：lancelot蘭
六姓家奴 在日本人來時沒有殉國 所幸在新中國成立之後改造成公民
6樓：匿名使用者
溥儀生逢亂世是他的不幸，作為末代皇帝而言，國家的衰落和最後的大清覆亡與他是沒有丁點瓜葛的。作為三歲孩童，只是一個歷史符號存在於歷史典冊中。即便是答應日本就任滿洲國執政、皇帝，這根本是被日本逼迫無奈的。
面對祖宗三百年江山社稷的滅亡，後來他一生都在努力恢復祖宗的基業。一個能力挽垂死王朝的皇帝，他的精神是高尚的，行為是難能可貴的。試問有哪個人能將自己的東西白白送給他人？
如果他不是清朝的皇帝，如果他是更古代的皇帝，那麼人們就會像尊敬岳飛、文天祥那樣對他頂禮膜拜（因為此兩人也是力挽垂死王朝的人），他也會受到萬人敬仰的！主要是因為他的王朝是辛亥革命要推翻的，是因為他的王朝離當代時間太近了，以致人們對他更多的是仇恨。
7樓：花裡藏花
建議你看一部電影 末代皇帝，尊龍主演，20世紀80年代美國拍的，當時***特批，拍的特別好，講溥儀的一生及心裡活動，中國都拍不出來那種感覺，用甄嬛體來說，真真是極好的
8樓：喵了個親
六個字：無大功 無大過
9樓：匿名使用者
一個好公民，不是一個好皇帝，不是一個合格的中國人。
愛新覺羅溥儀人生介紹及評價
如何正確評價愛新覺羅·溥儀
10樓：地煞
《我的前半生》2023年由群眾出版社出版，作者愛新覺羅·溥儀。是中國清朝末代皇帝愛新覺羅·溥儀在撫順戰犯看管所中所寫的「反省式」自傳，溥儀作為清朝的第十二位皇帝，也是我國封建王朝最後一位皇帝，三歲登基，合法在位三年，之後又任偽滿洲國皇帝13年。《我的前半生》記錄了溥儀從登基到流亡到接受新中國「改造」等過程，是一部回憶錄，更是一本特定歷史環境下的自省書，從中，我們仍然可以清晰地瞥見特定歷史環境末代皇帝的悲劇與喜劇，他的人生道路凝聚著近現代社會的變遷。
11樓：菩薩忙
首先他是中國最後的帝王,也對中國犯下了滔天大罪,罪行前面的答案也有所說明。 造成中國後來的悲劇也不能完完全全扣在他的頭上,只能說他是那個時代的犧牲品。他從小生活在沒落的紫禁城裡,所受的教育也可想而知,年輕時他也想成為明君,從而有了遣散大批太監,重整內務,而當時的情勢是他難以扭轉的。
所以效果甚微。當然他的脾氣也是十分差的,這是眾所周知的。新中國成立後通過對他的十年改造,使他成為世界歷史上唯一一個通過改造成為新政權的支持者,
12樓：匿名使用者
分兩步，把他的功和過分開評價，總之我認為他是一個好皇帝
13樓：段秋梵暖
溥儀在歷史上的作用是負面的。1、他是末代清朝皇帝。雖然他年紀很小，但是在他父親及其統治時期，中國陷入了屈辱的深淵；2、在退位後，溥儀長期妄圖復辟。
並在2023年曾經復辟成功，悖逆歷史潮流而動；3、投靠日本帝國主義，奴役中國人民，幫助日本推行在日本的殖民統治。
如何評價愛新覺羅·溥儀?
14樓：謝絕的閒聊
首先他是中國最後的帝王,也對中國犯下了滔天大罪,罪行前面的答案也有所說明。 造成中國後來的悲劇也不能完完全全扣在他的頭上,只能說他是那個時代的犧牲品。他從小生活在沒落的紫禁城裡,所受的教育也可想而知,年輕時他也想成為明君,從而有了遣散大批太監,重整內務,而當時的情勢是他難以扭轉的。
所以效果甚微。當然他的脾氣也是十分差的,這是眾所周知的。新中國成立後通過對他的十年改造,使他成為世界歷史上唯一一個通過改造成為新政權的支持者
滿族人對溥儀的看法是什麼樣的？
15樓：匿名使用者
先說說溥儀的一生吧，溥儀這輩子真的是鬱悶的很！
2023年才生出來，當了幾年末代皇帝還被太監給折騰不育了，後來又被弄**了，之後2023年張勳復辟又上去了兩個禮拜，之後2023年一直到抗戰結束給小鬼子當偽滿洲國的傀儡皇帝，憋屈死那種。抗戰結束後又被判了15年的刑，這就已經到了2023年了，之後得病了，67年病死了！死了之後還沒安生，入土之後開始葬在八寶山，後來給改葬到了華龍陵園！...
由上述可以看出，溥儀這輩子基本就沒有過什麼自由（就病死之前有段自由的時間，藉此寫了本書），也沒有過什麼選擇，對於一個這樣的人，人們怎麼去評價他，還能有什麼看法，我想唯一的看法可能就是：「溥儀這輩子，是個悲劇，徹徹底底的悲劇」，當時的滿族人應該挺看不起他的吧，畢竟是個亡國之君，但是我作為一個正紅的後裔對他的看法是：清之亡國，與溥儀何干！
他只是個傀儡似的悲劇人物，僅此而已吧！
16樓：
他是一個希望振興國家的君主，只是當時的環境不能實現，而且他的能力也有限，他到東北當日本人的傀儡也是為了復興國家，但因為他的年輕沒有看出日本人的陰謀而成為犧牲品
17樓：匿名使用者
悲劇皇帝，個人表示同情
對努爾哈赤評價，歷史上對於努爾哈赤的評價是什麼
蠻夷之首，壞我華夏文化，棄我華夏服飾，殺我華夏子民，人人得以誅之，我華夏民族只漢以來稱之為漢，我們大漢子民，何以屈服於外國呼?他所到之處，沒有經濟發展，沒有安居樂業，沒有gdp，沒有幸福指數，有的只是殺戮，掠奪，哀嚎，說他偉大的人真該在他的馬刀下都想體驗一把！歷史上對於努爾哈赤的評價是什麼 努爾哈赤...
跪求對項英的評價（詳細的），項英歷史評價
我想用自己的話回答 1.皖南事變，他身為新四軍副軍長，他不聽從別人的勸告，導致指揮錯誤，國名黨包圍了他們，又在其後隨叛徒伺機逃跑，雖然最後還是回到了新四軍，但最後還是被叛徒殺死！這是我自己的話，我看過這些歷史，借不借用就隨你了 項英歷史評價 1982年，開始編寫 中國大百科全書 軍事卷，王輔一負責撰...
對李鴻章的歷史評價好評
其實我還是很佩服他的，最重要的是，他是個成大事的人，不拘小節，可能國人對他的評價不太高，但是，他全力保清朝，是他盡忠，他敵外，是他為國為民！可以把洋務運動的好評寫上去。面對清廷內部封建頑固派的重重阻撓，李鴻章曾雄辯地提出 處今日喜談洋務乃聖之時 他認為在追求自強的過程中，必須堅持 外須和戎，內須變法...