很多人說差生都去當老師了，你認可這種說法嗎

1樓：等呃等

現在有很多人經常說一句話，就是他說現在成績不好的學生都去當老師了，我非常不認可這樣的說法，我覺得這種說法是片面的。

那麼為什麼會有這樣的說法呢？就是因為現在由於家長越來越重視孩子的學習成績，很多教育機構呢貧困，而且就是打著教育孩子的旗號創立了一個公司，其實就是為了謀得利潤。

這些教育機構他往往不在意員工的學歷。也不在意員工是否有教師資格證，他只在找老師，因為他覺得小學初中高中的知識學一下都會了，不用太過於深入去追究這名老師到底會不會教學生，這樣長期以往下來就給很多人一種感覺，現在只要成績不好的人都可以去當老師，實際上並不是這樣的。

在教育機構裡的老師雖然是老師，但實際上並不是真正意義上的老師，真正意義上的老師是在非常正規的學校裡面，並且有非常正規的教師資格證，有非常好的學歷才可以當老師才可以去教學生。

很多學校為了招到好的老師，他往往在學歷要求上非常嚴格。其實我覺得為什麼有很多人都說差生就去當老師了，是因為現在呢，培養小學老師的時候不需要那麼高的學歷，他很可能只需要你，大專或者大學畢業，哪怕你的大學不是很好的大學，你都可以去當幼兒園老師，實際上並不是說差生當老師。

而是小學教育確實不需要老師有太高的學歷，他需要的老師是有實踐經驗要在工作上培養出教育孩子的經驗，這才是最重要的學歷，往往並不是很重要的一件事情，對於這種實踐性的教師崗位，我覺得要求他太高的學歷反而是有一點大材小用。

不管怎麼樣，我覺得老師是一個非常值得尊敬的一個職業，作為一個老師他本身是有一定實力的，並不能說成績差的人都去當老師的，這種說法是非常片面的，而且我覺得這種說法是沒有任何根據的。

老師必須要傳道授業解惑，既然他傳道授業結婚也就意味著他自己的知識必須是淵博的，這樣才能夠應對學生提的每一個問題，不然的話他如何去應對學生提的每一個問題了。

成績差的人都能夠當老師的話，那麼教出來的孩子就會更差，所以我希望呢，有實力能夠教好學生的老師，當老師才是正常的。

2樓：多味王子

不認同，如今教師崗位競爭激烈，對教師的能力要求也越高，如今大量清華北大等名校的畢業生融入崗位，學歷要求也越來越高，很多老師都是博士碩士出身。

3樓：匿名使用者

不認可，我國的老師招聘除了幼師和偏遠地區對學歷要求低以外，其他地區的老師一般都要求是本科甚至是研究生學歷，而且因為老師招聘競爭很激烈，教育專業也在不斷擴招，在校期間沒有特別突出的表現是很難被招入的。所以說差生當老師是不現實的，一般差生畢業都當不了老師。