1樓：董公子財經
成王敗寇，只有最終的勝利才是最強最厲害的。因此曹操軍才是三國第一軍，其它什麼的對比都是虛的。
歷史上，曹操軍和袁紹軍的對陣不多，除了官渡之戰，其它的歷史記載不多。我們來看看官渡之戰，很多歷史書籍和專家是這樣評價的：中國歷史上最有名的以少勝多、以弱勝強的戰役之一。
以少勝多，我和認同的，根據歷史資料曹操僅有區區2萬人，而袁紹大軍卻高達10萬人，5倍的軍力差距，對於曹操軍而言確實以少勝多。
但，以弱勝強這個說法，我不認可。在你死我活的戰爭中，沒有以弱勝強這個說法，所以軍事家都都不認可以弱勝強這個說法。以弱勝強，只是一些外行人的評價而已。
在戰爭中，軍隊中所有的優勢都是軍隊的強大之處，包括軍隊的地理位置、指揮官的軍事才華、戰爭時的臨場發揮、謀士的陰謀詭計、將軍的不擇手段、軍士的毫無人性，等等。
袁紹就是這個問題，所有的優勢和強大，他都沒有發揮出來；而曹操不同，天時地利人和神鬼，都運用到極致。因此曹操取得最終的勝利。為什麼軍事學家說：
一個好的統帥抵得上千軍萬馬，就是這個意思。一個好的統帥會把一切對自己不利的因素轉換成自己的優勢，從而讓自己的軍隊強大起來。因此曹操的存在，就奠定了曹操軍是三國第一軍的基礎。
2樓：菜虛鯤
成王敗寇，袁紹敗在了曹操的手下，他的軍隊就是比曹操的差。因此，三國第一軍非曹操的軍隊莫屬。而且曹操打敗袁紹時還以少勝多了，這更加能說明曹操的軍隊比較強。
3樓：
當然是袁紹軍。東漢末年，天下大亂，群雄割據，擁有四世三公、門生故吏遍天下雄厚政治資源的袁紹異軍突起，迅速成為最有可能取代漢朝劉氏天下而立的政治明星，成為天下文武英雄擇主而依的首選。後期成為一方霸主的曹操、劉備都曾經是他的馬前卒。
4樓：suffer夕
我覺得是袁紹軍。擁有四世三公、門生故吏遍天下雄厚政治資源的袁紹異軍突起，實力不容小覷，成為天下文武英雄擇主而依的首選。
5樓：貓仔仔的花
我覺得是曹操軍比較強，因為我覺得曹操是一個有智慧的人，他的兵法是不錯的。
6樓：
袁紹軍的軍隊更強一些，可惜袁紹沒有頭腦，不能很好地帶兵，曹操軍雖然裝備能力弱一點，但很有謀略。
7樓：詩允love詩傑
整個戰役過程，曹軍的實際參戰兵力為3.3萬人。它們是分期投入作戰的。
8樓：職場達人肥乎乎
我感覺這兩個軍隊應該都是很厲害的軍隊，不分上下，難分伯仲。
袁紹和曹操是何關係？袁紹死後，曹操為何去哭喪？
袁紹和曹操是年少時候的玩伴，知己好友，因為曹操覺得袁紹還是非常有才能的，也特別的欣賞他，所以才會去哭喪。袁紹與曹操雖然是敵對諸侯，但是曾經他們是非常要好的朋友，曾一起共事 嬉戲，對於曹操而言，袁紹除了是他的敵人之外，更算得上是他的一個知己。當然也有些原因是為了安撫袁紹舊部，以此來收買人心。他們是好朋...
袁紹和袁術兩兄弟為什麼打不贏曹操
袁紹與袁術兩人，雖為兄弟，但從來也沒有聯合起來一致對外，相反，兩兄弟窩裡鬥倒是非常在行。袁術最初在南陽和淮南一帶發展，用了將近6年時間，成為天下較大的諸侯，在公元196年左右，其勢力到達頂峰，擁有江東六郡 豫州全部及徐州部分。袁紹最初在北方發展，用了將近十年時間佔據了北方翼州 青州 幷州 幽州四州，...
官渡之戰曹操和袁紹打的正歡，劉表孫策為何沒有偷襲許昌
曹操因為挾持了漢獻帝，所以當時很多諸侯都是站在曹操這一邊的，孫策和馬騰都是站在曹操這一邊，他們在官渡之戰中也多少出了一點力。因為他們要發展，自然是不會去得罪曹操的。而劉表是站在袁紹這一邊的，雖然荊州被劉表治理的很好，但是周邊很多諸侯都對他虎視眈眈，益州的劉璋一直都和劉表不對付，江東的孫策和劉表還有殺...