1樓：匿名使用者
1、首先菸草是國家稅收的一個**;
2、如果強行禁菸，那些菸民不會一下戒掉煙，勢必會有一些善於鑽空子的人會利用不法手段製造銷售香菸，擾亂了市場秩序。試想，當煙像毒品一樣被禁止的時候，菸草的**也會暴漲，這對於菸民來說是不公平的。所以說禁止銷售香菸是治標不治本，國家只能疏導而不能堵死。
2樓：匿名使用者
菸草公司是國家的，國家需要菸草公司為其財政收入做貢獻，如果禁了煙，財政收入的減少該由誰來負責？
如果禁止生產銷售而不禁止消費，最有可能出現的後果是走私和非法生產的泛濫，屆時公檢法系統將忙的被迫辭職
要想讓國家通過禁菸法規，唯一有效的辦法是想方設法讓全社會認識到菸草的巨大危害，並隔斷煙草公司對國家衛生政策的干擾，禁止所有形式的菸草廣告**和贊助（詳情見mpower系列政策）。在菸草包裝上使用**警示就是一種能讓所有人，尤其是文化程度較低的人認識到吸菸危害的策略，為此今年世界無煙日的主題就是：菸草健康警示，世界衛生組織敦促各締約方採取有效措施，確保菸草包裝上有明確的、醒目的健康警示，並且不含任何誤導性的資訊，從而營造有利於無煙的社會環境，通過法律、行政、衛生和市場措施來促使菸草消費持續減少，菸草產量被迫降低
一種東西，如果沒有了市場需求，誰還會再生產呢？
為何國家不禁止生產香菸，卻到處禁止吸菸？
3樓：歲若網路
眾所周知，香菸不僅對吸菸者有害，而且對我們周圍的人也有害，許多人都有吸菸的習慣，他們的內心也明白吸菸的危害，許多人試圖戒菸，但由於缺乏決心。所以許多公共場所都有明顯的禁菸口號。事實上，中國不禁止捲菸生產有兩個主要原因。
首先是稅收。應該指出，菸草稅是中國最大的商品稅，支援大多數稅源。如果禁止生產香菸，我們的經濟將受到嚴重影響。
在經濟方面，香菸稅是**的重要收入**。捲菸工業是國民經濟的重要組成部分 菸草有著很長的歷史,菸民基數很大,而且產業鏈也很完整,而吸菸的危害並沒有大到值得為禁止吸菸而摧毀整個產業,如果全國禁菸,絕對是弊大於利。菸草業對中國經濟做出了巨大貢獻。
因此我國才會勸導要少抽菸，至於不禁止生產香菸，乃是因為抽菸也不是完全都會生病，這也僅僅只是一種概率而已！級香菸是身份的象徵，用不同品牌香菸款待客人，一定程度上反映客人在主人心目中的地位。而在心理方面，隨著社會節奏的加快，工作的壓力和生活的重擔使現代人的心理焦慮越來越重，香菸能給予人們一種虛幻的心理按摩。
中國吸菸者的人數已經超過3億，面對這麼龐大吸菸人群，國家也不好直接禁菸。其次，菸草每年為國家創造上萬億稅收，國家可以使用這些錢用於發展科技、交通、基礎建設等，而且菸草產業能帶來幾百萬人的就業。
4樓：實驗室裡看世界
為何國家不禁止生產香菸，卻到處禁止吸菸？看完長知識了
5樓：圓圓愛生活
為什麼國家不禁止生產香菸，但是到處禁止吸菸呢？看完就懂了
6樓：吃瓜群眾你是嗎
吸菸有害身體健康，但是少量的吸菸對身體的危害並不是很大，很多人都比較喜歡抽菸，而且很多時候需要抽菸。所以才會這樣吧。
7樓：高中陳老師
因為香菸的年營業額已經佔國家每年收入的很大比例，換句話說國家是離不開這麼高的銷售額。
8樓：繁華如夢
吸菸對身體非常的不好，但是煙盒上還會寫著吸菸有害身體，因為菸草類對於我國的經濟非常的重要。
9樓：大壁虎
吸菸的人太多了，管不過來，所以只能儘可能的控煙。還有如果禁止生產，那國家就沒錢了。 參考美國試過禁酒的結果。
10樓：小貓不吃醋
其實如果真惹了很多人，就是不能去生存了，所以就是沒有禁止，只是禁止吸菸
11樓：住在雲朵裡
香菸產業鏈已經比較完善，而且可以促進經濟，禁止吸菸大部分是公共場合，為了大家的健康著想。
12樓：d**id烏霆殲
在公共場所當中，並不是所有人都能夠接受香菸的氣味，並且二手菸也會給不抽菸的人帶來傷害，所以禁止再公共場所抽菸是對這部分人群負責。
13樓：不甜的糖
因為香菸是國家稅收的一部分，而且人們也確實需要香菸來解悶，現階段的沒辦法禁止的，
14樓：談判摸魚小提莫
香菸其實是一個暴利行業，他為國家的稅收增添了不少。所以一般會禁菸，卻不會禁止生產。
15樓：wu_z初見
是的，這樣對大家不健康
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止生產香菸。
16樓：小喬神技能
吸菸有害健康，為什麼卻不禁止生產香菸？終於明白了原因
17樓：匿名使用者
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
18樓：脫豆言蓄
因為國家的力量做不到禁止，非要那麼做的話只會造成大量的走私犯罪，就像毒品，但煙的危害沒毒品大，禁止的話很不合算，也基本不可能做到。所以國家對菸草生產嚴格控制，且徵收重稅，禁止一切菸草廣告等，這樣的限制手段才是最合適的。
19樓：快嚇死寶寶
為了稅收不管國人的身體健康，那為什麼禁止吸毒呢？這也是人自己的選擇啊，吸菸和吸毒有區別嗎？都是慢性死亡
20樓：匿名使用者
因為有菸民，」吸菸有害健康「對於他們來說就像「大灰狼會吃小山羊」那樣小兒科的警告。
21樓：匿名使用者
因為如果 世界各國的經濟有相當一部分來自與香菸 如果禁止了你能想象要損失多少錢麼 會有很多公司倒閉 國家經濟收到很大程度的損失 連帶著社會基層的人也會受到影響 如果這些損失的錢都發生在我們中國 那中國不說滅國了 至少經濟實力倒退幾百年。
22樓：找野蠻女友
菸草每年貢獻了多少稅收，每年提供了多少工作崗位
23樓：素伊妍
市場需要。而且並不是所有的煙對身體有害，有些煙裡面其實是一些藥草。
24樓：匿名使用者
走路也會摔死人，但是那麼多人還是在走，洗臉會悶死人，但是大家還是每天都洗，說再通俗一點，存在即合理。有了車子之後每年死在車禍上的人比打戰時一場戰役死的人還多。煙和車一樣，有某種需求在裡面，所以怎麼可能禁止？
而且菸草全是國企，佔著國民消費比總很高，稅收也很高。國家怎麼可能禁止？就和生病一樣，慢性病不盡早醫療，往往是自己的選擇，吸菸也是自己的選擇。
你可以選擇不吸，但是怎麼能要求國家禁止它呢？
25樓：陰陽貓夭
因為要坑錢啊，為了你的健康我給予提醒，但是錢我還是要賺，錢我賺了，命要不要那就是你自己的事了。
26樓：啥才算出到社會
小強滅絕了，菸廠也不會滅絕。除非從來沒有出現過煙這樣的東西。
27樓：匿名使用者
煙是稅收第一大戶呢。。。
28樓：旅遊哦裡咯
還是害的不厲害，吸毒就是禁止的
29樓：匿名使用者
國家稅收重要？還是國民的健康重要？
為什麼國家不禁止造煙？
30樓：陌上花開
任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處大家都知道了，我就來說說為什麼有害國家還要讓生產。
因為：1、國家贏利，拿走了大頭，主要表現在稅收上（每年全國菸草稅收2000多億）；
2、減輕國家負擔，解決了大量就業人員（直接從事菸草行業人員達100萬人）；
3、社會穩定和諧，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛找茬、生活無聊發洩等犯罪事實的發生；
4、國家民主的體現，不強行限制人抽菸的本能自由，要不然老美又要在人權報告裡說中國是如何的黑暗，連利國利民的計劃生育國策都被老美踏雪得一無是處。
權衡利弊，國家還是有計劃的每年生產大量的捲菸。
31樓：一探世界
為什麼國家不禁止生產香菸，卻禁止吸菸？看完恍然大悟
32樓：網貸害死你
解決哪個就業人員，放屁亂說
為什麼國家不禁止香菸
33樓：楊子電影
自2023年1月起，中國內地將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其它可能的室外工作場所完全禁止吸菸。中共**辦公廳、***辦公廳2023年12月29日印發了《關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知》，《通知》要求，各級領導幹部不得在學校、醫院等公共場所吸菸，在打造無煙黨政機關的同時，各級黨政機關公務活動中也嚴格實行「無煙化」。
為做好控煙履約工作，發揮示範帶頭作用，衛生部、國家中醫藥管理局、總後勤衛生部和武警部隊衛生部2023年5月聯合發出《關於2023年起全國醫療衛生系統全面禁菸的決定》， 要求今年在軍地所有衛生行政部門和至少50%的醫療衛生機構應建成無煙單位，確保2023年實現全國醫療衛生系統全面禁菸目標。
室內公共場所五月一日起全面禁菸，不得再設吸菸區 自2023年5月1日起，飯店、餐廳、網咖將取消吸菸區，一旦出現違規吸菸情況，經營者將受罰。按照衛生部要求，今天起，7大類28小類室內公共場所將全面禁菸，經營者須在這些公共場所設定醒目的禁菸警語和標誌。
34樓：
任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處大家都知道了，我就來說說為什麼有害國家還要讓生產。
因為：1、國家贏利，拿走了大頭，主要表現在稅收上（每年全國菸草稅收2000多億）；
2、減輕國家負擔，解決了大量就業人員（直接從事菸草行業人員達100萬人）；
3、社會穩定和諧，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛找茬、生活無聊發洩等犯罪事實的發生；
4、國家民主的體現，不強行限制人抽菸的本能自由，要不然老美又要在人權報告裡說中國是如何的黑暗，連利國利民的計劃生育國策都被老美踏雪得一無是處。
權衡利弊，國家還是有計劃的每年生產大量的捲菸。
35樓：後俊艾舜莎
香菸的危害不知是致癌呢，還有引**災。我國每年因為吸菸造成的火災，或因為肺癌死亡而付出的醫療費用遠遠超過由香菸產業帶來的稅收。
但是不是什麼問題都能靠禁止來解決的。有時候，行政手段和法律手段都不能解決的問題，經濟問題倒是可以起到一定作用。
香菸是稅收大戶，這是一個原因。但之所以會對香菸行業課以重稅，未必沒有國家鼓勵菸民戒菸方面的考量。香菸的**貴一點，菸民買菸的時候是不是考慮的會多一點呢？
國家肯定是不鼓勵抽菸的，不然為什麼現在電視上已經沒有抽菸的男主角了呢？
再說，好像也沒聽說世界上哪個國家禁止香菸銷售吧。順便說點題外話，菸草既然為人作用，肯定有它的道理。長期吸菸或者煙癮重視不好的，但偶爾為之，也未必就有那麼糟糕，不是還可以提神醒腦，在一定程度上小小地麻醉、放鬆一下神經嗎？
36樓：呼吸到永遠
菸草是我國一個較大的經濟收入,菸草的成本是非常低的,但是製成的菸草**卻不便宜,這裡一大部分的錢是歸國家的,菸草除了是難以讓吸菸的中國人戒掉的毒,為了人們的癮而延續著,從另一個角度上講也是一種稅收,只是我們國家的稅收是包含在物品的**中的,所以到現在我們都不能意識到自己在購買東西的時候也是賦稅的.
菸草是一個大的市場，也安排了很多人就業，吸菸的危害是慢性的，人們也形成了習慣，如果戒掉人的煙癮，這些人會轉向更壞的境界，象吸毒，那就更糟了。 所以我們國家才會出現控煙不禁菸的現像！
為什麼要控煙呢？有個說法叫作，沒有受害人的違法，比如抓同性戀等等，抓他們的理由可能是破壞了社會的公序良俗。吸菸對個人來說是自己的事不應該干預，但是吸菸是有外部性的，汙染環境、損害他人，比如人們常說的二手菸。
這裡面誰也沒有完全可以說服對方的邏輯上的理由，外部性需要解決，但是這需不需要不讓菸草公司做廣告就難說了。我覺得比較可行的辦法就是，通過公開辯論，透明的公共決策程式去達到一個最不壞的結果，或者說一種平衡。在我想象中，這種問題沒有完美的解決辦法。
為什麼國家不禁止香菸，國家為什麼不禁止菸草啊？
任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處大家都知道了，我就來說說為什麼有害國家還要讓生產。因為 1 國家贏利，拿走了大頭，主要表現在稅收上 每年全國菸草稅收2000多億 2 減輕國家負擔，解決了大量就業人員 直接從事菸草行業人員達100萬人 3 社會穩定和諧，通過抽菸從某種意義上來說抑制了...
菸草為什麼不禁止，國家為啥不禁止菸草
自2011年1月起，中國內地將在所有室內公共場所 室內工作場所 公共交通工具和其它可能的室外工作場所完全禁止吸菸。中共 辦公廳 辦公廳2013年12月29日印發了 關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知 通知 要求，各級領導幹部不得在學校 醫院等公共場所吸菸，在打造無煙黨政機關的同時，各級黨政...
網遊這麼毒害青少年，為什麼不禁止呢
也有好處的，可以壓制躁動因子讓他們更廢，有地方發洩，還能拉動經濟 現在網遊，不再只是遊戲，是電子競技，本人特別喜歡玩網遊，在遊戲中它交會了我很多，說出來你們可能不信，玩遊戲解決了我的 問題。有利有弊。至少高中畢業之前要要限制 因為巨大的利益呀，它是巨大的資本市場。並不是所有的青少年都抵禦不了網遊，這...