1樓：ys鬱金香
遊戲用按摩店，辦公用牙膏廠，不要扯那麼多，誰比誰多百分之幾十，在實際應用中根本無意義，瘟到死用久了都卡，跟cpu無關，當然玩高階遊戲還是要好顯示卡
2樓：匿名使用者
你朋友的配置，高耗能，低效率，超頻後，750k比i3-3220確實好很多，不過amd的100w，intel的55w，顯示卡，你的hd6770直接完爆了hd6570，記憶體你的8g，如果不是64位系統，我表示浪費錢。
最後如果沒看錯，你朋友是電腦城的，那些個東西，利潤真大。
3樓：平淡和風
1，單開 玩遊戲 的話 差距不明顯 ，
2，多開的話 amd 750k 稍強 。
4樓：
遊戲i3要好，因為這時候拼的最多是兩個個核心的水平，amd現在的架構不合理，單核效能不如intel。綜合效能上面來說，雖然是四核，實際上綜合效能跟雙核的i3差不多，遊戲效能甚至比不過g系列，多核心應用比i3略好，而且還有個極大的劣勢就是功耗高，這個cpu適合人群是對綜合效能比較看重的，但是錢又不多的。
你朋友給你搭配的這個感覺很畸形，居然用6570這種顯示卡，都不如直接買個5800k，整合的6670的顯示卡。
我建議你堅持自己的，他給你配的這個除了多工效能比你的略好之外，功耗高，遊戲效能也不如你自己的配置。
amd速龍四核x4 740和英特爾雙核i3 3220哪個好？
5樓：狼飯來了
雖然給了一個贊同，但是我並不認為x4 740的優勢有那麼大，如果是x4 740對比i3 2120，20%～30%優勢是理所當然的，i3 3220的效能有了一點提升，實際使用的時候感覺並沒有i3 2120那麼不給力了，740的優勢應該不超過10%
6樓：誠信好個秋
看了前面的回答真心有點無語，雖然3220是雙核四執行緒，但intel處理器的單核效能真不是amd能比的。x4 740是模組化四核，其效能比上一代的x4 640(真正四核）都不如。綜合效能看來 i3 3220 領先740 10%-15%之間吧，很多**的評測帖和cpu天梯圖都可以說明。
還有從價位看，如果i3 3220沒有效能上優勢它敢賣的比740貴那麼多？
7樓：
i3是2核4執行緒，740是2模組4核，i3高於740其實cpu天梯圖對效能定位已經很明確，i3敢賣這麼貴一定有道理的。
ps：天梯圖真不是我做的，喜歡amd的不要怪我~
8樓：匿名使用者
740的跑分比i3效能好20%
實用大概好35%
i3 3220 和 amd 760k 那個強
9樓：匿名使用者
1：如果第一個配置不加獨顯，那它存在就沒有意義。雙核cpu現在打著燈籠難找，i3作為一個純遊戲方向的cpu，依靠的是它單核效能強，以及目前大部分遊戲只最多支援2.5個物理核心。
2：使命召喚7不屬於日常應用，日常應用最多包含騰迅遊戲。3d遊戲不能算到這個範疇。
3：3000左右帶顯示器的配置，amd641，amd740是個很不錯的選擇，預算再高點就不划算了。畢竟一年換一次cpu介面這樣的節操實在不敢恭維，fm1介面的人才買了1年的電腦就可算是「過時貨」無法升級了。
其實上面都是廢話，不知您預算幾何，用途為啥。沒這2樣，說什麼都是白說哈哈。
10樓：匿名使用者
單論的話，肯定是i3的更厲害，但是如果要使配一箇中端顯示卡的話，amd就顯的價效比高很多阿
11樓：漢中
差距不大 實際測試下來 i3-3220強一點
澳洲移民475簽證
475臨時簽證轉永久居民簽證，你可以考慮澳洲 887 簽證 澳洲境內邊遠地區永久居民簽證 887簽證是一種永久居民簽證，持有887簽證，就是持有澳大利亞綠卡。475轉887的條件 在特定地區已經居住兩年以上 在特定地區已經工作一年以上 全日制工作滿1年。全時工作不需要一定是是職業清單上的工作，而可以...
amdX61090t和amda106800K哪個好
兩塊cpu分屬不同時代的產品 客觀的說 羿龍 6核心 1090t 效能在當年還是比較不錯 單cpu效能比較接近酷睿i5 只是架構落後 製造工藝落後 功耗控制極度落後 落後的還有磁碟 記憶體效能.發熱量比較大 在夏天比較難搞.而 打樁機架構的a10 6800k除了功耗由於製造工藝的提高稍有改善外則完美...
CPU intel酷睿E5400和AMDX2250比怎麼樣？從性比，價格，散熱上分析我不玩3D大型的遊戲的
散熱不比250強。inter是不用原裝風機。裝機時要求換一個強的，所以才會顯得比250好。低端產品，還是信賴amd。其實這兩個產品，e5400應該只是比250強一點點但是inter的產品，大眾認識度高，穩定性強 當然250也很穩定 散熱上說，e5400優秀一些，一般同價位cpu，inter的比amd...