1樓：
不怎麼玩遊戲那就沒必要上那麼高的顯示卡 這樣的u搭配gts450就不低了
2樓：匿名使用者
想，雙核開成四核的，如果穩定還好，不穩定的話還只是個雙核的，而且變成原來的雙核效能很差，也很便宜，那個gt240的顯示卡是個不錯，可它是個oem的，誰知道哪個小廠做的，質量怎麼樣？能用幾天啊。如果能保證這套整體正常穩定使用，那麼這套是最好的。
第二款：華擎n68主機板，效能比第一個主機板差遠了，早都過時了的，而且是整合顯示卡，四核也是開核出來的，一樣的怕出問題。所以不行。
第三款：顯示卡不是一般的垃圾，比9500gt都差遠了，而且是共享記憶體達到512m，所以不考慮。根本玩不了什麼遊戲。
第四款：沒有cpu，效能也不好。
所以我的意思是：第一款要賣家保證這套配置能穩定正常執行，最好把顯示卡換成有品牌的，比如七彩虹，盈通等。因為這款主機板的效能是不錯的，加上開核的cpu，配gt240的顯示卡，只要能正常穩定執行，效能是很好的。
速龍amd x2 210開四核變身x4 910e 但是沒有三極快取 主頻2.6 挺穩定的 和 速龍三核x3 440 哪個要好一點 高
3樓：匿名使用者
210 開核= x4 910e 2.6g 沒l3x3 440開核= x4 640 3.0g也沒有l3210便宜 但是效能弱 x3 440 效能肯定強於210 而且不止一點 1物理核心 對效能提升很大
開核是有一定機率和風險的 可能開核不穩定 更或者開核不能開機210的開核機率我不清楚 但是我連著3塊x3 都是成功開核了總之沒錢210 有錢440 或者更好 比如說955等p.s 910e那個翼龍 和 640這個翼龍來比 被玩秒....
4樓：手機使用者
我也是速龍amd x2 210開四核變身x4 910e 但是沒有三極快取 主機板用華擎n68-gs3ucc,主頻2.6 挺穩定主頻再炒3.0就能開推土機了。
5樓：匿名使用者
速龍四核肯定比三和好啊。
amdX61090t和amda106800K哪個好
兩塊cpu分屬不同時代的產品 客觀的說 羿龍 6核心 1090t 效能在當年還是比較不錯 單cpu效能比較接近酷睿i5 只是架構落後 製造工藝落後 功耗控制極度落後 落後的還有磁碟 記憶體效能.發熱量比較大 在夏天比較難搞.而 打樁機架構的a10 6800k除了功耗由於製造工藝的提高稍有改善外則完美...
CPU intel酷睿E5400和AMDX2250比怎麼樣？從性比，價格，散熱上分析我不玩3D大型的遊戲的
散熱不比250強。inter是不用原裝風機。裝機時要求換一個強的，所以才會顯得比250好。低端產品，還是信賴amd。其實這兩個產品，e5400應該只是比250強一點點但是inter的產品，大眾認識度高，穩定性強 當然250也很穩定 散熱上說，e5400優秀一些，一般同價位cpu，inter的比amd...
amd x4 750k 對比 i3 3220 amd真有那麼
遊戲用按摩店，辦公用牙膏廠，不要扯那麼多，誰比誰多百分之幾十，在實際應用中根本無意義，瘟到死用久了都卡，跟cpu無關，當然玩高階遊戲還是要好顯示卡 你朋友的配置，高耗能，低效率，超頻後，750k比i3 3220確實好很多，不過amd的100w，intel的55w，顯示卡，你的hd6770直接完爆了h...