1樓：理財師李金紅
資管產品，是獲得監管機構批准的公募**管理公司或**公司，向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人，由託管機構擔任資產託管人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行投資的一種標準化金融產品。目前我國有91家公募**，但證監會只批覆了67家公募**可以設立全資子公司做特定資產管理業務（這些在證監會**可查詢）
資管產品與信託產品的區別：
相同點：
1.必須報備監管部門，信託是銀監會監管，資管計劃是證監會監管；
2.資金監管、資訊披露等方面都有嚴格規定；
3.認購方式相同，專案合同、說明書等類似；
4.本質相同通道不同，都屬於投融資平臺，都可以橫涉資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域；
不同點：
1.全國只有68家信託公司，而資產管理公司只有67家，牌照資源稀缺性更加明顯；
2.資產管理公司投研能力強，尤其在巨集觀經濟研究、行業研究等方面尤其突出。在這樣的研究團隊指引下選擇可投資專案，能有效的增加對融資方的議價能力並降低投資風險；
3.信託報備銀監會1次，募集滿即可成立；資管計劃要報備2次，募集開始時報備1次，募集滿後驗資報備1次，驗資2天后成立；
4.資管計劃具有雙重增信，經過資產管理公司、監管層的雙重風險稽核
5.資管計劃小額暢打，最多200個名額
6.收益高，資管計劃一般比信託計劃高1%/年；期限短，資管計劃期限一般不超過2年
今後趨勢：**專項資產管理計劃是證監會提倡的金融創新結果，因監管嚴格、運作靈活，收益較高，小額不受限制、專業管理等優勢，未來**專項資管用來分拆信託或發起類信託產品是一種必然趨勢。
2樓：鑽誠投資擔保****
資管計劃與信託既有相同點也有不同點，主要體現在以下方面：
不同點：
1、資產管理公司投研能力強，尤其在巨集觀經濟研究、行業研究等方面尤其突出。在這樣的研究團隊指引下選擇可投資專案，能有效的增加對融資方的議價能力並降低投資風險
2、全國68家信託公司有發行資格，而資產管理公司只有36家，資源稀缺性更加明顯
3、收益高，資管計劃一般比信託計劃高1%/年;期限短，資管計劃期限一般不超過2年
4、資管計劃具有雙重增信，經過資產管理公司、信託的雙重風險稽核
5、資管計劃小額暢打，最多200個名額
相同點：
1、必須報備監管部門，信託是銀監會監管，資管計劃是證監會監管
2、資金監管、資訊披露等方面都有嚴格規定
3、認購方式相同，專案合同、說明書等類似
4、本質相同通道不同，都屬於投融資平臺，都可以橫涉資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域
資管計劃與信託有什麼區別？
3樓：財富保保
和信託一樣都是融資通道的一種，結構大致上沒有區別，只不過發行主體不一樣，信託由信託公司發行，資管由公募**的子公司發行。信託公司是屬於銀監會監管的，而資管是屬於證監會監管的。
從發行方資質和牌照優越性上面來講：
信託公司：大部分都有十年以上的產品發行和運營經驗，經過銀監會數次整頓之後，僅剩下六十餘家牌照，持股股東經過多年競爭，實力普遍很強。
資管公司：大部分是上年底或者今年成立的新公司，基本均由公募**控股，股東實力也都不弱。
信託公司有多年的兌付歷史，而資管公司目前產品大部分都是今年才發出，尚未有兌付歷史，假如融資方無法按時還錢，抵押無法變現，公司是否會兜底為客戶兌付本息，還需時間驗證。
但資管的投資範圍方面比信託有優勢，範圍限制較小，例如股指**、融資融券，目前只有8家信託公司可以開展股指**業務，融資融券還未對信託開放，而券商資管就不存在限制或者限制相對較少。
從融資費用角度看：
據個人所瞭解，通過券商資管發行產品的通道費用大概在0.3%，信託在1%左右，託管費方面，券商大概是在0.1%，信託在0.
2%-0.25%這個範圍。這個雙方都利弊參半，信託公司費用高，盈利豐厚，有足夠的資金為信託專案兜底，為剛兌提供了保障。
但是費用過高會導致好的專案的流失，資管通道費用相對較低，對接專案而言，更有優勢，因為往往好的專案，是不願意拿那麼高的費用去融資的。但是也不排除急用錢的融資方為了更快的融到資而選擇信託通道，因為就目前而言，信託通道融資速度要比資管快。
從監管層面方面來看：
這一點很多人都覺得無關緊要，但是我個人覺得恰恰相反，這個反而是非常重要的，在中國尤為突出，行規跟管理者密不可分，剛兌潛規則源自於05年左右，銀監會在處理金新信託，慶泰信託，伊斯蘭信託等事件的基礎上的表態和要求不出現單個信託產風險，自此，剛兌潛規則就逐漸形成，個人認為這跟監管層的原則是密不可分的，因為銀監會監管的是銀行和信託，銀行業是要求絕對安全，保本的，銀監會的要求基本上都是無風險，保障客戶資金，而證監會監管的券商，**向來都有著買者自負的理念，當資管產品出現風險，無法償還客戶本金的時候證監會是否也會要求資管公司類似的賠償兌付，這個尚不得知。
從客戶角度來看：
信託300萬以下的名額只有50個，而資管有200個，很充裕，對小額客戶來說好很多，不怎麼需要考慮額度問題，同時因為通道費託管費中間費用的減少，同等融資費用的專案製作成產品，客戶的收益也會相應增加。
資管計劃與信託有什麼區別呢？
4樓：財富保保
和信託一樣都是融資通道的一種，結構大致上沒有區別，只不過發行主體不一樣，信託由信託公司發行，資管由公募**的子公司發行。信託公司是屬於銀監會監管的，而資管是屬於證監會監管的。
從發行方資質和牌照優越性上面來講：
信託公司：大部分都有十年以上的產品發行和運營經驗，經過銀監會數次整頓之後，僅剩下六十餘家牌照，持股股東經過多年競爭，實力普遍很強。
資管公司：大部分是上年底或者今年成立的新公司，基本均由公募**控股，股東實力也都不弱。
信託公司有多年的兌付歷史，而資管公司目前產品大部分都是今年才發出，尚未有兌付歷史，假如融資方無法按時還錢，抵押無法變現，公司是否會兜底為客戶兌付本息，還需時間驗證。
但資管的投資範圍方面比信託有優勢，範圍限制較小，例如股指**、融資融券，目前只有8家信託公司可以開展股指**業務，融資融券還未對信託開放，而券商資管就不存在限制或者限制相對較少。
從融資費用角度看：
據個人所瞭解，通過券商資管發行產品的通道費用大概在0.3%，信託在1%左右，託管費方面，券商大概是在0.1%，信託在0.
2%-0.25%這個範圍。這個雙方都利弊參半，信託公司費用高，盈利豐厚，有足夠的資金為信託專案兜底，為剛兌提供了保障。
但是費用過高會導致好的專案的流失，資管通道費用相對較低，對接專案而言，更有優勢，因為往往好的專案，是不願意拿那麼高的費用去融資的。但是也不排除急用錢的融資方為了更快的融到資而選擇信託通道，因為就目前而言，信託通道融資速度要比資管快。
從監管層面方面來看：
這一點很多人都覺得無關緊要，但是我個人覺得恰恰相反，這個反而是非常重要的，在中國尤為突出，行規跟管理者密不可分，剛兌潛規則源自於05年左右，銀監會在處理金新信託，慶泰信託，伊斯蘭信託等事件的基礎上的表態和要求不出現單個信託產風險，自此，剛兌潛規則就逐漸形成，個人認為這跟監管層的原則是密不可分的，因為銀監會監管的是銀行和信託，銀行業是要求絕對安全，保本的，銀監會的要求基本上都是無風險，保障客戶資金，而證監會監管的券商，**向來都有著買者自負的理念，當資管產品出現風險，無法償還客戶本金的時候證監會是否也會要求資管公司類似的賠償兌付，這個尚不得知。
從客戶角度來看：
信託300萬以下的名額只有50個，而資管有200個，很充裕，對小額客戶來說好很多，不怎麼需要考慮額度問題，同時因為通道費託管費中間費用的減少，同等融資費用的專案製作成產品，客戶的收益也會相應增加。
5樓：百度文庫精選
內容來自使用者:教育教學文庫
資管計劃與信託計劃的區別有哪些
1、必須報備監管部門，信託是銀監會監管，資管計劃是證監會監管； 2、資金監管、資訊披露等方面都有嚴格規定； 3、認購方式相同，專案合同、說明書等類似； 4、本質相同通道不同，都屬於投融資平臺，都可以橫涉資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域。 1、全國68家信託公司有發行資格，而資產管理公司只有36家，資源稀缺性更加明顯； 2、資產管理公司投研能力強，尤其在巨集觀經濟研究、行業研究等方面尤其突出。在這樣的研究團隊指引下選擇可投資專案，能有效的增加對融資方的議價能力並降低投資風險； 3、資管計劃具有雙重增信，經過資產管理公司、信託的雙重風險稽核； 4、資管計劃小額暢打，最多200個名額； 5、收益高，資管計劃一般比信託計劃高1%/年；期限短，資管計劃期限一般不超過2年。
今後趨勢：**專項資產管理計劃是證監會提倡的金融創新結果，因監管嚴格、運作靈活，收益較高，小額不受限制、專業管理等優勢，未來**專項資管用來分拆信託或發起類信託產品是一種必然趨勢。 **子公司的類信託業務，如何理解其「剛性兌付」？
首先，「剛性兌付」是監管層的一個態度。**子公司的類信託業務，他的「剛性兌付」預期強，主要從以下幾方面理解。
6樓：有心人
資管計劃與信託的區別：
相同點：
1.必須報備監管部門，信託是銀監會監管，資管計劃是證監會監管
2.資金監管、資訊披露等方面都有嚴格規定
3.認購方式相同，專案合同、說明書等類似
4.本質相同通道不同，都屬於投融資平臺，都可以橫涉資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域
不同點：
1.全國68家信託公司有發行資格，而資產管理公司只有36家，資源稀缺性更加明顯
2.資產管理公司投研能力強，尤其在巨集觀經濟研究、行業研究等方面尤其突出。在這樣的研究團隊指引下選擇可投資專案，能有效的增加對融資方的議價能力並降低投資風險
3.資管計劃具有雙重增信，經過資產管理公司、信託的雙重風險稽核
4.資管計劃小額暢打，最多200個名額
5.收益高，資管計劃一般比信託計劃高1%/年；期限短，資管計劃期限一般不超過2年
保安與協警有什麼區別嗎協警和協管一樣不？有什麼區別
兩者主要是職責範圍不同 保安可以自招或者委託有資質保安服務公司勞務派遣 通常是做單位 社群內部的安全保衛工作，不直接從事社會治安管理 協警 輔警 輔警隊伍是一支由公安機關直接指揮和管理的隊伍，協助民警執法 維持公共安全，功能與配備介於現在的保安與正規警察之間，賦予基本的執法權，輔警會配備基本的警械如...
法庭是什麼法院與法庭一樣嗎？有什麼區別？
法庭指國家的審判機關 機構 場所等。1.有些國家的法院就稱法庭，如法國的初審法庭 爭議法庭 警察法庭，英國的御座法庭 家事法庭等。2.法院內部審理不同訴訟案件的組織機構。根據案件性質設立刑事法庭 民事法庭 經濟法庭 行政法庭等，此外，還設有專門法庭，以及根據需要設立的其他法庭等。3.國家為審理特種案...
道家和道教一樣嗎？有什麼區別，道家與道教有什麼區別？
道家思想是一種哲學學派，道教是一種宗教信仰。道家思想成形於先秦時期，直到東漢末 黃老 一詞才與神仙崇拜這樣的概念結合。道家是哲學流派，道教是宗教流派。道家創始人是老子，道教創始人是張道陵。道教是以道家思想為基礎，都講究無為而治 順其自然。不同的是，道教多了很多宗教儀式。老子是道家的創始人，莊子是老子...