歷史上的戰爭天才有那些，希特勒是否是個戰爭天才

1樓：匿名使用者

你們都漏了一個人曹操。

歷史上的戰爭天才有那些

2樓：匿名使用者

你知道中國歷史上誰是戰爭第一天才嗎？請詳細介紹他的簡歷，生平經歷，經典...他們都各自代表一個時代的戰爭天才，都是沒法比較的，不過我比較喜歡徐達。...

3樓：

中：孫子，秦始皇，白起，孫臏，韓信，漢武帝，衛青，霍去病，曹操，唐太宗，李靖，岳飛，辛棄疾，成吉思汗，忽必烈，徐達，戚繼光，***，**，粟裕

外：亞歷山大一世，漢尼拔，凱撒，拿破崙（這些是歐洲四大名將）

這類算嗎:希特勒（其實還可以），隆美爾，東條英機，山本五十六，朱可夫，麥克阿瑟，斯大林，丘吉爾，羅斯福（小），巴頓，蒙哥馬利，**......)都是些將領

4樓：我到底

孫臏，成吉思汗，朱元璋，***........

中國近代戰爭中誰能稱得上軍事天才

5樓：皚皚軍都

首先軍事天才打仗都必須贏，否則還叫什麼天才？其次，天才的素養必須要高。縱貫中國歷史，我認為稱得上是天才的漢人也就是衛青他們那個時代的人。

近代沒有。首先二戰打贏日本的是美國和蘇聯，中國只不過是撿漏。解放戰爭時期的真實情況又沒有（宣傳的不算），首先國民**軍被打敗了，他不能出天才。

解放軍方面好像沒那個將領是上過高等學校的，基本是人海戰術+忽悠農民的模式。

希特勒是否是個戰爭天才

6樓：匿名使用者

他只是個政治天才，他的戰略思路是毛奇一戰前留下來的，初期的戰爭得力於手下強大軍隊英勇作戰，及古德里安的天才坦克戰，但到後期希特勒的手可以直接接觸軍隊的時候德國忘乎所以，忘記毛奇說的避免兩線作戰陷入被動，德國開始走下坡路，而且希特勒一戰的時候在戰爭中的表現一般，他不算個好的軍事家

7樓：匿名使用者

說他是戰爭天才還不如說他是個政治天才，它利用德國人民渴望共和的心理拉攏實力，發展了強大的軍隊和國內勢力（納粹黨）。而戰略戰術方面，他只能算是二流。他的閃電戰看似成功，在戰爭初期也發揮了較明顯的作用，但畢竟邪不壓正，而且他的野心不斷膨脹下，實際情況早已脫離他愚蠢的計劃。

戰線過長，孤軍深入，導致3個集團軍的德國士兵身陷蘇聯的刺骨寒冬。北非戰略又被壓制。所以在戰略上他是個徹底的失敗者，在戰術上是大大的野心家。

亂世梟雄

話說回來，非正義的戰爭肯定會是失敗者，這已經被歷史證明。

8樓：匿名使用者

希特勒指揮作戰並不算是天才，但他有過人的口才和出眾的演講能力，更有種莫名的人格魅力，這些成就了他的輝煌，但正是由於戰略指揮上的失誤才導致最後的失敗，所以，希特勒不是真的軍事天才。