1樓：
父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債
2樓：巧米樂
《繼承法》第三十三條規定
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3樓：匿名使用者
法律上的債因為債務人的死亡而消滅，死亡之後在法律上就沒有償還的義務了。但是如果債務人留有遺產的，就應該從你所繼承的遺產中扣除相應的債務。如果遺產不足以清償的，你也沒有繼續清償的債義務，僅以你所繼承的份額為限。
4樓：姚周銳
要根據不同情況判定：
1.若因家庭成員共同生活共同經營而欠下的債務，家庭成員就必須付連帶責任，
2.若其債務是因個人使用，就不需要付連帶責任。
3.若家庭成員繼承了財產，須以所繼承財產償還。
5樓：匿名使用者
不用，但是如果繼承了父母的遺產就要在繼承的遺產範圍內還債。
6樓：匿名使用者
在父母有遺產時要用遺產部分償還，如果沒有遺產的話則不用償還，但子女自願償還的不算。
父母的欠債在法律上需要子女還嗎？
7樓：法妞問答律師**諮詢
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
8樓：玄逸無咎
不需要，誰的債務誰承擔還款責任。
子女可以幫父母償還，但是法律上沒有責任義務。
即便父母去世，子女繼承遺產，也只是在繼承範圍內償還債務，超出的不用還。如果放棄遺產繼承，也不用承擔債務。
父母欠錢，在法律上是不是該兒女義務還款啊？
9樓：華律網
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：
父母對於成年子女的債務 不負償還義務。債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
10樓：律商財智
不是的，子女沒有義務為父母的債務承擔清償責任。
但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務。
此外，你父母因做生意欠別人錢都10多年了，若不存在訴訟時效中斷的事由，早就過了訴訟時效，不用還了。
訴訟時效是兩年。
11樓：匿名使用者
如果父母欠債又無償還能力兒女只用父母名下的財產償還，哪麼父母名下財產只有50萬，他們用各種方式同他人借了100萬給兒女創業，父母還不起借款了，兒女們只用父母名下的50萬還債。這家兒女就白得50萬了，這合理嗎？
12樓：匿名使用者
父母欠錢，兒女是沒有代為還款的義務的，但是假若您的父母過世，仍還留有債務，那麼您若繼承了父母的財產的話，就一併繼承了父母的債權和債務，也就是說在這種情況下，您是需要還清父母生前的債務的。還清債務只需在您所繼承的財產範圍之內。
根據《繼承法》第三十三條，第一款規定繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
13樓：匿名使用者
你好，子女不必承擔為父母還債的義務，債務合同有雙方當事人，你父母是債務人，你不是當事人，無需承擔還債的義務。
14樓：匿名使用者
如果你已成年，能繼承父母的財產。你就有義務。
15樓：匿名使用者
從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；
但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產範圍內，承擔債務；
3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
在我們國家，很多的時候，父借款是為了家庭生活，也不排除是為了子女的生活培養，所以，到底是花了借的錢，是不容易區分的；
如果父亡故後，子拒絕歸還，法律上雖然沒有什麼責任，但不符合道德傳統，所以，我們還是提倡在子自願的情況下，在能力範圍內，代替父償還債務，以減少社會糾紛，發揚光榮傳統和社會公德。
在法律上,兒女沒有替父母償還債務的義務。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關係的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係,與子女無關。
根據我國《繼承法》第33條規定: 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」這一規定要求兒子作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。作為繼承人你完全可以根據自己繼承遺產的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數額。
如果你願意償還父親的舊債,就不用受遺產實際價值的限制了。綜上, 「父債子還」的說法是不對的。
16樓：匿名使用者
不是的。成年兒女是獨立的，對自己的民事刑事承擔責任。父母做生意欠的錢，不能轉嫁到兒女身上。
17樓：匿名使用者
在法律上說兒女不應該還錢的，但父母不是別人，做子女的為父母還錢也是天經地義
18樓：翟保健律師
父母在世不用，過世後在繼承遺產範圍內償還債務。
19樓：匿名使用者
是的。 等父母去世後，繼承財產時要先還借款，剩下的才能繼承。
20樓：藍波歸來
不是...
那我問你父母殺人了坐牢...你也會坐牢嗎...不可能吧
父母欠債，法律上規定是否要子女償還？
21樓：華律網
欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。總之：
父母對於成年子女的債務 不負償還義務。債權人就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
22樓：匿名使用者
首先告訴你你沒有義務還，也不會因為不還而承擔法律責任，因為在法律歸責中要確認歸責的主體，以及歸責中要履行這樣一個原則，即責任自負原則，意思就是說第一欠債的是你的父親，他不還錢，引起糾紛要處理時的責任主體是你的父親，再來就是你父親的責任是要由你父親承擔的，即自己負責，你雖然是他的直系親屬，但是不屬於歸責的主體和範圍內，所以你是不需要承擔法律責任的，所以他們怎麼告你都沒用，要有也是道德責任，中國人都講欠債還錢天經地義，你父親的債務你不可能完全不理會，在申請破產後如果錢還是沒有辦法還清，你可以跟債主商量著每個月在你能力承受範圍內還一部分錢嗎，直至還清，個人看法，希望對你有所幫助。
23樓：匿名使用者
你本人不需賠償，只在你父母財產的範圍內賠償對方，如你自己願意替父母還債可以允許。
24樓：匿名使用者
子女有義務替父母（無能力還債的）償還
父母欠債，子女要不要還？
25樓：華律網
父債子還還是我國古代一直流傳下來的一句話，意思是父母欠下的債務，作為子女有義務替父母償還。在實踐中父債子還的情況也是經常發生的。第一，如果父母欠債後，把自己房產贈與或者低價賣給子女，並過戶給了成年子女。
債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同。因此，此種情況，法院是可以執行處理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法購買的。
或者善意取得的，與父母的財產沒有關係。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關係。因此法院不會執行處理成年子女名下的房子。
「父債子還」從根本上說維護了被繼承人和債權人的利益，給繼承人加上了極其沉重的負擔，對繼承人來說是極不公平的。我國是以社會主義公有制為基礎的國家，已經從根本上剷除了「父債子還」的陳規陋習存在的社會經濟根源。法律依據：
《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
父親寫給子女欠條法律上認可嗎，父母給子女寫的欠條在發律上有效嗎？
從法律上講，父母與子女都是獨立的個體，依法享有獨立的民事權利，承擔相應的民事義務 如果父母在生活中，確實借了子女的錢，這跟普通的借貸之間沒有區別 如果父母事實上沒有借錢，只是承諾給子女金錢，進而寫下欠條的。這種欠條，在法律上視為財產贈與的承諾，父母是可以予以撤銷。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤...
法律上規定子女至少多久要探望一次父母？而且這種探望指的是必須
呵呵 法律才能約束你麼 要你真心看望父母還要問法律上的事 什麼是法律？法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。1，法律是以國家政權意志形式出現的，作為司法機關辦案依據的，具有普遍性.明確性和肯定性的，以權利和義務為主要內...
父母離異孩子滿18週歲還在上學在法律上還應該
婚後共同財產你可以多分 撫養費需支付到孩子成年 如果孩子成年仍然沒有生活 比如讀書 生病 還可以進一步要求直至獨立生活 還在在讀書。是可以要撫養費的.子女尚未獨立生活，在校就讀的，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費。根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 有關...